TEXTO PAGINA: 99
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G38/G33/G30/G35/G37 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, jueves 23 de diciembre de 2004 Que, de igual modo, en la prestación del servicio de Parques y Jardines que genera para la Municipali- dad Distrital de Barranco, costos de mano de obra, vestuario, herramientas, equipos, tarifas de serviciosbásicos, entre otros, de la información remitida se verificó un costo total ascendente a S/. 2,206,647.16, conforme se muestra en el Anexo Nº 2; siendo el in-greso anual estimado por este servicio a S/. 1,367,958.36; Que, respecto a la prestación del servicio de Se- guridad Ciudadana, que implica para la Municipalidad Distrital de Barranco, incurrir en costos de mano de obra, vestuario, materiales y equipos, entre otros,derivados del mantenimiento y mejora del servicio de vigilancia pública, protección civil y atención de emer- gencias en procura de la seguridad ciudadana. Estoscostos anuales ascienden para el ejercicio 2004, a S/ . 2,223,926.50; siendo el ingreso anual estimado de S/ . 1,156,277.63; Que, de este modo se determina que la recauda- ción potencial por el Arbitrio de Limpieza Pública, per- mitirá a la Municipalidad Distrital de Barranco, finan-ciar para el ejercicio 2004, el 72.0% de los costos incurridos en la prestación de dicho servicio, con un déficit de S/. 597,872.74 que será financiado con otrosrecursos municipales. Asimismo, la recaudación po- tencial por el Arbitrio de Parques y Jardines, permitirá financiar el 62.0% de los costos derivados de la pres-tación de este servicio, verificándose un déficit de S/. 838,688.80; y finalmente, la recaudación del Arbitrio de Seguridad Ciudadana permitirá el financiamientodel 52.0% del costo de dicho servicio, entendiéndose que la diferencia, equivalente a S/. 1,067,647.87, será cubierta con otros recursos municipales; Por lo antes expuesto, teniendo en cuenta las conclusiones emitidas por el Servicio de Administra- ción Tributaria - SAT, en el Informe Nº 004-082-00000122, considerando que la información remitida como sustento, refleja efectivamente los costos incu- rridos en la prestación de los servicios por arbitrios,tal como lo señala la Declaración Jurada de Veracidad y Entrega de Documentos en Materia de Ratificación de Ordenanzas que se adjunta al expediente debida-mente suscrita por la Secretaria General del Concejo Distrital de Barranco, y de Conformidad con lo opina- do por la Comisión Metropolitana de Asuntos Econó-micos y de Organización en su Dictamen Nº 188-2004- MML-CMAEDO; ACORDÓ: Artículo Primero.- Ratificar la Ordenanza Nº 206- MDB, precisada por los Decretos de Alcaldía Nº 013- 2004-MDB y Nº 017-2004-MDB, mediante la cual se modifican los criterios de distribución del costo delservicio, así como la estructura de costos y la estima- ción de ingresos establecidas en las Ordenanzas Nº 173-MDB y Nº 174-MDB, por las que se aprobó laestructura de costos y el marco legal del régimen tri- butario e importe de los Arbitrios Municipales de Lim- pieza Pública, Parques y Jardines Públicos y Seguri-dad Ciudadana correspondientes al ejercicio 2004, en la jurisdicción de la Municipalidad Distrital de Barran- co. Artículo Segundo.- Invocar a la Municipalidad Distrital de Barranco, que para la aprobación y ratifica- ción de los arbitrios correspondientes al ejercicio 2005,deberá tomar en cuenta los parámetros y criterios de la estructura de costos y distribución que ha estable- cido la Municipalidad Metropolitana de Lima a travésdel Servicio de Administración Tributaria - SAT me- diante la Directiva Nº 001-006-00000001 "Sobre determinación de costos de los servicios y procedi-mientos administrativos que dan origen a tributos para efectos de ratificación de Ordenanzas Distritales" en cumplimiento de la Ordenanza Nº 607, que "Regula elProcedimiento de Ratificación de Ordenanzas Distri- tales para la provincia de Lima". Regístrese, comuníquese y cúmplase. LUIS CASTAÑEDA LOSSIO Alcalde de Lima 23139/G41/G75/G74/G6F/G72/G69/G7A/G61/G6E/G20/G70/G72/GF3/G72/G72/G6F/G67/G61/G20/G64/G65/G20/G63/G6F/G6E/G74/G72/G61/G74/G6F/G20/G64/G65 /G61/G72/G72/G65/G6E/G64/G61/G6D/G69/G65/G6E/G74/G6F/G20/G64/G65/G20/G6F/G66/G69/G63/G69/G6E/G61/G73/G20/G79/G20/G65/G73/G74/G61/G63/G69/G6F/G6E/G61/G2D/G6D/G69/G65/G6E/G74/G6F/G73/G20/G6D/G65/G64/G69/G61/G6E/G74/G65/G20/G70/G72/G6F/G63/G65/G73/G6F/G20/G64/G65/G20/G61/G64/G6A/G75/G64/G69/G2D/G63/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G20/G6D/G65/G6E/G6F/G72/G20/G63/G75/G61/G6E/G74/GED/G61 FONDO METROPOLITANO DE INVERSIONES - INVERMET RESOLUCIÓN Nº 965-2004-SGP Lima, 17 de diciembre de 2004 VISTO:El Informe Nº 140-2004-OAF de fecha 9.12.2004, de la Oficina de Administración y Finanzas y el Informe Nº159-2004-OAJ, de fecha 16.12.2004, de la Oficina de Asesoría Jurídica, solicitando la exoneración del Proce- so de Selección para la prórroga del Contrato de Arrenda-miento suscrito entre INVERMET y la firma Inmobiliaria Marbel S.A.C. por un plazo de dos años (2005 y 2006), para el alquiler de las oficinas y estacionamientos de lasede institucional de INVERMET; CONSIDERANDO:Que, INVERMET viene ocupando como sede institu- cional las oficinas Nºs. 601, 602, 603, 604, 701, 702,703, 704 y los estacionamientos Nºs. 06, 07, 23, 24 y 28 ubicados en el edificio Plaza, sito en el Jr. Natalio Sán- chez Nº 220, distrito de Jesús María, de propiedad de laInmobiliaria Marbel S.A.C.; Que, el Comité Directivo mediante el Acuerdo Nº 687/ 3.2 de fecha 6.12.2004, autorizó a la administración lacontratación del inmueble donde funcionan las oficinas y estacionamientos de INVERMET para los años 2005 y 2006; autorizando la renovación del contrato de arren-damiento suscrito entre INVERMET y la Inmobiliaria Marbel, por un plazo de dos años (2005 y 2006), me- diante la exoneración del proceso de selección; Que, siendo necesario seguir contando con los am- bientes que ocupa INVERMET para su sede institucional, se ha determinado un alquiler mensual, por las oficinasascendente a la suma S/. 6,664.00 incluido IGV; por los estacionamientos un monto de S/. 708.05, incluidos el IGV, y la suma de S/. 1,904.00, incluido el IGV, equiva-lente al 8.91% del monto arrendado, por concepto de gastos de mantenimiento del Edificio; Que, el Área de Planeamiento y Presupuesto, me- diante el Informe Nº 183-2004-AP de fecha 23.11.2004, ha informado que se cuenta con la disponibilidad presu- puestal correspondiente para atender los gastos quedemanda la prórroga del Contrato de Arrendamiento señalado precedentemente; Que, el Inc. g) del Art. 19º del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, señala que están exoneradas del proceso de selección respectivo, las prórrogas del plazo de contratos de arrendamientode inmuebles ocupados por la entidad, siempre y cuan- do la renta no se incremente en un porcentaje mayor al Índice General de Precios al por mayor; Que, de acuerdo con el Informe Técnico Nº 140-2004- OAF de la Oficina de Administración y Finanzas, la arren- dadora ha manifestado su disposición de prorrogar elcontrato de arrendamiento manteniendo por concepto de arriendos y gastos de mantenimiento, los mismos montos y condiciones establecidos en el contrato mate-ria de prórroga, por lo que en el presente caso la prórro- ga del contrato de arrendamiento cumple con los requi- sitos para la exoneración, previsto en el Inc. g) del Arts.19º del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisicio- nes del Estado, aprobado por el D.S. Nº 012-2001-PCM, concordado con los requisitos previstos en los Art. 115ºy 116º de su Reglamento aprobado mediante D.S. Nº 013-2001-PCM; De acuerdo con lo expuesto por la Oficina de Admi- nistración y Finanzas en el Informe Técnico Nº 140- 2004-OAF, con la opinión de la Oficina de Asesoría Jurí- dica emitida en el Informe Nº 159-2004-OAJ; SE RESUELVE: 1. Exonerar del proceso de selección la prórroga del Contrato de Arrendamiento de oficinas y estacionamien-