TEXTO PAGINA: 69
PÆg. 281015 NORMAS LEGALES Lima, jueves 25 de noviembre de 2004 parece existir una tendencia levemente creciente, sin embargo, para la realización de las proyecciones se ha considerado que el proyecto FITEL IV también se en- cuentra en su etapa madura al igual que los otros proyec-tos FITEL. Cuadro Nº 6: Prueba “t” para igualdad de media FITEL I FITEL II FITEL III FITEL IV Test T de igualdad de media 76,59% 13,64% 39,50% 4,19% 3. PROYECCIONES El modelo Gompertz, usado en las proyecciones, tie- ne la siguiente forma funcional: tcbaetrafico⋅−= Los estimadores de los coeficientes “a”, “b” y “c” han sido hallados minimizando el valor absoluto de los errores entre los verdaderos valores de trafico y elnivel de tráfico estimado. La ventaja de utilizar este método es su menor sensibilidad a valores “extraños 6” reduciendo de esta forma un posible sesgo en la esti-mación. 3.1 E STIMACIÓN PARA FITEL I Para la estimación del trafico del Proyecto FITEL I, se realizaron dos modelos. En el primero de ellos seutilizó el nivel de trafico entrante y saliente por TUP rural correspondiente al período Junio 2002 - mayo 2004. En cambio, en el segundo modelo se considera-ron solamente los datos correspondientes al período Enero 2003 - Mayo 2004. En el gráfico Nº 2 se muestran las proyecciones del nivel de consumo por TUP rural en FITEL I. Se puede apreciar que el tráfico no crecerá significativamente en los próximos años, ello estaría indicando que el pro-yecto está próximo a llegar a su etapa de madurez, configurando un nivel estable de tráfico entre 1300 a 1470 minutos por mes correspondientes a llamadasentrantes y salientes. Gráfico Nº 2: Proyección de minutos por mes por TUP rural de FITEL I FITEL I (Minutos mensuales por Tup rural) - 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400 1.600 1.800 1 5 9 13 17 2125 29 33 37 4145 49 53 57 Fitel 1 Gompertz_Mod1 Gompertz_Mod2 3.2 ESTIMACIÓN PARA FITEL II Al igual que en el caso de FITEL I, se consideraron dos modelos con los mismos períodos de referencia.Los valores de los coeficientes asociados a las estima- ciones pueden verse en el cuadro Nº 8. Al igual que en el caso anterior, las predicciones de ambos modelos indicarían que los niveles de consumo (llamadas entrantes y salientes) no mostrarán un creci- miento significativo en los próximos años, llegando a unnivel estable ubicado entre los 1100 y 1200 minutos por mes (ver gráfico Nº 3). Por lo tanto, en este caso tam- bién es razonable asumir que el proyecto FITEL II hallegado a un nivel de madurez, sin embargo se debe mencionar que en los meses de enero a mayo de este año se ha producido una reducción significativa del tra-fico, lo cual podría estar sesgando hacia abajo la estima- ción del consumo.Gráfico Nº 3: Proyección de minutos por mes por TUP rural de FITEL II FITEL II (Minutos por Tup rural) - 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400 1 4 7 10 1316192225 28 313437404346 49 525558Fitel 2 Gompertz_Mod1 Gompertz_Mod2 3.3 ESTIMACIÓN PARA FITEL IV Las proyecciones de tráfico para los TUPs rurales de FITEL IV fueron realizadas usando modelos simila-res a los aplicados en las proyecciones previas. El re- sultado de estas predicciones es preocupante, dado que el nivel de tráfico no experimentaría crecimientos signifi-cativos en los próximos años, llegando a un nivel estable ubicado entre los 890 y 1040 minutos mensuales por Tup-rural 7 (ver gráfico Nº 4). Estos resultados podrían tener su explicación en el hecho que el proyecto FITEL IV fue desarrollado en áreas en las que ya existía presencia de servicio telefónico, locual estaría generando que el nivel de tráfico por TUP sea relativamente bajo. Gráfico Nº 4: Proyección de minutos por mes por TUP rural de FITEL IV FITEL IV (Minutos por Tup rural) - 200 400 600 800 1.000 1.200 1 4 7 101316 19 222528 31 343740 43 46 4952 55 58 Fitel 4 Gompertz_Mod1 Gompertz_Mod2 4. RESULTADOS AGREGADOS OBTENIDOS Para el caso del proyecto FITEL III no se ha podido realizar una proyección de los niveles de consumo, debido arestricciones en los datos disponibles sobre tráfico. Con respecto a los demás proyectos, las estimaciones de tráfico estarían indicando que los niveles de consumo por TUPrural no variarán significativamente en los próximos años. Si las empresas que participan en los proyectos FI- TEL realizaran modificaciones en sus modelos de nego-cio que generen algunas mejoras tales como la amplia- ción de los horarios de uso de sus TUPs rurales, el incremento de la eficiencia en la distribución de tarjetaspre-pago, la utilización de monedas como mecanismo de pago de sus llamadas salientes y un diseño más eficiente en la operación de sus redes, entonces podría 6Cuando mencionamos valores extraños, hacemos referencia a observaciones con niveles muy bajos o muy altos de tráfico, que podrían ser resultado desituaciones anormales no repetibles. 7Las proyecciones consideran el tráfico total conformado por el tráfico entrantey saliente.