TEXTO PAGINA: 48
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G37/G38/G33/G39/G30 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, viernes 15 de octubre de 2004 les que serán comunicados por el Departamento de Participación Vecinal y Promoción Social. Las JuntasVecinales Comunales que participen, deberán estardebidamente inscritas en el Registro Único de Organi-zaciones Sociales - RUOS de la Municipalidad deMagdalena del Mar. Artículo Segundo.- CONFORMAR el Comité Elec- toral encargado de llevar a cabo el proceso de elecciónde los Consejos Directivos de las Juntas Vecinales Co-munales de Magdalena del Mar, el mismo que estaráintegrado por: - Presidente : Jefe del Dpto. de Participación Vecinal y Pro- moción Social - Miembro : representante de la Gerencia de Desarrollo Social y Económico - Miembro : representante de la Gerencia de Asesoria Ju- rídica - Miembro : Sr. JORGE EDGARDO BARDELLI HERENCIA, representante vecinal - Miembro : Sra. ELENA DE ESPEJO THORNDIKE, repre- sentante vecinal Artículo Tercero.- APROBAR el Cronograma del Proceso Electoral de los Consejos Directivos de lasJuntas Vecinales Comunales de Magdalena del Mar,que en anexo adjunto forma parte del Decreto. Artículo Cuarto.- ENCARGAR el cumplimiento del presente Decreto a la Gerencia Municipal, Gerencia deAsesoría Jurídica, Gerencia de Desarrollo Social y Eco-nómico y al Dpto. de Participación Vecinal y PromociónSocial. Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. FRANCIS JAMES ALLISON OYAGUE Alcalde CRONOGRAMA DE ELECCIÓN DE CONSEJOS DIRECTIVOS DE LAS JUNTAS VECINALES COMUNALES DE MAGDALENA DEL MAR ÍTEM ACTIVIDAD FECHA 1 Publicación de Ordenanza que regla- 13 de septiembre del 2004 menta las elecciones 2 Reorganización y constitución de Jun- 13 de septiembre al 22 de tas Vecinales octubre del 2004 3 Convocatoria a elecciones 15 de octubre del 2004 4 Cierre del padrón de electores de las 22 de octubre del 2004 Juntas Vecinales 5 Inscripción de las listas de candida- 18 al 25 de octubre del tos al Consejo Directivo de las Juntas 2004 Vecinales 6 Publicación de la lista de candidatos 26 de octubre del 2004 hábiles 7 Subsanación de observaciones a la 26 al 28 de octubre del inscripción 2004 8 Presentación de Tachas 27 y 28 de octubre del 2004 9 Absolucion de T achas 29 y 30 de octubre del 2004 10 Publicacion del listado definitivo 30 de octubre del 2004 11 Cierre de la publicidad electoral 6 de noviembre del 2004 12 Acto electoral en cada centro de vota- 7 de noviembre del 2004 cion 13 Proclamación y entrega de credencia- 7 de noviembre del 2004 les 14 Publicación de resultados 8 de noviembre del 2004 15 Instalación y Juramentación de los Con- 10 de noviembre del 2004 sejos Directivos 18503MUNICIPALIDAD DE MIRAFLORES /G44/G65/G63/G6C/G61/G72/G61/G6E/G20 /G6E/G75/G6C/G69/G64/G61/G64/G20 /G64/G65/G20 /G61/G63/G74/G6F/G20 /G64/G65 /G6F/G74/G6F/G72/G67/G61/G6D/G69/G65/G6E/G74/G6F/G20 /G64/G65/G20 /G62/G75/G65/G6E/G61/G20 /G70/G72/G6F/G20 /G64/G65/G61/G64/G6A/G75/G64/G69/G63/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G64/G69/G72/G65/G63/G74/G61/G20/G73/G65/G6C/G65/G63/G74/G69/G76/G61/G20/G70/G61/G72/G61/G61/G64/G71/G75/G69/G72/G69/G72/G20/G72/G61/G64/G69/G6F/G73/G20/G70/G6F/G72/G74/GE1/G74/G69/G6C/G65/G73/G2C/G20/G79/G20/G72/G65/G74/G72/G6F/G74/G72/G61/G65/G6E /G65/G6C/G20/G70/G72/G6F/G63/G65/G73/G6F/G20/G61/G20/G6C/G61/G20/G65/G74/G61/G70/G61/G20/G64/G65/G20/G63/G61/G6C/G69/G66/G69/G63/G61/G63/G69/GF3/G6E /G64/G65/G20/G70/G72/G6F/G70/G75/G65/G73/G74/G61/G73 RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 0326 Miraflores, 7 de octubre de 2004 VISTO, el Informe Nº 013-2004-CE/MM, de fecha 5 de octubre de 2004, emitido por la Presidencia delComité Especial Permanente, respecto al proceso deselección de Adjudicación Directa Selectiva Nº 0013-2004-CEP/MM, convocada para la adquisición de 50radios portátiles; CONSIDERANDO: Que, la Municipalidad Distrital de Miraflores, es un Gobierno Local con autonomía política, económica yadministrativa, conforme a la Constitución Política delPerú y la Ley Orgánica de Municipalidades; Que, el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850, Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM ysu Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº013-2001-PCM; y demás normas complementariasregulan los procesos de selección para la adquisi-ción y/o contratación de bienes, servicios en generaly obras de las Entidades del Sector Público; Que, con fechas 17 y 20 de setiembre de 2004, se llevó a cabo la presentación y apertura de propuestasy otorgamiento de la Buena Pro, de la AdjudicaciónDirecta Selectiva Nº 0013-2004-CEP/MM, convocadapara la adquisición de 50 radios portátiles; presentándo-se como postores las empresas AMERICAN P AGINSS.R.L., AG COMUNICACIONES S.A.C., MG TRADINGS.R.L., REPRESENT ACIONES E.I.R.L., G&G IMPORTS.A. COLVICOM S.A.C. CENTAURO COMUNICACIO-NES S.R.L. y GRUPO MASTERCOM S.A.C.,adjudicándose la Buena Pro a la última de las nombra-das; Que, en el precitado acto de evaluación y califica- ción de propuestas técnicas, el Comité Especial Per-manente, determinó la descalificación de la empresasG&G IMPORT S.A. y COLVICOM S.A.C. siendo la se-gunda de las nombradas, descalificada por haber pre-sentado 10 facturas como documentos que acreditensu experiencia en el rubro, objeto de la referida con-vocatoria, a tenor de lo solicitado en el numeral 13.13de las Bases del citado proceso; Que, mediante escrito de fecha 27 de setiembre de 2004, la Empresa COLVICOM S.A.C. interponerecurso de apelación contra el Acto de Otorgamientode Buena Pro, manifestando que el Comité ha incurri-do en error al no considerar como constancias lascopias de las 10 facturas presentadas para el punta-je técnico, pues éstos son documentos que acredi-tan el suministro de bienes relacionados con el obje-to del proceso, por lo que no debió ser descalifica-da; Que, asimismo con fecha 28 de setiembre del año en curso, la empresa A.G. COMUNICACIONES S.A.C.interpone recurso de apelación contra el Acto deOtorgamiento de la Buena Pro, manifestando que laempresa ganadora debió ser descalificada por haberofertado equipos de radio portátil que no cumplen conlas especificaciones técnicas mínimas contempladasen las Bases, ya que son de menor calidad y por ellode menor precio;