TEXTO PAGINA: 32
PÆg. 278562 NORMAS LEGALES Lima, lunes 18 de octubre de 2004 el Comité de Gestión Ambiental del Lago Chinchayco- cha (R.S. Nº 551-2002-PCM) para tratar la contamina-ción en dicho lago, habiéndose logrado algunos avan- ces significativos, pero aún subsiste una elevada conta- minación en el resto de la Cuenca del Mantaro ocasiona-da por los relaves mineros y por los residuos sólidos y aguas servidas de los municipios ribereños. En una primera aproximación y asumiendo que en un período de 10 años se pretendiese cubrir el 100% de la población de la Zona con servicios de agua potable y alcantarillado el monto anual de inversión requerida es-taría en el orden de los S/.415 millones y descontaminar la cuenca del río Mantaro exigiría una inversión que aún no está adecuadamente estimada. c. Objetivo, Metas y Presupuesto c.1 Objetivo Objetivo Uno : Lograr la recuperación administrativa y financiera de las empresas de saneamiento de la Zona para elevar significativamente la cobertura de la pobla- ción con servicios de saneamiento Objetivo Dos : Iniciar un programa ambicioso de des- contaminación de las aguas superficiales de la cuencadel Mantaro incluyendo el Lago Junín. c.2 Metas y PresupuestoMeta Uno: Elevar la cobertura de la población de la Zona con servicios de agua potable del 48.8% al 67.8%y con servicios de alcantarillado del 24.4% al 34.4% en el período 2003-2007, mejora que se daría en todas las circunscripciones, particularmente en Pasco (la ciudadde Cerro de Pasco después de muchos años dispondrá de un buen servicio de agua y alcantarillado). No obs- tante, la cobertura con estos servicios en Huánuco se-ría aún muy limitada por lo que es de esperar que en una reprogramación del Plan se consignen mayores recur- sos para este departamento. (Cuadro II.19) Cuadro II.19 PPDII Programa de Saneamiento. Metas. Población (miles) Cobert. Agua % Cobert. Alcant.% 2,003 2,007 2,003 2,007 2,003 2,007 Zona 3,186.3 3,454.4 48.8% 67.8% 24.4% 34.4% San Martín 767.9 864.3 52.0% 59.5% 23.1% 27.5% Huánuco 822.8 890.6 30.8% 42.1% 17.1% 23.0% Pasco 271.0 285.4 39.6% 80.2% 18.2% 39.6% Junín 1,260.8 1,332.9 61.3% 88.4% 31.3% 45.5% Padre Abad 63.9 81.3 33.3% 55.7% 23.1% 33.6% Fuente: 2003 INEI. Resto CND De este modo la población adicional beneficiada con servicios de agua potable en el período 2004-2007 seríade 787.5 mil personas, correspondiendo al gobierno na- cional proporcionar servicios a 407.9 mil, a los gobier- nos regionales a 119.8 mil y a los gobiernos locales a259.7 mil personas. En cuando a servicios de alcantari- llado la población beneficiada sería de 411.7 mil con el detalle por niveles de gobierno que se puede observaren el Cuadro II.20. Cuadro II.20 PPDII. Programa de Saneamiento. Zona Metas: Población beneficiada (miles) 2004 2005 2006 2007 2004-07 Agua Potable 178.4 196.3 196.5 216.2 787.5 Gob. Nacional 92.3101.5 102.0 112.2 407.9 Gob. Regional 28.0 30.8 29.1 32.0 119.8 Gob Local 58.2 64.0 65.5 72.1 259.7 Alcantarillado 93.3102.6 102.8 113.0 411.7 Gob. Nacional 48.2 53.1 53.3 58.6 213.3 Gob. Regional 14.6 16.1 15.2 16.7 62.7 Gob Local 30.4 33.5 34.3 37.7 135.8 Elaboración: CND Meta Dos : Concluir el estudio de factibilidad para la descontaminación del lago Junín y del río Mantaro No se ha previsto recursos para esta Meta pero en la amplia-ción presupuestaria se gestionará que se asignen fon-dos a la CONAM que coordina la correspondiente comi- sión multisectorial. Se ha previsto invertir en saneamiento básico cerca de S/. 441 millones en el período 2004-2007, financiados en un 51.8% por el gobierno nacional (MVCS), 15.2%por los gobiernos regionales (que además asumen los gastos corrientes del programa) y 33% por los gobier- nos locales (Cuadro II.21). Cuadro II.21 PPDII. Programa de Saneamiento. Zona Financiamiento 2004 2005 2006 2007 2004-07 Gobierno Nacional 51,671 54,255 46,116 48,421 200,463 Gobierno Regional 41,272 43,336 45,503 47,778 177,889 Gobiernos Locales 32,569 39,194 46,650 54,485 172,899 Total (S/.Miles) 125,513 136,785 138,268 150,685 551,250 Gastos Corrientes* 25,563 26,842 28,184 29,593 110,182 Inversiones 99,929 109,922 110,062 121,068 440,980 Gob. Nacional 51,671 56,838 57,096 62,806 228,412 Gob. Regional 15,688 17,257 16,270 17,897 67,112 Gob Local 32,569 35,826 36,696 40,365 145,456 Otros de Capital 20 22 23 24 88 * Sólo los gobiernos regionales han presupuestado gastos corrientes Fuente: 2004 MEF. Resto: CND. Se ratifica en esta forma la prioridad que los tres niveles de gobierno otorgan a este programa que es un reclamo prácticamente unánime de la población.No obstante, hay que precisar que los montos totalesson aún insuficientes para reducir significativamenteel déficit existente en estos servicios y sería conve-niente una mayor asignación de recursos municipales sacrificando algunas edificaciones que no tiene mu- cha prioridad. La relación detallada de los proyectos que compren- de este Programa se encuentra en el Anexo IV d. Estrategia y Actividades Específicas d.1 Estrategia La Estrategia de este Programa se basará en tres grandes líneas de acción: i. Promover la modificación de los planes de desarro- llo local para una mejorar la concordancia entre las prio-ridades definidas y la asignación de los recursos finan-cieros. ii. Canalizar mayores recursos de la cooperación in- ternacional hacia programas de saneamiento local, siem- pre y cuando las municipalidades aseguren con sus pro- pios recursos las indispensables contrapartidas nacio-nales. iii. Apoyar las acciones destinadas a una mayor intervención de los gobiernos regionales en la mejo-ra de la situación de las empresas locales de sanea- miento. d.2 Actividades Específicasi. Revisar con los gobiernos regionales y locales los correspondientes programas de inversión con el objeti- vo de focalizar mejor las prioridades. ii. Diseñar políticas de concesiones para los siste- mas de agua potable y alcantarillado en centros pobla-dos de 50 mil o más habitantes. iii. Apoyar las actividades del Comité de Gestión Ambiental del Lago Chinchaycocha (Lago Junín), apro- bado mediante RS Nº 551-2002-PCM y modificado por RS Nº 092-2004-PCM e instado oficialmente el 21 demayo. iv. Apoyar la implementación de la Ley Nº 28082 que Declara en Emergencia Ambiental la cuenca del RíoMantaro, ejecución a cargo de los gobiernos regiona- les de Pasco, Junín, Huancavelica, Ayacucho y de sus respectivas Comisiones Ambientales Regionales y asig-nar los recursos necesarios para la ejecución de losestudios. v. Formular e iniciar la ejecución del Programa Conservación Ambiental de la Laguna de Paca en Jauja.