Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 20 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2004 (20/09/2004)

CANTIDAD DE PAGINAS: 52

TEXTO PAGINA: 27

/G50/GE1/G67/G2E/G20/G32/G37/G36/G37/G38/G35 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, lunes 20 de setiembre de 2004 SE RESUELVE: Primero.- DISPONER que la ampliación de la compe- tencia de los Juzgados Penales Especiales y las Salas Pe-nales Especiales creados por Resoluciones Administrati-vas Nº 024-2001-CT-PJ, Nº 129-2003-CE-PJ y Nº 024-2004-CE-PJ, se efectúe con el conocimiento de las cau-sas a las que se contrae el artículo Primero de la Resolu-ción Administrativa Nº 154-CE-PJ. Segundo.- DISPONER que la Mesa de Partes de los Juzgados Penales Especiales recepcionen y distribuyanlas denuncias a que se refiere el artículo primero de la re-solución de vista, de manera equitativa y aleatoria a partirdel día siguiente de publicada la presente resolución admi-nistrativa. Tercero.- DISPONER que los procesos que se vienen tramitando y que se refiere a los delitos consignados en laResolución Administrativa Nº 154-CE-PJ, en los juzgadospenales de esta Corte Superior, sigan siendo de conoci-miento de los órganos jurisdiccionales donde se incoaron,hasta su culminación. Cuarto.- DISPONER que los Magistrados de los Juz- gados Penales Especiales remitan mensualmente a la Ofi-cina de Desarrollo de la Presidencia, dentro de los prime-ros cinco días del mes siguiente, una Declaración Juradadonde indiquen la carga procesal y el estado en el que seencuentren los procesos tramitados en dichos órganos ju-risdiccionales, para realizar una evaluación de la carga pro-cesal con la finalidad de disponer las acciones que resul-ten pertinentes. Quinto.- DISPONER que la Gerencia de Informática de la Gerencia General del Poder Judicial adopte las medi-das que correspondan para que el sistema Informático co-rrespondiente, permita el registro y la distribución aleatoriade expedientes según lo dispuesto en la presente resolu-ción. Sexto.- PONER la presente Resolución Administra- tiva a conocimiento de la Corte Suprema de Justicia dela República, Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Ofi-cina de Control de la Magistratura, Oficina Distrital deControl de la Magistratura, Fiscalía de la Nación, Minis-terio de Justicia, Gerencia General del Poder Judicial,Salas y Juzgados Penales Especiales, Oficina de Desa-rrollo de la Presidencia, Oficina de Administración Dis-trital, Administración de Nuevo Despacho Judicial, parasu conocimiento y fines . Regístrese, comuníquese y publíquese.VICTOR RAUL MANSILLA NOVELLA Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima 16905 /G45/G73/G74/G61/G62/G6C/G65/G63/G65/G6E/G20/G64/G69/G73/G70/G6F/G73/G69/G63/G69/G6F/G6E/G65/G73/G20/G70/G61/G72/G61/G20/G6C/G61/G20/G72/G65/G64/G69/G73/G2D /G74/G72/G69/G62/G75/G63/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G20/G63/G61/G72/G67/G61/G20/G70/G72/G6F/G63/G65/G73/G61/G6C/G20/G65/G6E/G20/G6C/G61/G20/G43/G6F/G72/G74/G65 /G53/G75/G70/G65/G72/G69/G6F/G72/G20/G64/G65/G20/G4A/G75/G73/G74/G69/G63/G69/G61/G20/G64/G65/G20/G4C/G69/G6D/G61 RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 329-2004-P-CSJLI-PJ Lima, 16 de setiembre del 2004 VISTOS: La Resolución Administrativa Nº 123-2004-CE-PJ, la Re- solución Administrativa Nº 216-2004-P-CSJLI-PJ y el Ofi-cio Nº 3332-2004-CE-PJ de fecha veinticinco de agostoúltimo; y, CONSIDERANDO:Que, mediante Resolución Administrativa Nº 123-2004- CE-PJ, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial dispone lacreación del Tercer y Cuarto Juzgados Especializados enlo Contencioso Administrativo, facultando al Presidente dela Corte Superior de Justicia de Lima, a adoptar las accio-nes que resulten necesarias para el cumplimiento de lo dis-puesto en dicha norma administrativa.Que siendo así, la Presidencia de este Distrito Judicial mediante Resolución Administrativa Nº 216-2004-P-CSJLI-PJ dispone el cierre de turno del Primer y Segundo Juzga-dos Especializados en lo Contencioso Administrativo, des-de el primero de julio hasta el treintiuno de diciembre delaño en curso, dedicándose éstos de manera exclusiva aconcluir los procesos que tienen a su cargo, no recibiendocarga procesal alguna hasta que concluya el cierre de tur-no establecido, a excepción de las causas devueltas porlas Salas Especializadas en lo Contencioso Administrativoy desarchivamientos en los que hayan prevenido. Que analizada la carga procesal de los órganos juris- diccionales antes mencionados, se advierte que existe7,502 expedientes: en el Primer Juzgado (4,233 expedien-te) y Segundo Juzgado Especializados en lo ContenciosoAdministrativo (3,269 expedientes)respectivamente; sobre-carga que genera demora en la atención a los usuariosque buscan solución eficaz a sus conflictos. Que a pesar de haberse dispuesto el cierre de turno a dichos órganos jurisdiccionales no se ha producido a lafecha una descarga efectiva, afectándose el servicio de ad-ministración de justicia y los niveles elementales de efica-cia y eficiencia en la atención de los procesos judiciales. Por lo que, evaluado el proceso de descarga en el Pri- mer y Segundo Juzgados Especializados en lo Contencio-so Administrativo y el proceso de incremento de carga pro-cesal en el Tercer y Cuarto Juzgados Especializados, re-sulta necesario efectuar la redistribución de los procesosque se tramitan en el Primer y Segundo Juzgados Espe-cializados, de manera ordenada y progresiva, debiéndoseiniciar, en esta Primera Etapa con la redistribución de lacarga procesal correspondiente al año 2004, que asciendea 2,115 expedientes (1º Juzgado: 1268 expedientes y 2ºjuzgado 847 expedientes). Que a fin de procurar condiciones necesarias para que proceda la equidad de carga procesal en todos los órga-nos jurisdiccionales especializados, deberá establecersecondiciones logísticas y de infraestructura adecuadas. Que para proceder a efectuar la redistribución deberá tenerse en cuenta la carga procesal del Tercer y Cuarto Juz-gados Especializados, que asciende a 317 expedientes in-gresados en 10 días hábiles, teniéndose en cuenta la pro-yección de carga procesal a diciembre del 2004 y las excep-ciones de ley a que se refiere el Consejo Ejecutivo del PoderJudicial, en documento de fecha siete de julio último ratifica-do con documento de fecha dieciséis de agosto. Por lo que, resulta pertinente que la Presidencia de esta Corte Superior dicte las disposiciones convenientes paralograr una adecuada administración de justicia especiali-zada. Que a efectos de la redistribución, deberá tenerseen cuenta los criterios antes mencionados, evitando queeste proceso cause perjuicio a los litigantes siendo nece-sario para ello, que los agentes de producción jurisdiccio-nal procedan con celeridad en el proceso de redistribución. Que en uso de las facultades conferidas en los incisos 3) y 9) del artículo 90º del T.U.O. de la Ley Orgánica delPoder Judicial; SE RESUELVE:Artículo Primero.- DISPONER la redistribución de la carga procesal del año 2004, del 1º Juzgado que asciende a1268 expedientes y del 2º Juzgado que asciende a 847 ex-pedientes de manera equitativa entre el 3º y 4º JuzgadosContencioso Administrativos, conservándose los mismosnúmeros de expedientes. Dicha redistribución, -a excepciónde los expedientes con prevención que serán remitidos a suJuzgado de origen-, se efectuará de la siguiente forma: - Al 3º Juzgado Contencioso Administrativo, le corres- ponderá los primeros 1057 expedientes de la carga proce-sal del 1º Juzgado Contencioso Administrativo. - Al 4º Juzgado Contencioso Administrativo, le corres- ponderá la cantidad restante de expedientes del año 2004del 1º Juzgado, es decir, 211 expedientes; adicionándole los847 expedientes del 2004 y que pertenece al 2º Juzgado. Artículo Segundo.- DISPONER que los procesos que sean desarchivados a partir de la fecha de entrada en vi-gencia de la presente Resolución Administrativa, se distri-buyan equitativamente entre todos los Juzgados Contencio-