NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 30 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2004 (30/09/2004)
CANTIDAD DE PAGINAS: 60
TEXTO PAGINA: 23
PÆg. 277341 NORMAS LEGALES Lima, jueves 30 de setiembre de 2004 ORGANISMOS AUTÓNOMOS BANCO CENTRAL DE RESERVA Autorizan viaje de funcionario para parti- cipar en evento a realizarse en Italia RESOLUCIÓN DE DIRECTORIO Nº 082-2004 Lima, 17 de setiembre de 2004 CONSIDERANDO:Que, el Banco Central de Reserva del Perú tiene la fi- nalidad de preservar la estabilidad monetaria y entre susfunciones está la de administrar las reservas inter-nacionales; Que, para el cumplimiento de la referida función la Ge- rencia de Operaciones Internacionales tiene entre sus ob-jetivos propender a la óptima administración de las reser-vas internacionales del país, velar por la oportuna y co-rrecta ejecución de las inversiones en el contexto del mer-cado internacional y fortalecer los vínculos con organis-mos e instituciones del exterior; Que, en tal sentido, se considera necesaria la partici- pación de la entidad en el Global Central Banks Confe- rence in 2004 , organizado por The Royal Bank of Scotland, a realizarse en la ciudad de Roma, Italia, del 10 al 15 deoctubre de 2004, para lo cual han cursado la invitación aeste Banco Central; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y, estando a lo acor-dado por el Directorio en su sesión de 26 de agosto de2004; RESUELVE:Artículo 1º.- Autorizar el viaje por estudios del señor Jorge Patrón Worm, Subgerente de Inversiones Interna-cionales de la Gerencia de Operaciones Internacionales, ala ciudad de Roma, Italia, del 9 al 16 de octubre de 2004; yal pago de los gastos, a fin de intervenir en el certamenindicado en la parte considerativa de la presente Resolu-ción. Artículo 2º.- El gasto que irrogue dicho viaje será como sigue: Pasaje US$ 1 131,06 Viáticos US$ 260,00Tarifa única de uso de aeropuerto: US$ 28,24 ------------------- TOTAL US$ 1 419,30 Artículo 3º.- La presente Resolución no dará derecho a exoneración o liberación del pago de derechos aduane-ros, cualquiera fuere su clase o denominación. JAVIER SILVA RUETE Presidente 17439 CONTRALORÍA GENERAL Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de ilí-citos penales en agravio de las munici-palidades provincial de Chiclayo y dis-trital de CachicadÆn RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 386-2004-CG Lima, 27 de setiembre de 2004 VISTO, el Informe Especial Nº 165-2004-CG/ORCH, re- sultante del Examen Especial practicado a la MunicipalidadDistrital de Cachicadán, provincia de Santiago de Chuco, de-partamento de La Libertad, período enero 2000 - diciembre2001, habiéndose ampliado el alcance al período 1999; y,CONSIDERANDO: Que, de acuerdo al Plan Anual de Control del año 2003, de la Oficina Regional de Control Chiclayo, la ContraloríaGeneral de la República, dispuso la ejecución de una acciónde control a la Municipalidad Distrital de Cachicadán, provin-cia de Santiago de Chuco, departamento de La Libertad, pe-ríodo enero 2000 - diciembre 2001, habiéndose ampliado elalcance al período 1999, a fin de establecer el grado de vera-cidad de las presuntas irregularidades denunciadas ante esteÓrgano Superior de Control, así como determinar selectiva-mente si los recursos municipales fueron utilizados conformea lo establecido en la normativa vigente, incidiendo en losprocesos de abastecimiento, tesorería y obras públicas; Que, como consecuencia de la mencionada acción de con- trol, la respectiva Comisión de Auditoría, ha determinado irre-gularidades en el proceso de selección, contratación y poste-rior ejecución de la obra “Construcción de Piscina Térmica Ietapa del Centro Recreacional Turístico de Cachicadán», asímismo se ha acreditado que quién ejerció la función de Super-visor de la obra y suscribió como ingeniero un informe relativoa la misma, no era ingeniero colegiado, ocasionando perjuicioeconómico para la entidad de S/. 53 246, 49; hechos que cons-tituyen indicios razonables que hacen presumir la comisión delos delitos de Concusión en la modalidad de Colusión, y Ejer-cicio Ilegal de la Profesión, tipificados en los artículos 384º y363º respectivamente, del Código Penal; Que, igualmente la Comisión Auditora, ha evidenciado; que durante el período 1999 - 2002, se adquirieron bienesy se contrataron prestaciones de servicios por un total deS/. 16 813,30, a negocios de propiedad de familiares y exautoridades municipales, cuando dichas autoridades seencontraban en pleno ejercicio de sus funciones; hechosque constituyen indicios razonables que hacen presumir lacomisión del delito de Aprovechamiento Indebido de Car-go, tipificado en el Artículo 397º del Código Penal; Que, también se ha determinado que la entidad, sosla- yando el proceso de adjudicación directa sin publicación co-rrespondiente, adquirió en el año 2000, una camioneta ruralusada a un proveedor que tenía vínculos con un funcionariode la entidad, con el agravante que éste no se dedicaba a laventa de vehículos, sobrevalorándose el precio de la camio-neta en US$ 615,20, con relación al precio de mercado, per-judicando a la entidad por ese monto; hechos que configuranindicios razonables que hacen presumir la comisión del delitode Concusión en la modalidad de Colusión previsto y sancio-nado por el artículo 384º del acotado Código; Que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 22º inciso d), de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y dela Contraloría General de la República, constituye atribuciónde este Organismo Superior de Control, disponer el inicio delas acciones legales pertinentes en forma inmediata, por par-te del Procurador Público, en los casos en que, en la ejecu-ción directa de una acción de control se encuentre daño eco-nómico o presunción de ilícito penal, correspondiendo autori-zar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales dela Contraloría General de la República, para que inicie lasacciones legales respectivas contra los presuntos responsa-bles comprendidos en el Informe de Visto; y, De conformidad con el artículo 22º inciso d), de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contra-loría General de la República, Ley Nº 27785, y el DecretoLey Nº 17537 y sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría Generalde la República, para que en nombre y representación delEstado, inicie las acciones legales por los hechos expues-tos, contra los presuntos responsables comprendidos enel Informe de Visto, remitiéndosele para el efecto, los ante-cedentes correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese.GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República 17537 RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 387-2004-CG Lima, 27 de setiembre de 2004 Visto; el Informe Especial Nº 167-2004-CG/ORCH, re- sultante del Examen Especial efectuado a la Municipalidad