Norma Legal Oficial del día 30 de diciembre del año 2005 (30/12/2005)


Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 89

MORDAZA, viernes 30 de diciembre de 2005

NORMAS LEGALES

Pag. 307863

No obstante que la mencionada Municipalidad Distrital reingreso el expediente dentro del plazo otorgado para tal efecto, remitiendo incluso la Ordenanza Nº 106MDCH, previa revision de la informacion enviada se constato que la misma no reunia los requisitos tecnicos y legales, por lo que el SAT procedio a la devolucion definitiva del expediente a traves del Oficio Nº 004-09000001994 del 23.12.05. 4. Municipalidad Distrital de Cieneguilla: Ordenanzas Nºs. 013-2005-MDC y 017-2005-MDC.- La Municipalidad Distrital de Cieneguilla solicito la ratificacion dentro del plazo legal, y de la revision de la informacion enviada se concluyo que la misma era insuficiente, motivo por el cual se requirio el envio de la informacion complementaria. Pese al plazo otorgado, dicha Municipalidad Distrital no cumplio con absolver las deficiencias detectadas, por lo que el SAT procedio a devolver el expediente a traves del Oficio Nº 004-09000001981 del 12.12.05. No obstante que la referida Municipalidad Distrital reingreso el expediente dentro del plazo otorgado para tal efecto, remitiendo incluso la Ordenanza Nº 0172005-MDC, de la revision de la informacion enviada se constato que la misma no cumplia los requisitos tecnicos que permitiera emitir un informe favorable, por lo que el SAT procedio a la devolucion definitiva del expediente a traves del Oficio Nº 004-090-00002001 del 23.12.05. 5. Municipalidad Distrital de Pachacamac: Ordenanza Nº 030-2005-MDP/A y su modificatoria la Ordenanza Nº 035-2005-MDP/A.- La Municipalidad Distrital de MORDAZA solicito la ratificacion y absolvio el requerimiento formulado dentro del plazo legal, y de la revision de la informacion enviada se concluyo que la misma era absolutamente insuficiente, motivo por el cual el SAT procedio a devolver el expediente a traves del Oficio Nº 004-090-00001969 del 6.12.05. Pese a que la mencionada Municipalidad Distrital reingreso el expediente dentro del plazo otorgado para tal efecto, de la revision de la informacion enviada se constato que la misma no reunia los requisitos tecnicos que permitiera emitir un informe favorable, por lo que el SAT procedio a la devolucion definitiva del expediente a traves del Oficio Nº 004-090-00001995, el mismo que a la fecha se encuentra en MORDAZA de notificacion en atencion a que la Municipalidad Distrital no labora desde la semana pasada. 6. Municipalidad Distrital de Pucusana: Ordenanza numeracion.- La Municipalidad Distrital de Pucusana formulo su solicitud de ratificacion dentro del plazo legal establecido para tal efecto, y de la revision de la informacion enviada se concluyo que la misma era absolutamente insuficiente, motivo por el cual se requirio el envio de informacion complementaria. Pese al plazo otorgado, dicha Municipalidad Distrital no cumplio con absolver las deficiencias detectadas, por lo que el SAT procedio a devolver el expediente a traves del Oficio Nº 004-090-00001968 del 6.12.05. A la fecha, la citada devolucion se convirtio en definitiva, en atencion a que la Municipalidad no reingreso la solicitud dentro del plazo otorgado para tal efecto. 7. Municipalidad Distrital de Punta Hermosa: Ordenanza Nº 073-MDPH, modificada por la Ordenanza Nº 075-MDPH.- La Municipalidad Distrital de Punta MORDAZA presento su solicitud de ratificacion y absolvio el requerimiento formulado por la Gerencia de Asuntos Legales del SAT dentro del plazo establecido, de la revision de la informacion enviada se concluyo que la misma mantenia observaciones tecnicas y legales, por lo que el SAT procedio a su devolucion a traves del Oficio Nº 004-090-00001961 del 5.12.05. No obstante que la Municipalidad Distrital reingreso el expediente dentro del plazo otorgado para tal efecto, de la revision de la informacion enviada se constato que la misma no reunia los requisitos tecnicos que permitiera emitir un informe favorable, por lo que el SAT procedio a la devolucion definitiva del expediente. 8. Municipalidad Distrital de San Bartolo: Ordenanza Nº 031-2005/MDSB.- Mediante Oficio Nº 004-09000001872 del 26.11.05 el SAT procedio a la devolucion de la solicitud de ratificacion formulada por dicha Municipalidad Distrital, toda vez que no se remitio

documentacion alguna que permitiera sustentar tecnica y legalmente el pedido. Si bien la Municipalidad Distrital reingreso el expediente dentro del plazo otorgado para tal efecto, de la revision de la informacion enviada se constato que la misma no cumplia con los requisitos tecnicos, por lo que el SAT procedio a la devolucion definitiva del expediente a traves del Oficio Nº 004-090-00002002 de fecha 27.12.05, el cual se encuentra en MORDAZA de notificacion. 9. Municipalidad Distrital de MORDAZA Rosa: Ordenanza Nº 152 y la Ordenanza Nº 158, modificada por la Ordenanza Nº 163.- Mediante Oficio Nº 004-09000001439 del 26.9.05 el SAT procedio a la devolucion de la solicitud de ratificacion toda vez que no se ajustaba a los lineamientos propuestos por el Tribunal Constitucional, porque disponia la aplicacion de la Ordenanza del ano 2004. Si bien la referida Municipalidad reingreso el expediente dentro del plazo otorgado para tal efecto, enviando la Ordenanza Nº 158, posteriormente modificada por la Ordenanza Nº 163, de la revision de la informacion enviada se constato que la misma no reunia los requisitos tecnicos y legales, motivo por el cual el SAT procedio a la devolucion definitiva del expediente a traves del Oficio Nº 004-090-00001967 del 6.12.05. Que, por lo expuesto y considerando la opinion del Servicio de Administracion Tributaria - SAT, que concluye que las Ordenanzas mencionadas en la parte considerativa del presente Acuerdo, no se encuentran conforme a la normatividad vigente contenida en la Ley Organica de Municipalidades Nº 27972, el Texto Unico Ordenado del Codigo Tributario, el Texto Unico Ordenado de la Ley de Tributacion Municipal y lo dispuesto por el Tribunal Constitucional en la Sentencia y en la Resolucion Aclaratoria recaidas en el Expediente Nº 041-2004-AI/ TC, publicadas el 14 de marzo y el 22 de MORDAZA de 2005,. ACORDO: Articulo Unico.- Tomar conocimiento de las devoluciones efectuadas por el Servicio de Administracion Tributaria- SAT, de las solicitudes de ratificacion remitidas por las Municipalidades Distritales de la provincia de MORDAZA, que se detalla en la parte considerativa del presente Acuerdo, y por las razones que en cada caso se menciona, siendo de exclusiva responsabilidad de las autoridades y funcionarios de las Municpalidades Distritales indicadas en el presente Acuerdo, la MORDAZA de solicitudes de ratificacion que no se ajustan a ley, ello a pesar de las facilidades que se les brindo para efectuar las subsanaciones necesarias. Registrese, comuniquese y cumplase. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA de la Municipalidad Metropolitana de MORDAZA Encargado de la Alcaldia 22026

Aprueban MORDAZA formulario gratuito de solicitud de declaracion jurada para autorizaciones municipales vinculadas al funcionamiento de establecimientos, guia de instrucciones y anexos I a IV de la Ordenanza Nº 857
DECRETO DE ALCALDIA Nº 103 MORDAZA, 28 de diciembre de 2005 EL MORDAZA METROPOLITANO DE MORDAZA CONSIDERANDO: Que, mediante Ordenanza Municipal Nº 857 se aprobo el MORDAZA juridico normativo aplicable a los

Deseo borrar mis datos personales que aparecen en esta página.