TEXTO PAGINA: 110
PÆg. 285780 NORMAS LEGALES Lima, sábado 29 de enero de 2005 GOBIERNO REGIONAL DE LORETO Cancelan proceso de selección de obra de rehabilitación, ampliación y equipa-miento del CEP N” 62107 - PuertoAmØrica - Morona RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONAL Nº 1568-2004-GRL-P Iquitos, 30 de diciembre del 2004 Visto, el Informe Nº 169-2004-GRL-ORAJ/JCHP, de fecha 23 de diciembre del 2004, referido a la Cancela- ción de Proceso de Selección Adjudicación Directa Selectiva Nº 046-2004-GRL/GRI.COM.ESP; y, CONSIDERANDO:Que, mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 1078-2004-GRL-P, de fecha 30 de setiembre del 2004, se resuelve aprobar el Expediente Técnico y autorizar laejecución de la Obra: REHABILITACIÓN, AMPLIACIÓNY EQUIPAMIENTO DEL CEP Nº 62107 - PUERTO AMÉ-RICA - MORONA, ubicado en el distrito de Morona, pro-vincia de Alto Amazonas, departamento de Loreto, con un valor referencial ascendente a la suma de S/. 275,450.28, monto que no incluye IGV, a precios unita-rios referenciales del mes de setiembre del 2004, con unplazo de ejecución de 90 días calendario; obra que seejecutará por la modalidad de ejecución de AdjudicaciónDirecta Selectiva, bajo el sistema de Contrata a Suma Alzada, acciones que estarán a cargo de la Gerencia Regional de Infraestructura del Gobierno Regional deLoreto. Que, mediante Oficio Nº 230-2004-GRL/GRI.COM- .ESP, de fecha 29 de noviembre del 2004, se comunicaal Presidente del Gobierno Regional de Loreto que, el Proceso de la Adjudicación Directa Selectiva Nº 046- 2004-GRL/GRI.COM.ESP, debe cancelarse debido a que,dentro del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones(PAAC) el referido proyecto se encuentra programadocon una previsión presupuestal de S/. 70,000.00 y elmonto del Expediente Técnico aprobado, según resolu- ción indicada en el considerando precedente es de S/. 275,450.28; Que, como puede observarse el valor previsto en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del Go-bierno Regional de Loreto, varía más del 25% del valordel estudio definitivo, razón por la cual, el proceso inicia- do deberá cancelarse para dar lugar a la modificación del PAAC en lo referido al monto debiendo excluir el mon-to de apertura de S/. 70.000.00 e incluir el monto aproba-do del expediente técnico, es decir S/. 275,450.28; Que, el referido proceso se inició el 5 de noviembre del 2004, sin embargo el sistema SIACE no acepta el ingreso de este proceso por la observación detectada, por lo que se debe proceder de acuerdo al artículo 34ºde la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estadoy el artículo 21º del Reglamento de la Ley acotada; esdecir se deberá cancelar el proceso de selección y pro-ceder a una nueva convocatoria; asimismo vale hacer mención que no se vendieron las bases a ningún postor; Que, mediante el Informe del Visto, se emite opinión legal en el sentido de que, es necesario la cancelacióndel proceso de selección por razones de fuerza mayor,de acuerdo al artículo 34º del Texto Único Ordenado dela Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante D.S. Nº 012-2001-PCM, que estable- ce que: en cualquier estado del proceso de selección,hasta antes del otorgamiento de la Buena Pro, la entidadque lo convoca puede cancelarlo por razones de fuerzamayor o caso fortuito, cuando desaparezca la necesi-dad de adquirir o contratar, o cuando persistiendo la necesidad, el presupuesto asignado tenga que destinar- se a otros propósitos de emergencia declaradosexpresamente, bajo su exclusiva responsabilidad; eneste caso, la Entidad deberá reintegrar el costo de las Bases a quienes las hayan adquirido; determinándose alpresente caso como Fuerza Mayor por cuanto el montodel Expediente Técnico de la Obra “ Rehabilitación yEquipamiento del CEP Nº 62107-Puerto América - Moro-na” asciende a S/. 275,450.28, superando el 25% del valor previsto en el Plan Anual de Adquisiciones y Con- trataciones del Gobierno Regional de Loreto que es deS/. 70,000.00; Estando a lo informado, con las visaciones de la Oficina Regional de Asesoría Jurídica, Oficina Regio-nal de Administración, Gerencia Regional de Planea- miento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial y la Gerencia General Regional del Gobierno Regionalde Loreto; y, En uso de las atribuciones conferidas por el Regla- mento de Organización y Funciones del Gobierno Re-gional de Loreto, aprobado por Ordenanza Regional Nº 003-2003-CR/RL, de fecha 21 de enero del 2003; y su modificatoria aprobado por Ordenanza Regional Nº 020-CR/GRL, de fecha 14 de diciembre del 2003; SE RESUELVE: Artículo Único.- CANCELAR el Proceso de Selec- ción: Adjudicación Directa Selectiva Nº 046-2004-GRL/GRI.COM.ESP, de la Obra: “Rehabilitación, Ampliación yEquipamiento del CEP Nº 62107 - Puerto América - Mo-rona”, por las razones expuestas en la parte conside-rativa de la presente resolución. Regístrese, comuníquese y cúmplase. ROBINSON RIVADENEYRA REÁTEGUI Presidente 02053 GOBIERNOS LOCALES MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA Ratifican la Ordenanza N” 059-MDLCH emitida por la Municipalidad Distritalde Lurigancho - Chosica ACUERDO DE CONCEJO Nº 012 Lima, 20 de enero de 2005 Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 20 de enero de 2005, Oficio Nº 001-090-00001929 emitido porel Servicio de Administración Tributaria – SAT, que adjun-ta el expediente de la Municipalidad Distrital de Lurigan-cho Chosica, tomaron conocimiento de la solicitud de ratificación de la Ordenanza Nº 059-MDLCH, mediante la cual se establece el marco legal, régimen tributario,vencimientos, emisión mecanizada, zonificación, estruc-tura y cálculo de costo efectivo de los Arbitrios de limpie-za pública, parques y jardines y seguridad ciudadana,correspondiente al ejercicio 2005, a aplicarse en su ju- risdicción; De conformidad con lo opinado por la Comisión Me- tropolitana de Asuntos Económicos y de Organizaciónen su Dictamen Nº 009-2005-MML/CMAEDO; y, CONSIDERANDO: Que, en lo que respecta a la potestad tributaria de las Municipalidades, los artículos 74º y 195º de la Constitu- ción Política establecen la facultad de las Municipalida- des para aprobar, crear, modificar y suprimir tributos desu competencia; es decir, contribuciones y tasas, en-contrándose dentro de estas últimas los Arbitrios Muni-cipales y los derechos por concepto de emisión mecani-