TEXTO PAGINA: 34
NORMAS LEGALESREPUBLICADELPERU 326988El Peruano domingo 27 de agosto de 2006 Determinación de las reducciones promedio ponderadas de las tarifas tope por canastas La solicitud de ajuste de tarifas presentada por TELEFÓNICA, contiene un conjunto de tarifas propuestas para los servicios comprendidos en cadauna de las tres canastas de servicios, las cuales se reducen según la fórmula del contrato para el ratio tope establecido en cada canasta. El detalle de las reducciones promedio ponderadas para cada canasta de servicios, se precisa en el siguiente cuadro: Cuadro Nº 3 Reducciones promedio ponderadas de tarifas tope por canasta de Servicios Canasta Reducción Reducción Uso de exigida aplicada Crédito C - Cargo de instalación 2.77% 2.77% 0.00% D - Renta mensuales y llamadas locales 2.77% 2.79% 0.00% E - Llamadas de larga distancia internacional 2.16% 2.16% 0.00% Como se puede apreciar no se a ha realizado ningún uso del crédito acumulado por la empresa para cumplir con las reducciones exigidas. Se debe señalar, que lareducción en exceso de 0.02% en la Canasta D, ha generado un crédito en dicha Canasta D. Para este trimestre los niveles de créditos generados y acumuladosson los siguientes: Cuadro Nº 4 Créditos generados por canasta de servicios Crédito Canasta Acumulado Generado Acumulado a junio 2006 ajuste a septiembre Septiembre 2006 - 2006 noviembre 2006 C - Cargo de instalación 0.00% 0.00% 0.00% D - Renta mensuales y llamadas locales 0.01% 0.02% 0.03% E - Llamadas de larga distancia internacional 0.03% 0.00% 0.03% 01491-2 SUNASS /G41/G64/G6D/G69/G74/G65/G6E/G20/G61/G20/G74/G72/GE1/G6D/G69/G74/G65/G20/G73/G6F/G6C/G69/G63/G69/G74/G75/G64/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G45/G50/G53 /G45/G4D/G41/G50/G41/G20/G48/G75/G61/G63/G68/G6F/G20/G53/G2E/G41/G2E/G20/G64/G65/G20/G64/G65/G74/G65/G72/G6D/G69/G6E/G61/G63/G69/GF3/G6E /G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G46/GF3/G72/G6D/G75/G6C/G61/G20/G54/G61/G72/G69/G66/G61/G72/G69/G61/G2C/G20/G45/G73/G74/G72/G75/G63/G74/G75/G72/G61/G73/G54/G61/G72/G69/G66/G61/G72/G69/G61/G73/G20/G79/G20/G4D/G65/G74/G61/G73/G20/G64/G65/G20/G47/G65/G73/G74/G69/GF3/G6E RESOLUCIÓN DE LA GERENCIA DE REGULACIÓN TARIFARIA Nº 008-2006-SUNASS-GRT Lima, 23 de agosto de 2006 VISTO: El Oficio Nº 161-2006-EPS-EMAPA-GG de fecha 14 de julio mediante el cual la Empresa Municipal de Servicio deAgua Potable y Alcantarillado EPS EMAPA HUACHO S.A., remitió a la SUNASS el Plan Maestro Optimizado para dar inicio al trámite de aprobación de la fórmula tarifaria,estructuras tarifarias y metas de gestión para el períodocomprendido entre el año 2006 al 2011. El Oficio Nº 182-2006-EPS-EMAPA-GG de fecha 17 de agosto de 2006 mediante el cual la Empresa Municipal de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado EPS EMAPA HUACHO S.A., remitió a la SUNASS la información requeridapara dar inicio al trámite de aprobación de la fórmula tarifaria,estructuras tarifarias y metas de gestión para el períodocomprendido entre los años 2006 al 2011. CONSIDERANDO: Que, por Resolución de Consejo Directivo Nº 033-2005- SUNASS-CD, se aprobó la "Directiva sobre el Procedimientopublicar el detalle de las tarifas que se establecen para cada uno de los servicios sujetos a la Fórmula de Tarifas Tope, conforme a las tarifas propuestas contenidas en la respectiva solicitud de ajuste trimestral. En estesentido, una vez que OSIPTEL aprueba el ajuste de tarifas, se envía al Diario Oficial El Peruano el texto de la Resolución Tarifaria para su publicación, la cual establecelas tarifas tope promedio ponderadas para cada una de las canastas de servicios mencionadas; en tanto que la empresa concesionaria debe publicar el detalle de lastarifas para conocimiento de los usuarios, en por lo menos un diario de amplia circulación nacional, antes de su entrada en vigencia. Estimación del Factor de Control La estimación de los factores de control correspondientes al trimestre septiembre – noviembre 2006 se realizó de acuerdo con lo previsto en loscontratos de concesión: nF = Factor de control para el trimestre “n”. IPC =Índice de Precios al Consumidor de Lima Metropolitana a inicio del trimestre “n-1” y “n- 2” que publica mensualmente el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). X = Factor de Productividad Trimestral. Según la fórmula anterior, la estimación del factor de control para las Canastas C y D, correspondiente al trimestre septiembre – noviembre 2006 se muestra en elcuadro siguiente: Cuadro Nº 1 Factor de Control del trimestre septiembre – noviembre 2006 - Canastas C y D Concepto Mes Valor Factor X Trimestral -0.0262 IPC n-1 junio 110.75 IPC n-2 marzo 110.92 Factor de Control del Trimestre 0.9723 -2.77% El valor del Factor de Control de 0.9723, indica que la variación nominal promedio de las tarifas propuestas por TELEFÓNICA para las canastas de servicios C y D debe ser de al menos –2.77%. En tal sentido, se haverificado que la solicitud presentada por la empresa concesionaria cumple con dicha restricción para cada una de las canastas de servicios: C (instalación) y D(renta mensual y llamadas locales). Asimismo, la estimación del factor de control para la Canasta E correspondiente al trimestre septiembre –noviembre 2006 se muestra en el cuadro siguiente: Cuadro Nº 2 Factor de Control del trimestre septiembre – noviembre 2006 - Canasta E Concepto Mes Valor Factor X Trimestral -0.0201 IPC n-1 junio 110.75 IPC n-2 marzo 110.92 Factor de Control del Trimestre 0.9784 -2.16% El valor del Factor de Control de 0.9784, indica que la variación nominal promedio de las tarifas propuestas por TELEFÓNICA para la canasta de servicios E debe ser de al menos –2.16%. En tal sentido, se ha verificadoque la solicitud presentada por la empresa concesionaria cumple con dicha restricción para la canasta E (llamadas de larga distancia nacional e internacional).21*) 1( −−+ = nn nIPCIPCX F