Norma Legal Oficial del día 15 de enero del año 2006 (15/01/2006)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 11

MORDAZA, MORDAZA 15 de enero de 2006

NORMAS LEGALES

Pag. 310233

internacionales se situa por debajo del precio "piso" de importacion3 , mientras que las rebajas arancelarias operan cuando el precio de referencia se ubica por encima del precio "techo" de importacion. Este sistema tiene por objeto reducir las fluctuaciones de precios, elevar la rentabilidad del agro y aliviar la situacion de pobreza del campo. Si observamos la proteccion arancelaria nominal actual de la agricultura provista por los derechos ad-valorem, la distribucion arancelaria de los principales productos es la siguiente: - 25%: Carnes, lacteos, miel, tuberculos, hortalizas de vaina, nueces, frutas frescas y secas, te, arroz, embutidos y preparaciones de carne, azucar, preparaciones de hortalizas, frutas, fideos, jugos y otros (316 lineas arancelarias). - 20%: Esparragos, MORDAZA, hongos, cafe (19 lineas arancelarias). - 17%: Despojos porcinos, trigo, maiz MORDAZA duro, harina de maiz, malta, leche maternizada, bebidas alcoholicas (48 lineas arancelarias). - 12%: Maiz, animales vivos, huevos, mondongo, bulbos, MORDAZA, verduras, especias, harina de arroz, aceites refinados, grasas, azucar aromatizada, cacao en grano, helados, alimentos preparados, cigarrillos, cueros, algodon (388 lineas arancelarias). - 4%: caballos y asnos reproductores, gomas, aceites vegetales en MORDAZA, lactosa, MORDAZA, aceites esenciales, MORDAZA, MORDAZA (95 lineas arancelarias) - 0% Animales reproductores excepto caballos y asnos, semillas para siembra (62 lineas arancelarias) Sin embargo estos niveles se superan en los casos de productos en franjas, dado que al poner los derechos variables adicionales en terminos ad-valorem se alcanzan aranceles totales (ad-valorem mas derechos variables

adicionales) superiores, que tienen como limite el techo arancelario consolidado por el Peru ante la Organizacion Mundial de Comercio, que es el arancel MORDAZA que el Peru puede aplicar. Pero tambien puede darse el caso contrario, es decir, que se produzcan rebajas arancelarias que lleven los aranceles totales hasta 0%. A continuacion se presentan los aranceles totales que estaran vigentes del 1 al 15 de noviembre del 2005 para los cuatro productos marcadores del esquema de franjas agropecuarias: - Arroz - Azucar - Maiz - Leche en polvo 25% 48% 12% 15%

Como se puede apreciar, para el azucar el arancel total llega a 48% (23% por derechos variables adicionales) mientras que en los casos del arroz y el maiz el arancel total es igual al arancel ad-valorem (0% por derechos variables adicionales). Caso distinto el de la leche en polvo que tiene un arancel total de 15% como resultado de una rebaja arancelaria de 10%. A continuacion se muestra como opero la franja de precios del arroz pilado entre los anos 2001 y 2005, estabilizando los costos de importacion.
Precio CIF de Arancel Derecho variable Costo Total Referencia Ad valorem Adicional Teorico US$/TM % % US$/TM Febrero 2002 MORDAZA 2004 237 288 25 25 44 16 495 497

En febrero de 2002 el arancel total sumo 69% disminuyendo en MORDAZA de 2004 a 41%. Sin embargo el costo total de importacion se mantuvo.

Grafico Nº 2
P RE C IO S D E AR R O Z P IL A DO U S$ p or T M

60 0

55 0 C OS TO T O TAL TEO RIC O 50 0

Re baja del I GV de 1 9% a 4 %
45 0

P R E CIO TE C H O 40 0

35 0

P RE C IO PIS O

30 0

D ER E CH O V MORDAZA BLE A DIC IO NA L

25 0

20 0

P RE C IO CIF DE R EF ER ENC IA

15 0

10 0
Ag o -0 2 A go - 01 F e b-0 3 Ju n -0 1 J u n- 03 A go - 03 A br-0 4 Ju n-0 4 A go - 04 F eb- 02 Ju n- 02 F eb -04 F eb- 05 Abr -0 5 D ic-0 1 A br- 02 O c t- 02 D ic -0 2 A br- 03 O ct -0 3 O ct -01 O ct -04 D ic- 04 Dic- 03

Para 23 de las 45 subpartidas en el SFP el techo arancelario consolidado es de 68% (este techo es de 30% para el resto del universo arancelario). Sin embargo, hay que senalar que el mantenimiento de aranceles altos en el agro puede conllevar problemas que ameritan un balance costo-beneficio acerca de mantener o elevar aranceles. Estos posibles problemas son los siguientes: - Contribuye a postergar la ejecucion de reformas en el sector MORDAZA en derechos de propiedad de tierras y aguas, infraestructura, asistencia tecnica, estandares sanitarios, investigacion MORDAZA, etc. - La MORDAZA de manejo arancelario esta limitada por los techos arancelarios consolidados. En el caso particular del Peru, los niveles consolidados actuales en OMC de 30% y 68% no harian posible que la elevacion arancelaria pudiera

compensar el efecto de los subsidios a la exportacion y ayudas internas MORDAZA por los paises desarrollados. - Dado que el Peru es un importador neto de alimentos, aun cuando se eliminen los subsidios y aranceles agropecuarios de los paises desarrollados, nada garantiza que los niveles de bienestar se eleven, ya que junto con la subida de los precios internacionales, los paises que no subsidian y gozan de ventajas comparativas (Nueva Zelanda en lacteos, paises asiaticos en arroz, MORDAZA en maiz, etc.) cubriran en gran medida las necesidades

3

/

Este precio se calcula sobre la base del promedio de precios de referencia de los ultimos 60 meses a precios del ultimo mes de referencia.