Norma Legal Oficial del día 16 de febrero del año 2011 (16/02/2011)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 29

El Peruano MORDAZA, miercoles 16 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

436253

001-000057, 001-000064, 001-000081, 001-000099, 001-000104, 001-000109, 001-000123, 001-000131, 001-000136, 001-000163, la MORDAZA de fecha 21.10.2008 emitida por la Municipalidad Provincial de San MORDAZA - Juliaca, las certificaciones de calidad de fechas 17.11.2008 y 12.2007 emitidas por la Municipalidad Provincial de MORDAZA y la Universidad Nacional de San MORDAZA MORDAZA del MORDAZA, respectivamente y las constancias de calidad de producto de fechas 05.2008 y 09.2008 emitidas por ENACO S.A. y la Municipalidad distrital de Wanchaq, documentos respecto de los cuales se ha demostrado su falsedad y/o inexactitud" MORDAZA, 31 de enero de 2011 VISTO en sesion de fecha 31 de enero de 2011 de la Cuarta Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado, el Expediente 391/2009.TC sobre el procedimiento administrativo sancionador iniciado en contra de la empresa Inversiones Generales y Servicios A & T SRLTDA (INGESAT S.R.L.), por su responsabilidad consistente en haber incluido en su propuesta tecnica las facturas Nros 001-000025, 001-000057, 001-000064, 001-000081, 001-000099, 001-000104, 001-000109, 001-000123, 001-000131, 001-000136, 001-000163, la MORDAZA de fecha 21.10.2008 emitida por la Municipalidad Provincial de San Roman-Juliaca, las certificaciones de calidad de fechas 17.11.2008 y 12.2007 emitidas por la Municipalidad Provincial de MORDAZA y la Universidad Nacional de San MORDAZA MORDAZA del MORDAZA, respectivamente y las constancias de calidad de producto de fechas 05.2008 y 09.2008 emitidas por ENACO S.A. y la Municipalidad Distrital de Wanchaq, documentos supuestamente falsos o inexactos presentados en la Licitacion Publica Nº 005MDSS-2008, y atendiendo a los siguientes: ANTECEDENTES: 1. El 29 de octubre de 2008, la Municipalidad Distrital de San MORDAZA del MORDAZA, en lo sucesivo la Entidad, convoco la Licitacion Publica Nº 005-MDSS-2008 (Primera convocatoria), para la adquisicion de MORDAZA corriente, por un valor referencial ascendente a S/. 1'029,104.60 (Un millon veintinueve mil ciento cuatro con 60/100 Nuevos Soles), incluido los impuestos de Ley. 2. El 28 de noviembre de 2008, se llevo a cabo el acto de MORDAZA, evaluacion de propuestas y otorgamiento de la buena pro, habiendo sido adjudicada al Postor Inversiones Generales y Servicios A & T SRLTDA (INGESAT S.R.L.). 3. El 29 de enero de 2009, la Entidad presento en la Mesa de Partes del Tribunal de Contrataciones del Estado, en adelante el Tribunal, el Oficio Nº 010-GMMDSS-2009 mediante el cual denuncio a la empresa Inversiones Generales y Servicios A & T SRLTDA (INGESAT S.R.L.), en adelante el Postor, indicando que durante su participacion en la Licitacion Publica Nº 005-MDSS-2008 (Primera convocatoria) el referido Postor presento facturas y certificados de calidad emitidos por la Universidad Nacional de San MORDAZA MORDAZA del MORDAZA, ENACO S.A., Municipalidad Distrital de Wanchaq, Municipalidad Provincial de MORDAZA ­ Ayavari, documentacion supuestamente falsa y/o con contenido inexacto. Adjunto a su denuncia, la Entidad presento un Informe Tecnico Legal senalando lo siguiente: 3.1. Fue otorgada ­a prorrata­ la buena pro del MORDAZA a las empresas Consorcio Selecta Maderas E.I.R.L. - Industrial Maderera Progreso E.I.R.L.; e, INGESAT S.R.L. 3.2. Luego de ello, se llevo a cabo la Fiscalizacion Posterior, habiendose verificado que la documentacion

presentada por INGESAT S.R.L. no corresponde a la verdad. 4. En atencion a la denuncia hecha, el 03 de febrero de 2009 fue emitido un decreto mediante el cual se solicito a la Entidad senalar de manera MORDAZA y precisa cuales son los documentos supuestamente falsos e inexactos presentados en el MORDAZA de seleccion Licitacion Publica Nº 005-2008-MDSS. 5. El 13 de febrero de 2009, la Entidad presento un escrito mediante el cual senalo su domicilio procesal. 6. El 02 de marzo de 2009, la Entidad presento un escrito mediante el cual senalo haber tomado conocimiento del requerimiento hecho por la Secretaria del Tribunal y, en virtud a ello, solicito un plazo ampliatorio para poder presentar dicha documentacion. 7. El 13 de marzo de 2009, la Entidad presento un MORDAZA escrito mediante el cual detallo los documentos supuestamente falsos y/o inexactos presentados por el Postor durante su participacion en la Licitacion Publica Nº 005-2008-MDSS. 8. En atencion a la denuncia hecha, mediante decreto de fecha 17 de marzo de 2009, se dispuso el inicio de procedimiento sancionador contra la empresa Inversiones Generales y Servicios A & T SRLTDA (INGESAT S.R.L.), por su responsabilidad consistente en haber incluido en su propuesta tecnica las facturas N°s. 001-000025, 001000057, 001-000064, 001-000081, 001-000099, 001000104, 001-000109, 001-000123, 001-000131, 001000136, 001-000163, la MORDAZA de fecha 21.10.2008 emitida por la Municipalidad Provincial de San MORDAZA - Juliaca, las certificaciones de calidad de fechas 17.11.2008 y 12.2007 emitidas por la Municipalidad Provincial de MORDAZA y la Universidad Nacional de San MORDAZA MORDAZA del MORDAZA, respectivamente y las constancias de calidad de producto de fechas 05.2008 y 09.2008 emitidas por ENACO S.A. y la Municipalidad Distrital de Wanchaq, documentos supuestamente falsos o inexactos presentados en la Licitacion Publica Nº 005MDSS-2008. Conforme a ello, se otorgo al Postor un plazo de diez (10) dias para que remita sus descargos a las imputaciones hechas en su contra. 9. El 02 de octubre de 2009, fue diligenciada en el domicilio del Postor la Cedula de Notificacion Nº 39514/2009.TC que contenia el decreto citado en el numeral precedente. No obstante, la misma no fue recibida en el domicilio del Postor. 10. Mediante decreto del 14 de octubre de 2009, se dispuso sobrecartar la Cedula de Notificacion Nº 39514/2009.TC y remitirla a la direccion MORDAZA MORDAZA MORDAZA, Urbanizacion MORDAZA MORDAZA (junto a las unidades vecinales Santiago) MORDAZA ­ MORDAZA - Santiago. El referido decreto fue diligenciado a traves de la Cedula de Notificacion Nº 41817/2009.TC, no obstante la misma no fue recibida. 11. Mediante decreto del 30 de octubre 2009, se dispuso notificar via publicacion en el Boletin Oficial del Diario Oficial El Peruano el decreto de fecha 30 de octubre de 2009, al ignorarse el domicilio MORDAZA del Postor, de conformidad con lo establecido en el numeral 20.1.3 del articulo 20º y el numeral 23.1.2 del articulo 23 de la Ley de Procedimiento Administrativo General. 12. Mediante Oficio Nº 1407/2009.STRI, se solicito a la Directora del Diario Oficial El Peruano, publicar los decretos senalados precedentemente. El 06 de noviembre de 2009, fue notificado via edicto en el Boletin Oficial del Diario Oficial El Peruano el decreto referido. 13. Teniendo en cuenta que el Postor no cumplio con presentar sus descargos en el plazo otorgado, mediante decreto del 24 de noviembre de 2009 se hizo efectivo el apercibimiento de resolver con la documentacion obrante en el expediente y se remitio el expediente a la Cuarta Sala del Tribunal para que resuelva. 14. El 30 de diciembre de 2009, la Entidad presento un escrito mediante el cual senalo un MORDAZA domicilio procesal en la MORDAZA de Lima.