Norma Legal Oficial del día 06 de abril del año 2014 (06/04/2014)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 22

520432
ordeno se proceda al descuento de los haberes que percibe la ejecutada MORDAZA MORDAZA MORDAZA, hasta por la suma de mil nuevos soles, mas los intereses compensatorios y moratorios, costas y costos del proceso. c) MORDAZA del Oficio numero doscientos nueve guion cero diez guion JPNLM, de fecha treinta y uno de MORDAZA de dos mil diez, de fojas sesenta y ocho, recibido el uno de junio de dos mil diez, el mismo que fue remitido a la Direccion Regional de Educacion disponiendo un descuento por planilla a MORDAZA MORDAZA MORDAZA hasta por el monto de mil nuevos soles, que se MORDAZA en cuatro cuotas mensuales de doscientos cincuenta nuevos soles, a partir del mes de junio, a favor de Lony MORDAZA MORDAZA MORDAZA de Guzman. Con ello queda demostrado que dicho oficio, asi como la MORDAZA de la sentencia, corresponden al mismo expediente; advirtiendose, ademas, que tanto la sentencia y oficio en referencia fueron elaborados el dia treinta y uno de MORDAZA de dos mil diez, y el oficio fue presentado el uno de junio de dos mil diez, ante la Direccion Regional de Educacion, denotandose una evidente arbitrariedad por parte del Juez al limitar el derecho de defensa de la parte demandada MORDAZA MORDAZA MORDAZA, vulnerandose el derecho de las partes al debido MORDAZA y a un juez imparcial. d) MORDAZA simple del Oficio numero cuatrocientos seis guion dos mil diez guion JPNLM, de fecha tres de MORDAZA de dos mil diez, recepcionado el cinco de MORDAZA de dos mil diez, de fojas ciento cinco, por el cual se dispone el descuento por planilla de MORDAZA MORDAZA Chistama, por la suma cuatrocientos nuevos soles; asi como, la MORDAZA simple del acta de audiencia de saneamiento procesal, conciliacion, pruebas y sentencia, de fecha veintiocho de MORDAZA de dos mil diez, a horas cuatro y quince de la tarde, de fojas ciento seis a ciento siete. A tenor de ambos documentos, se desprende que corresponderian al Expediente numero doscientos cincuenta y seis guion diez guion V seguido por Nixon MORDAZA MORDAZA MORDAZA contra MORDAZA MORDAZA Chistama, sobre pago de soles, quedando acreditado con el informe emitido por el actual Juez de Paz que no existe expediente fisico. e) MORDAZA simple del Oficio numero cuatrocientos veintinueve guion dos mil diez guion JPNLM, de fecha tres de MORDAZA de dos mil diez, recibido el cinco de MORDAZA de dos mil diez, de fojas ciento diecinueve, por la cual se dispone el descuento por planilla a Nelsy MORDAZA Calvo, por la suma de trescientos cincuenta nuevos soles; asi como, la MORDAZA simple del acta de audiencia de saneamiento procesal, conciliacion, pruebas y sentencia, de fecha veintiocho de MORDAZA de dos mil diez, a horas cuatro y quince de la tarde, de fojas ciento veinte a ciento veintiuno. Del tenor de ambos documentos, se desprende que corresponderian al Expediente numero doscientos setenta y nueve guion diez guion V seguido por Nixon MORDAZA MORDAZA MORDAZA contra Nelsy MORDAZA calvo, sobre pago de soles, quedando acreditado con el informe emitido por el actual Juez de Paz, que no existe expediente fisico. f) MORDAZA simple del Oficio numero seiscientos once guion dos mil diez guion JPNLM, del treinta de MORDAZA de dos mil diez (el dia y mes en escritura manual), recepcionado el dos de junio de dos mil diez, de fojas ciento treinta y tres, en el cual se dispone el descuento por planilla de Miramia MORDAZA MORDAZA, por la suma de doscientos cincuenta nuevos soles; asi como, la MORDAZA simple del acta de audiencia de saneamiento procesal, conciliacion, pruebas y sentencia, de fecha veintisiete de MORDAZA de dos mil diez, a horas cuatro y quince de la tarde, de fojas ciento treinta y cuatro a ciento treinta y cinco. Del tenor de los dos documentos, se desprende que corresponderian al Expediente numero doscientos seis guion diez guion V, seguido por Nixon MORDAZA MORDAZA MORDAZA contra Miramia MORDAZA MORDAZA, sobre pago de soles, quedando acreditado con el informe emitido por la actual Juez de Paz que no existe expediente fisico. g) MORDAZA simple del Oficio numero seiscientos guion dos mil diez guion JPNLM, de fecha treinta de MORDAZA de dos mil diez (el dia y mes en escritura manual), recepcionado el dos de junio de dos mil diez, de fojas ciento cuarenta y ocho, por el cual se dispone el descuento por planilla a MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por la suma de doscientos cincuenta nuevos soles; asi como, la MORDAZA del acta de audiencia de saneamiento procesal, conciliacion, pruebas y sentencia, de fecha veintisiete de MORDAZA de dos mil

El Peruano MORDAZA 6 de MORDAZA de 2014

diez, a horas cuatro y quince de la tarde, de fojas ciento cuarenta y nueve a ciento cincuenta. Del tenor de ambos documentos, se desprende que corresponderian al Expediente numero ciento noventa y cinco guion diez guion V, seguido por Nixon MORDAZA MORDAZA MORDAZA contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA, sobre pago de soles, quedando acreditado del informe emitido por la actual Juez de Paz que dicho expediente no existe fisicamente. h) MORDAZA simple del Oficio numero seiscientos dieciocho guion dos mil diez guion JPNLM, de fecha treinta de MORDAZA de dos mil diez (el dia y el mes en escritura manual), recepcionado el dos de junio de dos mil diez, de fojas ciento sesenta y dos, por el cual dispone el descuento en planilla a MORDAZA MORDAZA Tenazoa, por la suma de doscientos cincuenta nuevos soles; asi como, la MORDAZA simple del acta de audiencia de saneamiento procesal, conciliacion, pruebas y sentencia, de fecha veintisiete de MORDAZA de dos mil diez, a horas cuatro y quince de la tarde, de fojas ciento sesenta y tres a ciento sesenta y cuatro. Del tenor de ambos documentos, se desprende que corresponderian al Expediente numero doscientos trece guion diez guion V, seguido por Nixon MORDAZA MORDAZA MORDAZA contra MORDAZA MORDAZA Tenazoa, sobre pago de soles, no existiendo expediente fisico, conforme consta del informe emitido por la actual Juez de Paz de Morales; e, i) MORDAZA del Oficio numero cero once guion dos mil diez guion JPM, de fecha catorce de MORDAZA de dos mil diez, de fojas ciento setenta, emitido por la abogada MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en su calidad de Juez de Paz de Primera Nominacion del Distrito de MORDAZA, quien informa "que luego de revisado el acta de recepcion de expedientes, no se encontro la existencia de ningun expediente seguido sobre pago de soles entre el representante de la empresa Representaciones Multilibros Empresa Individual de Responsabilidad Limitada, Nixon MORDAZA MORDAZA MORDAZA, contra las personas Nelsy MORDAZA Calvo (Causa civil numero doscientos setenta y nueve guion diez guion V), MORDAZA MORDAZA Tenazoa (Causa civil numero doscientos trece guion diez guion V), MORDAZA MORDAZA MORDAZA (Causa civil numero ciento noventa y cinco guion diez guion V), MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA (Causa civil numero doscientos trece guion diez guion V), MORDAZA MORDAZA Chistama (Causa civil numero doscientos cincuenta y seis guion diez guion V), Miramia MORDAZA MORDAZA (Causa civil numero doscientos seis guion diez guion V) y MORDAZA MORDAZA de MORDAZA contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA (Causa civil numero doscientos sesenta guion diez guion V), sobre pago de soles". Con dicho informe se acredito la inexistencia de los referidos expedientes, lo que permite inferir que los referidos procesos fueron simulados, aunado al hecho que las diligencias aparecen haberse practicado en los Expedientes numeros doscientos cincuenta y seis guion diez guion V y doscientos setenta y nueve guion diez guion V el dia veintiocho de MORDAZA de dos mil diez, a las cuatro y quince de la tarde; esto es, al mismo tiempo. Asimismo, se tiene que en los Expedientes numeros doscientos seis guion dos mil diez guion V, ciento noventa y cinco guion diez guion V y doscientos trece guion diez guion V, las audiencias se realizaron el veintisiete de MORDAZA de dos mil diez, a las cuatro y quince de la tarde, es decir, todos en forma simultanea, lo que denota la concurrencia de una serie de irregularidades procesales y vulneracion al debido MORDAZA y al derecho de defensa de las partes. Tercero. Que asi expuestos los hechos, queda demostrado que el juez de paz investigado ha vulnerado lo previsto en el articulo sesenta y cinco del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial, al tramitar procesos que no son de su competencia, por cuanto en dicha nomina no se encuentras los procesos ejecutivos, como los que se han descrito. Consecuentemente, se encuentra acreditada su responsabilidad, toda vez que no solo admitio a tramite y tramito demandas sobre obligacion de dar suma de dinero, sin tener competencia, y mas aun cuando estos no reunian los requisitos exigidos, vulnerando los principios de independencia, imparcialidad y pluralidad de instancias, previstos en los incisos tres y seis del articulo ciento treinta y nueve de la Constitucion Politica del Estado, lo que implica la observancia del juez predeterminado por ley o juez natural, y que constituye una manifestacion del debido MORDAZA legal, cuyo contenido requiere la existencia de un