Norma Legal Oficial del día 12 de abril del año 2014 (12/04/2014)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 45

El Peruano Sabado 12 de MORDAZA de 2014

520895
Con la finalidad de acreditar sus afirmaciones, adjunta los siguientes documentos, en calidad de medios probatorios: - MORDAZA simple del convenio de colaboracion institucional Nº 002-A-MDW/C-2009, de fecha 1 de MORDAZA de 2009, suscrito por Willy MORDAZA MORDAZA Del MORDAZA, MORDAZA de la Municipalidad Distrital de Wanchaq, en el periodo 2006-2010, y por Petty MORDAZA MORDAZA MORDAZA, titular gerente de la empresa (fojas 780 al 783). - MORDAZA simple del acta de compromiso suscrita entre los representantes de la Municipalidad Distrital de Wanchaq y de la empresa (fojas 784 al 785). - Un disco compacto (DVD) que contiene la entrevista realizada a los citados regidores, en el que reconocen haber suscrito la mencionada acta de compromiso (fojas 792). Pronunciamiento del concejo municipal Con fecha 11 y 18 de junio de 2013, se llevo a cabo la sesion extraordinaria para debatir el pedido de vacancia de los regidores MORDAZA MORDAZA MORDAZA Yepez y MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, aprobandose, por unanimidad, tras una decision que se formalizo mediante el Acuerdo de Concejo Nº 034-2013-MDW/C (fojas 708), la cual fue apelada por el solicitante. Primer pronunciamiento del MORDAZA Nacional de Elecciones Con fecha 22 de agosto de 2013, el Pleno del MORDAZA Nacional de Elecciones emitio la Resolucion Nº 809-2013JNE, por la que se declaro nulo el acuerdo de concejo MORDAZA mencionado, y se dispuso que el Concejo Distrital de Wanchaq cumpliera con emitir MORDAZA pronunciamiento (fojas 140 a 150). MORDAZA pronunciamiento del concejo municipal Asi, con fecha 10 de octubre de 2013 se llevo a cabo una nueva sesion extraordinaria de concejo, en la que se acordo declarar improcedente la solicitud de vacancia interpuesta por MORDAZA MORDAZA Chuquirimay, con una votacion de seis votos en contra de la vacancia, y solo tres a favor de MORDAZA (fojas 44 a 71). Dicha decision se materializo, de la misma fecha, mediante Acuerdo Municipal Nº 041-2013-MDW/C (fojas 85 a 93). Con fecha 16 de octubre de 2013, MORDAZA MORDAZA Chuquirimay interpuso recurso de apelacion en contra del Acuerdo Municipal Nº 041-2013-MDW/C (fojas 5 a 19). MORDAZA pronunciamiento del MORDAZA Nacional de Elecciones Elevados los autos a este organo colegiado, se dio origen al Expediente Nº J-2013-1305, en el cual se emitio la Resolucion Nº 1117-2013-JNE, el 17 de diciembre de 2013 (fojas 1192 a 1206), en la que se declaro infundado el recurso de apelacion MORDAZA referido y se confirmo el Acuerdo de Concejo Nº 041-2013-MDW/C, del 10 de octubre de 2013, que declaro improcedente la solicitud de vacancia contra los regidores cuestionados. Referencia sumaria de la resolucion de MORDAZA instancia La Resolucion Nº 1117-2013-JNE se sustento, esencialmente, en los siguientes argumentos: a. Si bien existe un acuerdo de voluntades entre los regidores cuestionados y la representante de la empresa Publicidad Servicios Ventas Petty E.I.R.L., que tenia como proposito ampliar lo acordado en un primer momento en el convenio de colaboracion institucional suscrito el 1 de MORDAZA de 2009 (Convenio Nº 002-A-MDW/C-2009, obrante de fojas 211 a 214), no se advierte que dichas autoridades tengan la calidad de transferentes o adquirentes de bienes municipales, ni que hayan adquirido tales bienes por interposita persona o de un tercero con quien dichas autoridades tuvieran un interes directo o propio, teniendose en consideracion lo senalado en el Informe Nº 061-2013-GA-MDWC, del 3 de junio de 2013, y en el Informe Nº 321-2013-RVJ-SGL-MDW/C, del 24 de MORDAZA

Declaran infundado recurso extraordinario por afectacion del derecho al debido MORDAZA y a la tutela procesal efectiva interpuesto contra la Res. N° 1117-2013-JNE
RESOLUCION Nº 233-2014-JNE Expediente Nº J-2013-01305 WANCHAQ - MORDAZA - MORDAZA RECURSO EXTRAORDINARIO MORDAZA, veinticinco de marzo de dos mil catorce. VISTO en audiencia publica de la fecha, el recurso extraordinario por afectacion de los derechos al debido MORDAZA y a la tutela procesal efectiva interpuesto por MORDAZA MORDAZA Chuquirimay en contra de la Resolucion Nº 1117-2013-JNE, del 17 de diciembre de 2013, que declaro infundado el recurso de apelacion presentado por el mismo, y que confirmo el Acuerdo de Concejo Nº 041-2013-MDW/C, que declaro improcedente el pedido de vacancia contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA Yepez y MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en su desempeno como regidores de la Municipalidad Distrital de Wanchaq, y oido el informe oral. ANTECEDENTES Solicitud de vacancia Respecto a la solicitud de declaratoria de vacancia El 23 de MORDAZA de 2013, MORDAZA MORDAZA Chuquirimay presenta su solicitud de vacancia contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA Yepez y MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, regidores del Concejo Distrital de Wanchaq, provincia y departamento de MORDAZA (fojas 773 a 777), en el que se invocan las causales contempladas en los articulos 11 y 22, numeral 9, este ultimo concordante con el articulo 63, de la Ley Nº 27972, Ley Organica de Municipalidades (en adelante LOM). El solicitante de la vacancia alego, como sustento de su peticion, lo siguiente: a) Con fecha 19 de MORDAZA de 2013, a traves de medios periodisticos, tomo conocimiento de la existencia de un acta de compromiso celebrada por los cuestionados regidores con la empresa Publicidad Servicios y Ventas Petty E.I.R.L., en base al Convenio Nº 002-A-MDW/C-2009, de fecha 1 de MORDAZA de 2009. Dichos regidores suscribieron el acta de compromiso, erigiendose como representantes de la Comision de Deportes de la Municipalidad Distrital de Wanchaq, resaltandose que las firmas consignan, ademas, el sello de secretaria de alcaldia. b) El acta de compromiso suscrita entre los representantes de la Municipalidad Distrital de Wanchaq y la referida empresa, de fecha 8 de noviembre de 2011 (fojas 109 a 110), requeria a la Municipalidad Distrital de Wanchaq a continuar con la vigencia del mencionado convenio. Para ello, se otorgarian autorizaciones a la empresa, a fin de que esta amplie su publicidad y la instalacion de ocho paneles y cinco senaleticas hasta el 30 de junio de 2012, dejando sin efecto la aplicacion de ordenanzas a dicha fecha. Por su parte, la mencionada empresa dotaria a los trabajadores de la citada comuna de casacas, por el valor de S/. 25 000,00 (veinticinco mil con 00/100 nuevos soles), asi como de implementos deportivos, por un monto total de S/. 3 800,00 (tres mil ochocientos con 00/100 nuevos soles), con motivo del campeonato deportivo de la citada comuna. c) Del mismo modo, afirma que la aludida acta de compromiso hubiera resultado valida de haber sido aprobada por el concejo municipal, autorizando al MORDAZA a suscribir dicho convenio, lo que evidencia la usurpacion de funciones tanto del MORDAZA como del concejo municipal. Ademas, el regidor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA no era integrante de la Comision de Deportes. d) Por otro lado, senala que dicho documento constituiria un contrato propio de los regidores y de la citada empresa, toda vez que este no fue puesto en conocimiento del concejo municipal para su aprobacion, no resultando esta acta, por ende, un documento publico.