Norma Legal Oficial del día 08 de julio del año 2014 (08/07/2014)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 22

527176
23.- Que, asimismo, el magistrado procesado MORDAZA MORDAZA, ante la pregunta como explica que en la carpeta fiscal 1706014501-2010-75-0, entre los folios 236-237 se encontraron los billetes que previamente habian sido fotocopiados y entregados al senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA, padre del procesado, manifiesta que "...Efectivamente tuvo conocimiento ese mismo dia cuando estaban en la intervencion de que, dentro de esta carpeta fiscal...fue encontrado en esa carpeta billetes...cuando yo solicite que se realice la pericia dactiloscopica y la pericia para elementos quimicos a ver si le habian aplicado elementos quimicos al billete y poder determinar la autoria, si yo habia tocado estos billetes, entonces, eso se me nego..."; 24.- Que, finalmente, el doctor MORDAZA MORDAZA, ante la pregunta si sostuvo una conversacion telefonica con el senor MORDAZA MORDAZA en donde este le manifiesta que ya puede venir manana y llevar las terneras y plata que tiene, senala que "... Yo no tenia recepcion MORDAZA y nitida de la comunicacion telefonica, toda vez que he escuchado entrecortado y no podia yo definir ni conocer quien era la persona que me llamaba...solamente por partes entendia, cuando decia : "Cajamarca"...cuando me decian: "doctor cabrera"... yo en ningun momento he mantenido una conversacion con el senor Erasmo; porque, en primer lugar, el no tiene telefono... el no sabe mi numero de celular, entonces yo no podia imaginarme conversar con ese senor, la unica era con el senor Agustin...era un proveedor de miel de abejas...y con el comisario...de apellido Chunga...y cuando yo expreso la frase: "que estoy de turno..." era cuando yo entendia que podia ser el senor MORDAZA MORDAZA que me decia pues que ya tenia la miel de abeja y yo le decia que estoy de turno ... que podia mandar a otra persona para recogerlo en otro momento..." ; 25.- Que, si bien es MORDAZA el doctor MORDAZA MORDAZA ha negado el cargo imputado alegando que no ha recibido dinero de parte del senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA y que el operativo fue elaborado por el citado senor con dos fiscales de la ODCI de MORDAZA para perjudicarlo; sin embargo, dicho hecho no ha sido sustentado por el magistrado procesado con ningun medio probatorio, no desvirtuando por lo tanto el cargo imputado; 26.- Que, mas bien de las pruebas que obran en el expediente se aprecia que el senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA interpuso denuncia contra el doctor MORDAZA MORDAZA en los terminos senalados del decimo MORDAZA al decimo MORDAZA considerando; que, el citado senor MORDAZA MORDAZA reconocio al doctor MORDAZA MORDAZA como el fiscal denunciado dentro de una ronda de fotos; que, del reporte de asistencia al Establecimiento Penal de Huacariz, se aprecia que el 02 de noviembre de 2010, el doctor MORDAZA MORDAZA concurrio a dicho penal a entrevistarse con el procesado Erlin MORDAZA Caroajulca, lo que ha sido corroborado por el mencionado MORDAZA Caroajulca en la declaracion prestada ante la ODCI de MORDAZA en los terminos expuestos en el decimo MORDAZA considerando; que, el procesado MORDAZA Caroajulca tambien reconocio al doctor MORDAZA MORDAZA en una ronda de fotos; que, asimismo, del acta de Registro de Oficina, Hallazgo y Recojo de fecha 12 de noviembre de 2010, se aprecia que momentos despues que el senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA acababa de salir de la oficina en que despachaba el doctor MORDAZA MORDAZA personal de la ODCI de MORDAZA y efectivos policiales en presencia del citado magistrado procesado registraron su oficina, encontrandose oculto, entre los folios 236 y 237 de la Carpeta Fiscal N° 1706014501-2010-750, ubicada en el estante de MORDAZA de su oficina, en veintiocho billetes de cincuenta nuevos soles cada uno, la suma de un mil cuatrocientos nuevos soles ( S/. 1,400.00), billetes cuyos numeros de series coincidian con los numeros de serie de los billetes entregados al senor MORDAZA MORDAZA de acuerdo al detalle del acta de Entrega de Dinero de fojas 35,35, que previamente habian sido fotocopiados; 27.- Que, en ese sentido, se ha acreditado que el senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA conocia al doctor MORDAZA MORDAZA, que este converso con el hijo de aquel en el Establecimiento Penitenciario de Huacariz-Cajamarca y que el doctor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA recibio la suma de un mil cuatrocientos nuevos soles (S/. 1,400.00) de parte de MORDAZA MORDAZA MORDAZA a efecto de favorecer a su hijo Erlin MORDAZA Caroajulca, interno en el penal de Huacariz-Cajamarca a raiz del MORDAZA penal seguido

El Peruano Martes 8 de MORDAZA de 2014

en su contra por el delito contra la MORDAZA sexual en su modalidad de violacion sexual de menor, incurriendo por lo tanto en las infracciones disciplinarias previstas en el articulo 23 inciso c) del Reglamento de Organizacion y Funciones de la Fiscalia Suprema de Control Interno del Ministerio Publico (concordante con el articulo 20 inciso d) de la Ley Organica del Ministerio Publico), asi como, en la infraccion prevista en el articulo 23 incisos d) ( concordante con el articulo 4 del Codigo de Etica del Ministerio Publico ) y g) del citado Reglamento de Organizacion y Funciones de la Fiscalia Suprema de Control Interno; 28.- Que, si bien es MORDAZA el magistrado procesado tambien alega que la intervencion fue irregular, se le nego la pericia para determinar si habian aplicado elementos quimicos a los billetes y la comunicacion sostenida con el senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA no era MORDAZA y nitida, esto no desvirtua el hecho expuesto en los considerandos precedentes en el sentido que el cargo imputado ha quedado plenamente acreditado con las pruebas que obran en el expediente, asi como con el hecho de haberse encontrado oculto entre los folios 236 y 237 de la Carpeta Fiscal N° 1706014501-2010-75-0, veintiocho billetes de cincuenta nuevos soles cada uno, los que previamente habian sido fotocopiados y entregados al denunciante. Inclusive de conformidad con lo senalado por el doctor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA y los efectivos policiales MORDAZA MORDAZA Martiarena MORDAZA y MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, quienes el dia 12 de noviembre de 2010, dia del operativo de control, se ubicaron en la oficina de la doctora Aymituma ubicada frente al despacho que ocupaba el doctor MORDAZA MORDAZA, estos observaron en todo momento que la MORDAZA de dicha oficina se encontraba cerrada y solo cuando salio la persona de Erlin MORDAZA MORDAZA, se apersonaron a tocar la misma, demorando el doctor MORDAZA MORDAZA en abrirla, ingresando posteriormente, de lo que se colige que el doctor MORDAZA MORDAZA una vez que ingreso a su oficina para conversar con la persona de MORDAZA MORDAZA MORDAZA no salio a ninguna parte hasta terminar la conversacion, por lo que dicho dinero fue recibido por el doctor MORDAZA MORDAZA directamente del senor MORDAZA Rios; Graduacion de la sancion: 29.- Que, en el MORDAZA de las competencias constitucionales del Consejo Nacional de la Magistratura que conllevan a la exclusividad en la imposicion de la medida de mayor gravedad cual es la destitucion de Jueces y Fiscales de todos los niveles, corresponde evaluar la gravedad de los hechos y la responsabilidad incurrida por el doctor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, a fin de determinar el grado de la sancion respectiva, a cuyo efecto se debe tener en consideracion que la funcion de control disciplinario debe estar revestida del analisis objetivo de los hechos imputados, evitando criterios subjetivos que no esten respaldados por el correspondiente analisis de medios probatorios suficientes, manifestados en conductas concretas que denoten la comision de hechos que puedan ser pasibles de sancion en el correspondiente MORDAZA disciplinario; 30.- Que, bajo este MORDAZA conceptual, habiendo compulsado las pruebas actuadas obrantes en el expediente sujeto a analisis, se aprecia que el magistrado procesado MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA no ha probado el hecho expuesto en su escrito de descargo en el sentido que no ha solicitado dinero al senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA y que el mismo en contubernio con dos fiscales del organo de Control Interno de MORDAZA han elaborado el operativo para perjudicarlo; sin embargo, si se encuentra acreditado que el mismo recibio dinero de parte de MORDAZA MORDAZA para favorecer a su hijo Erlin MORDAZA MORDAZA al encontrarse oculto entre los folios 236 y 237 de la carpeta Fiscal N° 1706014501-2010-750 veintiocho billetes de cincuenta nuevos soles, esto es, un mil cuatrocientos nuevos soles (S/. 1,400.00), billetes cuyos numeros de serie coincidian con los numeros de serie de los billetes entregados al senor MORDAZA MORDAZA de acuerdo al detalle del Acta de Entrega de Dinero, hecho sumamente grave que contraviene los deberes de lealtad, probidad, veracidad, honradez y buena fe que debe observar todo magistrado, contraviniendo el perfil de magistrado establecido por la Ley Organica y el Codigo de Etica del Ministerio Publico que le exige mantener una conducta irreprochable;