Norma Legal Oficial del día 13 de mayo del año 2014 (13/05/2014)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 94

523136
en el periodo municipal 2007-2010, que se realizaron los siguientes pagos: Concepto Gratificacion MORDAZA Patrias Bonificacion por Dia del trabajador municipal Gratificacion por Navidad Escolaridad Gratificacion MORDAZA Patrias Bonificacion por Dia del trabajador municipal Gratificacion MORDAZA Patrias Escolaridad Gratificacion MORDAZA Patrias Total Ano 2011 2011 2011 2012 2012 2012 2012 2013 2013 2011, 2012 y 2013 Monto S/. 354,00 nuevos soles S/. 1040,00 nuevos soles S/. 300,00 nuevos soles S/. 400,00 nuevos soles S/. 300,00 nuevos soles S/. 1040,00 nuevos soles S/. 300,00 nuevos soles S/. 400,00 nuevos soles S/. 300,00 nuevos soles S/. 4434,00 MORDAZA soles

El Peruano Martes 13 de MORDAZA de 2014

indebidamente cobrado. Finalmente, con relacion al tercer punto debe verificar exhaustivamente si dicha devolucion esta debidamente acreditada, adjuntando, para tal efecto, los medios probatorios que creen conviccion y certeza de tal devolucion, por lo cual deberan incorporarse al presente tramite los siguientes documentos: i) MORDAZA certificada de las planillas de remuneraciones de la Municipalidad Distrital de San MORDAZA de MORDAZA, desde el mes de enero de 2011 hasta el mes de diciembre 2013; ii) boletas de pago del MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, desde el mes de enero del 2011 hasta el mes de diciembre de 2013; e iii) informe documentado sobre el procedimiento que se ha seguido en el municipio desde la emision del Informe Nº 015-2013MDSJL/TES, de fecha 15 de agosto de 2013, mediante el cual se pone en conocimiento de dichos cobros indebidos por parte de la autoridad MORDAZA cuestionada, asi como el registro de las devoluciones, adjuntando el estado de cuenta corriente de la citada entidad MORDAZA entre el 11 y 12 de octubre, y 20 de noviembre de 2013, a fin de verificar que el monto MORDAZA indicado fue devuelto a las arcas municipales. 14. Los documentos senalados en el considerando anterior deben ser incorporados al procedimiento de vacancia, a efectos de que los miembros del concejo distrital los valore y emitan un pronunciamiento sobre ellos, luego de lo cual deberan formular su correspondiente MORDAZA, ya sea a favor o en contra de la solicitud de vacancia. Por consiguiente, atendiendo a las consideraciones expuestas, y de conformidad con el articulo 181 de la Constitucion Politica del Peru, MI MORDAZA ES por que se declare NULO el acuerdo plasmado en el acta de sesion extraordinaria de concejo, del 27 de noviembre de 2013, que rechazo la solicitud de vacancia en contra de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA de la Municipalidad Distrital de San MORDAZA de MORDAZA, provincia de San MORDAZA, departamento de MORDAZA, y en consecuencia, se proceda a la DEVOLUCION de lo actuado al citado concejo distrital, a efectos de que vuelva a emitir pronunciamiento sobre el pedido de declaratoria de vacancia, teniendo en consideracion los argumentos expuestos en el presente. SS. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Secretario General 1081743-3

9. De lo expuesto se advierte que, efectivamente, el MORDAZA distrital realizo, de manera indebida, cobros provenientes de convenios colectivos; siendo ello asi, corresponde establecer, de acuerdo a la jurisprudencia emitida por el Pleno del MORDAZA Nacional de Elecciones, a traves de la Resolucion Nº 6712012-JNE, del 24 de MORDAZA de 2012, y publicada en el Diario Oficial El Peruano el 24 de agosto de 2012, si la autoridad cuestionada procedio a regularizar de inmediato dicha situacion, es decir, si cumplio con devolver, de forma inmediata y oportuna, el integro de lo cobrado. 10. No obstante, previo a dicho pronunciamiento, y en vista de que es el concejo distrital el que evalua y analiza, en primera instancia, si se ha incurrido en la causal de vacancia alegada, corresponde verificar si los miembros del concejo municipal analizaron, evaluaron y emitieron opinion sobre este elemento transcendente en la configuracion de la causal de vacancia por infraccion de las restricciones a la contratacion relacionada con el cobro de beneficios derivados de convenios colectivos. 11. En tal sentido, de la lectura del acta de la sesion extraordinaria, realizada el 27 de noviembre de 2013 (fojas 113 a 117), se advierte que los miembros del concejo distrital no se pronunciaron respecto de si las devoluciones efectuadas por el MORDAZA municipal cumplian con las condiciones expresadas en la Resolucion Nº 671-2012JNE, del 24 de MORDAZA de 2012, en cuanto a la inmediatez de la regularizacion de dicha situacion y a la oportunidad en la devolucion de los montos cobrados. 12. En vista de ello, se advierte una deficiencia que vicia la tramitacion de la presente solicitud, por cuanto el Concejo Distrital de San MORDAZA de MORDAZA no ha realizado una exhaustiva valoracion de los hechos, al omitir evaluar si la presunta conducta infractora que se le atribuye al MORDAZA distrital MORDAZA MORDAZA MORDAZA constituye o no causal de vacancia, por lo que resulta necesario que se declare la nulidad del acuerdo plasmado en el acta de sesion extraordinaria de concejo, con fecha 27 de noviembre de 2013, y consecuentemente, se devuelvan los autos a dicha instancia administrativa para que se pronuncien sobre: i) la inmediatez de la regularizacion de la situacion de cobros indebidos de beneficios derivados de convenio colectivo; ii) si estos cobros indebidos fueron devueltos en su integridad, de manera oportuna, al referido municipio; y iii) si esta devolucion se encuentra debidamente acreditada. 13. En tal sentido, con relacion al primer punto, el concejo municipal debe determinar si la regularizacion de los montos indebidamente cobrados fue hecha de manera inmediata, y en cuanto al MORDAZA punto, debe valorar si la devolucion de dicho monto corresponde al integro

Confirman Acuerdo de Concejo que rechazo solicitud de vacancia contra primer regidor de la Municipalidad Distrital de La Peca, provincia de Bagua, departamento de Amazonas
RESOLUCION Nº 347-2014-JNE Expediente Nº J-2014-0118 LA PECA - BAGUA - AMAZONAS RECURSO DE APELACION MORDAZA, veintinueve de MORDAZA de dos mil catorce VISTO en audiencia publica de la fecha, el recurso de apelacion interpuesto por MORDAZA MORDAZA MORDAZA en contra del Acuerdo de Concejo Nº 023-2013/MDLP, adoptado en la sesion extraordinaria, de fecha 20 de diciembre de 2013, que rechazo la solicitud de vacancia de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, regidor de la Municipalidad Distrital de La Peca, provincia de Bagua, departamento de Amazonas, por la causal prevista en el articulo 11, de la Ley Nº 27972, Ley Organica de Municipalidades, asi como oidos los informes orales. ANTECEDENTES Respecto a la solicitud de vacancia Con fecha 5 de diciembre de 2013 (fojas 12 y 13), MORDAZA MORDAZA MORDAZA solicito la vacancia del primer