TEXTO PAGINA: 32
32 NORMAS LEGALES Domingo 14 de febrero de 2021 / El Peruano N° ExpedienteTrámite según el acta (fojas 2)Estado del proceso según Reporte de Seguimiento 28 5257-2012 SentenciadoEl último acto procesal es el auto fi nal de sobreseimiento del 15 de enero de 2013 y quedó consentido con fecha 2 de octubre de 2014 (fojas 687). 29 26987-2006 SentenciadoEl último acto procesal fue la sentencia de fecha 29 de octubre de 2012 (fojas 1202). 30 1689-2008 SentenciadoEl último acto procesal fue el decreto de fecha 17 de enero de 2013 (fojas 1220) 31 12748-2012 SentenciadoEl último acto procesal fue el escrito de apelación de fecha 11 de abril de 2013 (fojas 1236) - rehabilitado. 32 8926-2012 SentenciadoEl último acto procesal fue el auto de sobreseimiento de fecha 11 de enero de 2013 (fojas 1247). 33 46208-2008 SentenciadoEl último acto procesal fue el de fecha 21 de mayo de 2012 - sentencia (fojas 1258). 34 6142-2012 SentenciadoEl último acto procesal fue la recepción de documento para generar medida coercitiva del 28 de agosto de 2012 (fojas 1270). 35 246-2012 SentenciadoEl último acto procesal fue la sentencia de fecha 11 de julio de 2012 y el decreto del 19 de setiembre de 2012, donde se recepciona el expediente para generar la medida coercitiva (fojas 1276). 36 6679-2012 SentenciadoEl último acto procesal fue la sentencia de fecha 19 de diciembre de 2012 (fojas 1284) y consentida por resolución de febrero de 2014. 37 23566-2012 SentenciadoEl último escrito fue del 23 de enero de 2013 - sentencia (fojas 1291). 38 40428-2008 SentenciadoEl último acto procesal fue la sentencia de fecha 16 de julio de 2012 (fojas 1298) y consentida por resolución del 2 de octubre de 2014. 39 448-2005 SentenciadoEl último acto procesal fue la sentencia de fecha 1 de febrero de 2013 (fojas 1317) y consentida por resolución del 2 de octubre de 2014. Del cuadro que antecede se aprecia que el investigado ha incurrido en demora innecesaria e injusti fi cada en el trámite de dichos procesos; casi todos contaban con sentencia y sólo algunos estaban pendientes de ser elevados a la Sala Superior. Asimismo, se advierte en algunos casos como el Expediente número quince mil trescientos cincuenta y seis guión dos mil tres guión dieciocho (número uno del cuadro), que los dos últimos actos procesales que contiene fueron diligenciados indebidamente con más de un año de diferencia. Lo dicho se corrobora con los reportes de seguimiento de expedientes (fojas mil ciento siete a mil ciento catorce, mil ciento dieciséis a mil ciento treinta y siete, mil ciento treinta y nueve a mil ciento cuarenta y seis, mil ciento cuarenta y nueve, mil noventa y seis a mil noventa y siete, mil noventa y nueve, mil ciento cincuenta y uno, mil ciento cincuenta y seis a mil ciento sesenta y nueve, mil ciento setenta y dos a mil ciento ochenta y cuatro, mil ciento ochenta y seis a mil ciento noventa y tres, mil ciento noventa y cinco, quinientos uno a quinientos cuatro, quinientos seis a quinientos trece, quinientos dieciséis a quinientos veintinueve, quinientos treinta y dos a quinientos cuarenta y ocho, quinientos cincuenta y uno, quinientos cincuenta y cuatro a quinientos sesenta y seis, quinientos sesenta y nueve a quinientos ochenta y dos, quinientos ochenta y cinco a quinientos noventa y nueve, seiscientos dos a seiscientos catorce, seiscientos dieciséis a seiscientos veintitrés, seiscientos veinticinco, seiscientos veintisiete a seiscientos treinta y tres, seiscientos treinta y cinco a seiscientos cincuenta y uno, seiscientos cincuenta y tres a seiscientos sesenta y seis, seiscientos sesenta y ocho a seiscientos ochenta y uno, seiscientos ochenta y tres, seiscientos ochenta y seis a seiscientos noventa y cuatro, mil doscientos dos a mil doscientos diecisiete, mil doscientos veinte a mil doscientos treinta y tres, mil doscientos treinta y seis a mil doscientos cuarenta y cuatro, mil doscientos cuarenta y seis a mil doscientos cincuenta y tres, mil doscientos cincuenta y cinco a mil doscientos sesenta y siete, mil doscientos setenta a mil doscientos setenta y cuatro, mil doscientos setenta y seis a mil doscientos ochenta y uno, mil doscientos ochenta y cuatro a mil doscientos ochenta y ocho, mil doscientos noventa a mil doscientos noventa y cinco, mil doscientos noventa y siete a mil trescientos trece, y mil trescientos dieciséis a mil trescientos veintinueve. En tal sentido, se concluye que el investigado ha incurrido en responsabilidad disciplinaria, por su conducta negligente, omisiva, de descuido y desidia en la tramitación de los citados procesos. Sétimo. Que, en cuanto al cuarto cargo: “No haber anexado a sus respectivos expedientes principales más de cincuenta cuadernos incidentales”, en los siguientes procesos: N° ExpedienteEstado según Reporte de Seguimiento del Sistema Integrado Judicial 1 27742-2004-2 Del reporte se veri fi ca que el número de expediente corresponde a otro juzgado (fojas 1332). 2 20084-2001-2 Del reporte se veri fi ca que el número de expediente corresponde a otro juzgado (fojas 1331). 3 06784-2011-3 Del reporte se veri fi ca que la última descarga es el auto de improcedencia del 24 de setiembre de 2012 (fojas 1333). 4 22644-2001-2 De reporte se veri fi ca que el número del expediente corresponde otro juzgado (fojas 1337). 5 18092-2009-2Del reporte de expediente se veri fi ca que la última descarga es la redistribución del expediente con fecha 11 de agosto de 2010 (fojas 1338). 6 46208-2008-BDel reporte de expediente se veri fi ca que fue creado el 5 de noviembre de 2008, siendo su último acto procesal el o fi cio de fecha 8 de mayo de 2010 (fojas 1339) - resuelto. 7 2155-2014-1Del reporte de expediente se veri fi ca que el último acto procesal fue con fecha 25 de julio de 2014, se encuentra en CDG (fojas 1342). 8 17289-2012-4Del reporte de expediente se veri fi ca el incidente de libertad provisional se encuentra en apelación, siendo su último movimiento que el cuaderno se encuentra en CDG (fojas 1348). 9 14634-2013-2Del reporte de expediente se veri fi ca que se encuentra en trámite, se aprecia que el último acto procesal es que el cuaderno se encuentra en CDG con fecha 24 de junio de 2014 (fojas 1351). 10 9252-2013-2Del reporte de expediente se veri fi ca que el cuaderno de apelación se encuentra en CDG con fecha 28 de enero de 2014 (fojas 1358). 11 13956-2013-3Del reporte de expediente se veri fi ca que el cuaderno de apelación se encuentra en CDG con fecha 28 de noviembre de 2013 (fojas 1363). 12 10630-2012-2Del reporte de expediente se veri fi ca que el cuaderno de apelación se encuentra en CDG con fecha 7 de setiembre de 2012 (fojas 1368). 13 20895-2012-1Del reporte de expediente se veri fi ca que el cuaderno de apelación se encuentra en CDG con fecha 5 de julio de 2013 (fojas 1373).