Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 14 DE FEBRERO DEL AÑO 2021 (14/02/2021)

CANTIDAD DE PAGINAS: 42

TEXTO PAGINA: 30

30 NORMAS LEGALES Domingo 14 de febrero de 2021 / El Peruano N° ExpedienteEstado según el acta de inventario (fojas 1 a 4)Estados de los exhortos que no fueron devueltos 3 15392-2008Devolver exhortoDel reporte de seguimiento de expediente, aparece que proviene del Cuarto Juzgado Especializado Penal de Huancayo por O fi cio N° 1994-2008-801, no apreciándose descarga alguna en dicho reporte, siendo creado el exhorto el 1 de abril de 2008 (fojas 303). 4 944-2009Devolver exhortoDel reporte de seguimiento de expediente, aparece que se remitió por Ofi cio N° 6568-20088 (Expediente N° 1772-2006-Piura) el último acto procesal el Ofi cio del 26 de setiembre de 2013, siendo creado el exhorto el 12 de enero de 2009 (fojas 305). 5 18446-2008Devolver exhortoDel reporte de seguimiento de expediente, aparece que proviene del Juzgado Mixto de Bolognesi por O fi cio N° 948-2008 (Expediente N° 33-08), no apreciándose descarga alguna en dicho reporte, siendo creado el exhorto el 17 de abril de 2008 (fojas 308). De autos consta que los mencionados exhortos fueron encontrados en la secretaría que estuvo a cargo del investigado, tal como se aprecia del inventario realizado por la Secretaria Judicial Haydee Espinoza, de fojas tres, quien lo reemplazó en el cargo. Dichos exhortos no fueron devueltos a su juzgado de origen, pese a que ya estaban debidamente diligenciados. Por otro lado, de los reportes de seguimiento de expedientes, de fojas doscientos noventa y nueve, trescientos uno, trescientos tres, trescientos cinco, trescientos seis, y trescientos ocho, se advierte que los actos procesales emitidos en dichos exhortos, tampoco fueron descargados en el sistema como correspondía. Por lo expuesto, queda acreditada la responsabilidad disciplinaria del investigado, quien actuó de forma negligente en la tramitación de los referidos exhortos. Quinto. Que en cuanto al segundo cargo: “Retardo en dar cuenta del estado procesal actual de veintisiete causas con procesados en situación de reos libres”, los mismos que se detallan a continuación: N° Expediente Estado Demora 1 24916-2005Del reporte de seguimiento de expediente se veri fi ca que se encontraba con o fi cio ingresado con fecha 16 de mayo de 2007, no se aprecia más acto procesal de impulso hasta el 5 de setiembre de 2014 (fojas 312).Más de 7 años sin impulso. 2 12430-2005Del reporte de seguimiento de expediente se veri fi ca con fecha 6 de abril de 2007 fue la lectura de sentencia (fojas 325).Más de 7 años sin impulso. 3 26274-2005Del reporte de seguimiento de expediente se veri fi ca que el último acto procesal fue el 16 de enero de 2006 (fojas 340 a 341).Más de 7 años sin impulso. 4 3568-2005Del reporte de seguimiento de expediente se veri fi ca que el último acto procesal fue el dictamen ingresado con fecha 1 de octubre de 2007 (fojas 344).Más de 7 años sin impulso. 5 20330-2005Del reporte de seguimiento de expediente se veri fi ca el último acto procesal fue el escrito ingresado con fecha 7 de julio de 2020 (fojas 372).Más de 4 años sin impulso. 6 6026-2005Del reporte de seguimiento de expediente se veri fi ca que el último acto procesal fue la sentencia emitida con fecha 23 de julio de 2007 (fojas 389).Más de 7 años sin impulso. 7 23820-2005Del reporte de seguimiento de expediente se veri fi can que el último acto procesal fue la resolución N° 12 del 10 de agosto de 2009 (fojas 410).Más de 5 años sin impulso.N° Expediente Estado Demora 8 22799-2005Del reporte de seguimiento de expediente se veri fi ca que el último acto procesal fue el escrito de fecha 20 de enero de 2012 (fojas 421).Más de 4 años sin impulso. 9 24694-2009Del reporte de seguimiento de expediente se veri fi ca que el último acto procesal fue el decreto de archivo del 31 de mayo de 2011 (fojas 437).Más de 4 años sin impulso. 10 728-2008Del reporte de seguimiento de expediente se veri fi ca que el último acto procesal fue el escrito ingresado el 18 de enero de 2008 (fojas 442).Más de 6 años sin impulso. 11 32595-2008Del reporte de seguimiento de expediente se veri fi ca que ser expediente corresponde al 25° Juzgado Penal de Lima (fojas 1433).No corres- ponde al juzgado. 12 12758-2006Del reporte de seguimiento de expediente se veri fi ca que el último acto procesal fue el dictamen fi scal ingresado con fecha 21 de octubre de 2010 (fojas 446).Más de 4 años sin impulso. 13 19940-2009-HCDel reporte de seguimiento de expediente se veri fi ca que el último acto procesal fue el escrito ingresado el 11 de diciembre de 2009 (fojas 459).Más de 5 años sin impulso. 14 29066-2008-HCDel reporte de seguimiento de expediente se veri fi ca que el último acto procesal fue el ofi cio de fecha 28 de setiembre de 2009 (fojas 463).Más de 7 años sin impulso. 15 37720-2007-HCDel reporte de seguimiento de expediente se veri fi ca que el último acto procesal fue la resolución de fecha 17 de setiembre de 2007 (fojas 467).Más de 7 años sin impulso. 16 07112-2008-HCDel reporte de seguimiento de expediente se veri fi ca que el último acto procesal fue el ofi cio de fecha 15 de agosto de 2008 (fojas 470).Más de 7 años sin impulso. 17 26462-2006-HCDel reporte de seguimiento de expediente se veri fi ca que no hay descarga anterior al año 2014. Sin embargo, el expediente tiene fecha de inicio el año 2006, siendo el último acto procesal el o fi cio de fecha 31 de mayo de 2007 (fojas 1428).Más de 7 años sin impulso. 1819667-2008 (o 2007)-HCDel reporte de seguimiento de expediente se verifi ca el último acto procesal fue el escrito ingresado el 9 de mayo de 2008 (fojas 474).Más de 6 años sin impulso. 19 24093-2008-HCDel reporte de seguimiento de expediente se veri fi ca que el último acto procesal fue el escrito y o fi cio ingresados el 3 de junio de 2008 (fojas 478).Más de 6 años sin impulso. 20 35295-2007-HCDel reporte de seguimiento de expediente se veri fi ca que el último acto procesal fue la sentencia de fecha 24 de agosto de 2007 (fojas 481).Más de 7 años sin impulso. 21 18221-2006-HCDel reporte de seguimiento de expediente se veri fi ca que el último acto procesal fue el escrito ingresado el 23 de agosto de 2006 (fojas 484).Más de 7 años sin impulso. 22 42771-2008-HCDel reporte de seguimiento de expediente se veri fi ca que el último acto procesal fue el ofi cio ingresado el 9 de octubre de 2008 (fojas 487).Más de 7 años sin impulso. 23 45382-2007-HCDel reporte de seguimiento de expediente se veri fi ca que el último acto procesal fue el decreto de fecha 8 de noviembre de 2007 (fojas 489).Más de 7 años sin impulso. 24 4983-2008-HCDel reporte de seguimiento de expediente se veri fi ca que el último acto procesal fue el o fi cio de fecha 27 de abril de 2011 y que se dio cuenta de éste el cinco de setiembre de 2014 (fojas 492).Más de 4 años sin impulso. 25 5515-2007-HCDel reporte de seguimiento de expediente se veri fi ca que el último acto procesal fue el escrito del 19 de marzo de 2007 y que se dio cuenta de éste el 5 de setiembre de 2014 (fojas 495).Más de 7 años sin impulso.