TEXTO PAGINA: 86
86 NORMAS LEGALES Miércoles 5 de mayo de 2021 / El Peruano b) Las medidas administrativas adoptadas para mejorar el nivel resolutivo histórico del 1º y 2º Juzgados Civiles Permanentes de la Provincia de Huaraz y del Juzgado Civil Transitorio de la misma provincia; así como para que no se siga incrementando la carga procesal en la especialidad civil ya que los juzgados civiles permanentes vienen resolviendo una cantidad de expedientes menor a la cantidad de expedientes ingresados. c) Las medidas administrativas adoptadas para mejorar el nivel resolutivo del 1º y 2º Juzgados Civiles Permanentes de la Provincia de Abancay y del Juzgado Civil Transitorio de la misma provincia, debiendo evaluar la idoneidad del magistrado y del personal jurisdiccional del Juzgado Civil Transitorio por el bajo nivel resolutivo; así como las acciones adoptadas para que no se incremente la carga procesal en la especialidad civil, ya que los juzgados civiles permanentes de la referida provincia vienen resolviendo una cantidad de expedientes menor a la cantidad de expedientes ingresados. d) Las medidas administrativas adoptadas para que no se incremente la carga procesal en la especialidad civil, ya que el Juzgado Civil Permanente de la Provincia de Chota, viene resolviendo una cantidad de expedientes menor a la cantidad de expedientes ingresados. e) Las medidas administrativas adoptadas para mejorar el nivel resolutivo de Juzgado de Trabajo Transitorio de la Provincia de Huánuco, y del 2º Juzgado de Trabajo permanente de la misma provincia. f) Las medidas administrativas adoptadas para mejorar el nivel resolutivo del 2º Juzgado de Paz Letrado de Familia Permanente del Distrito de Ica, y del Juzgado de Paz Letrado Civil Transitorio del mismo distrito. g) Las medidas administrativas adoptadas para mejorar el nivel resolutivo de todos los juzgados de paz letrados de familia permanentes de la Provincia de Trujillo. h) Las medidas administrativas adoptadas para mejorar el nivel resolutivo de la 1º, 2º y 3º Salas Especializadas en lo Contencioso Administrativo Permanentes de la Corte Superior de Justicia de Lima. i) Las medidas administrativas adoptadas para que los Juzgados Constitucionales Permanentes y Transitorios de la Corte Superior de Justicia de Lima, que no han alcanzado a febrero de 2021 el avance ideal del 17%, mejoren su nivel resolutivo, en especial el 1º, 3º, 7º y 9º Juzgados Constitucionales Permanentes, que registraron los menores avances de meta de 8%, 10%, 5% y 4% respectivamente. j) Las medidas administrativas adoptadas para mejorar el nivel resolutivo del 23º, 25º, 28º, 29º y 35º Juzgados de Trabajo permanentes de la Corte Superior de Justicia de Lima. k) Las medidas administrativas adoptadas para mejorar el nivel resolutivo del 1º y 2º Juzgados de Trabajo permanentes del Distrito de Independencia, Corte Superior de Justicia de Lima Norte. l) Las medidas administrativas adoptadas para mejorar el bajo nivel resolutivo de la Sala Penal Transitoria del Distrito de Villa María del Triunfo, Corte Superior de Justicia de Lima Sur; así como sobre la idoneidad de los magistrados y personal jurisdiccional de esta Sala Transitoria, y de ser necesario efectuar el cambio todos ellos. m) Las medidas administrativas adoptadas sobre la idoneidad del magistrado y personal jurisdiccional del Juzgado Civil Transitorio del Centro Poblado Huertos de Manchay, Distrito de Pachacámac, Corte Superior de Justicia de Lima Sur, y de ser necesario efectuar el cambio de todos ellos. n) Las medidas administrativas adoptadas para mejorar el nivel resolutivo del Juzgado Civil Transitorio del Distrito de Castilla, Corte Superior de Justicia de Piura; así como para evitar el incremento de la carga procesal en la especialidad civil debido a que los dos Juzgados Civiles Permanentes de dicho distrito vienen resolviendo una cantidad de expedientes menor a la cantidad de expedientes que ingresaron a dichos juzgados. o) Las medidas administrativas adoptadas para mejorar nivel resolutivo presentado por el 2º Juzgado de Trabajo Permanente de la Provincia de Piura, al ser su avance de meta del 8% al descontarse los expedientes resueltos por improcedencias.p) Las medidas administrativas adoptadas para mejorar el nivel resolutivo del 2º Juzgado de Trabajo permanente de la Provincia de Tacna, Corte Superior de Justicia del mismo nombre. q) Las medidas administrativas adoptadas para mejorar el nivel resolutivo del Juzgado Civil Permanente y el Juzgado Civil Transitorio de la Provincia de Tumbes; así como la evaluación de idoneidad del magistrado y personal jurisdiccional del Juzgado Civil Transitorio de dicha provincia. Artículo Undécimo.- Disponer que las O fi cinas Desconcentradas de Control de la Magistratura de las Cortes Superiores de Justicia de Ancash, Apurímac, Ica, Lima y Tumbes, informen a la Presidenta de la Comisión Nacional de Productividad Judicial, en un plazo no mayor de treinta días calendario, sobre lo siguiente: a) Las razones del bajo nivel resolutivo del Juzgado Civil Transitorio y de los dos Juzgados Civiles Permanentes de la Provincia de Huaraz; así como de las elevadas improcedencias de estos juzgados permanentes que equivalen al 24% de su producción promedio, por lo que sobre un avance ideal del 17% al mes de febrero de 2021, su avance promedio sin improcedencias es del 12%. b) Las razones del bajo nivel resolutivo del 1º y 2º Juzgados Civiles Permanentes y del Juzgado Civil Transitorio de la Provincia de Abancay, considerando que sobre un avance ideal del 17% al mes de febrero, el avance promedio de 8% de los juzgados civiles permanentes de dicha provincia baja al 5% al restar sus improcedencias. c) Las razones del bajo nivel resolutivo del 2º Juzgado de Paz Letrado de Familia Permanente, y del Juzgado de Paz Letrado Civil Transitorio del Distrito de Ica. d) Las razones del bajo nivel resolutivo de los juzgados de paz letrados de familia permanentes de la Provincia de Trujillo. e) Las razones del bajo nivel resolutivo de la 1º, 2º y 3º Salas Especializadas en lo Contencioso Administrativo Permanentes de la Corte Superior de Justicia de Lima, a pesar de tener en su Cuadro para Asignación de Personal (CAP) similar cantidad de plazas que la 4º Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo Permanente de la misma Corte Superior; e incluso mayor cantidad de plazas que la Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo Transitoria de dicha Corte Superior, que tuvieron similar avance del 20%. f) Las razones del bajo nivel resolutivo del Juzgado Civil Permanente y Juzgado Civil Transitorio de la Provincia de Tumbes. Artículo Duodécimo.- Disponer que la O fi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de Lima, en un plazo no mayor de diez días calendario, cumpla con remitir a la Presidenta de la Comisión Nacional de Productividad Judicial el informe requerido conforme a lo dispuesto en el inciso c) del artículo sétimo de la Resolución Administrativa Nº 054-2021-CE-PJ. Artículo Decimotercero.- Disponer que la O fi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur cumpla con remitir a la Presidenta de Comisión Nacional de Productividad Judicial, dentro del mismo plazo, el informe sobre el elevado número de improcedencias del Juzgado Civil Permanente de San Juan de Mira fl ores, conforme a lo dispuesto en el inciso d) del artículo décimo de la Resolución Administrativa Nº 388-2020-CE-PJ y reiterado mediante el artículo octavo de la Resolución Administrativa Nº 054-2021-CE-PJ, bajo responsabilidad. Artículo Decimocuarto.- Disponer que la Presidenta de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, en un plazo no mayor de diez días calendario, cumpla con remitir a la Presidenta de la Comisión Nacional de Productividad Judicial el informe sobre la evaluación de idoneidad del magistrado y personal jurisdiccional del Juzgado Civil Transitorio del Distrito de San Juan de Mira fl ores, dispuesto en el artículo decimotercero de la Resolución Administrativa Nº 388-2020-CE-PJ.