NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 02 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2021 (02/09/2021)

76 NORMAS LEGALES Jueves 2 de setiembre de 2021 El Peruano / del grupo familiar, resolvió durante el mismo período 171 expedientes de una carga procesal de 574. o) El Juzgado Civil Transitorio de Tambopata, Corte Superior de Justicia de Madre de Dios, que con turno cerrado apoya en el trámite de los procesos de la especialidad civil y laboral, al mes de junio de 2021 resolvió 130 expedientes de una carga procesal por liquidar de 254, obteniendo un avance de meta del 23%, el cual fue menor al avance ideal del 50% que debió registrar a dicho mes; mientras que el Juzgado Civil Permanente de Tambopata resolvió 382 expedientes de una carga procesal de 720, con lo cual alcanzó un avance del 68%. p) El Juzgado de Familia Transitorio de Pasco, Corte Superior de Justicia del mismo nombre, que tramita con turno cerrado los procesos de familia con excepción de los procesos de violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar, al mes de junio de 2021 resolvió 199 expedientes de una carga procesal de 758, obteniendo un avance de meta del 43%, el cual fue menor al avance ideal del 50% que debió registrar al citado mes; asimismo, el Juzgado de Familia Permanente de Pasco, el cual tramita procesos de violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar, resolvió durante el mismo período 492 expedientes de una carga procesal de 764 expedientes, obteniendo un avance del 52%. q) El Juzgado Civil Transitorio de Chulucanas, Corte Superior de Justicia de Piura, que tramita con turno cerrado los procesos civiles y de familia, con excepción de violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar, al mes de junio de 2021 resolvió 268 expedientes de una carga procesal de 948, con lo cual tuvo un avance de meta del 48%, el cual fue menor al avance ideal del 50% que debió registrar al citado mes; mientras que el Juzgado Civil Permanente de Chulucanas, cuya competencia funcional comprende procesos de violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar, resolvió 407 expedientes de una carga procesal de 918, con lo cual obtuvo un avance de meta del 40%; no alcanzando tampoco el referido avance ideal. r) El Juzgado de Paz Letrado Transitorio de Castilla, Corte Superior de Justicia de Piura, que desde el 1 de noviembre de 2020 labora con turno cerrado, al mes de junio de 2021, resolvió 521 expedientes de una carga procesal de 620, obteniendo un avance de meta del 74%; en tanto, el Juzgado de Paz Letrado Permanente de Castilla resolvió durante el mismo período 226 expedientes de una carga procesal de 503, obteniendo un avance del 37%, el cual fue menor al avance ideal del 50% que debió registrar al citado mes. s) El Juzgado Civil Transitorio de Tarapoto, Corte Superior de Justicia de San Martín, que con turno cerrado tramita los procesos de la especialidad civil y familia sin violencia familiar, al mes de junio de 2021 resolvió 181 expedientes de una carga procesal de 585, obteniendo un avance de meta del 32%, el cual fue menor al avance ideal del 50% que debió registrar al citado mes; mientras que el 1° y 2° Juzgados Civiles Permanentes de Tarapoto resolvieron durante el mismo período un promedio 180 expedientes de una carga procesal promedio de 750, obteniendo un avance promedio del 32%. En relación al bajo nivel resolutivo de los juzgados civiles permanentes y del Juzgado Civil Transitorio de Tarapoto, mediante el inciso n) del artículo decimocuarto de la Resolución Administrativa N° 197-2021-CE-PJ, se dispuso que el presidente de la Corte Superior de Justicia de San Martín informe sobre las medidas para mejorar el nivel resolutivo de dichos juzgados; así como sobre la evaluación de idoneidad del magistrado y personal jurisdiccional del Juzgado Civil Transitorio de Tarapoto; informe que a la fecha no se ha recibido. t) El Juzgado Civil Transitorio de Casma, Corte Superior de Justicia de Santa, que con turno cerrado apoya al Juzgado Civil Permanente de la misma provincia, al mes de junio de 2021 resolvió 181 expedientes de una carga procesal de 334, obteniendo un avance de meta del 68%; mientras que el Juzgado Civil Permanente de Casma, que dentro de su competencia funcional tramita procesos de violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar, resolvió 454 expedientes de una carga procesal de 1,060, obteniendo un avance del 44%, el cual fue menor al avance ideal del 50% que debió registrar al citado mes. u) El Juzgado Civil Transitorio de Ayabaca, Corte Superior de Justicia de Sullana, que tramita con turno abierto procesos de las especialidades civil y familia, con excepción de los procesos de violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar al amparo de la Ley N°30364, al mes de junio de 2021 resolvió 116 expedientes de una carga procesal de 153, obteniendo un avance del 72%; mientras que el Juzgado Mixto Permanente de Ayabaca, que dentro de su competencia funcional tramita procesos de violencia contra la mujer e integrantes del grupo familiar, resolvió 225 expedientes de una carga procesal de 558, obteniendo un avance del 38%, el cual fue menor al avance ideal del 50% que debió registrar al mes de junio. Al respecto, y en función a la carga pendiente tanto del permanente como del transitorio, es conveniente el cierre de turno del Juzgado Mixto Permanente de Ayabaca para el ingreso de expedientes civiles y mantener la apertura de turno del Juzgado Civil Transitorio. v) El Juzgado Civil Transitorio de Sullana, Corte Superior de Justicia del mismo nombre, que con turno cerrado apoya a los dos juzgados civiles de la misma provincia, al mes de junio de 2021 resolvió 121 expedientes de una carga procesal de 414, obteniendo un bajo avance de meta del 22%, el cual fue mucho menor al avance ideal del 50%; asimismo, el 1° y 2° Juzgados Civiles Permanentes de Sullana, resolvieron durante el mismo período un promedio 213 expedientes de una carga procesal promedio de 682, obteniendo un bajo avance promedio del 38%. En relación al bajo nivel resolutivo de los juzgados civiles permanentes y del Juzgado Civil Transitorio de Sullana, mediante los incisos p) y h) de los artículos decimocuarto y decimoquinto de la Resolución Administrativa N°197-2021-CE-PJ, se dispuso que el presidente de la Corte Superior de Justicia de Sullana informe a la presidenta de la Comisión Nacional de Productividad Judicial, en un plazo no mayor de treinta días calendario, sobre las medidas para mejorar el nivel resolutivo de estos órganos jurisdiccionales, la evaluación de idoneidad de magistrado y personal jurisdiccional del transitorio; y que también la Ofi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura de dicha Corte Superior informe, dentro del mismo plazo, sobre las razones del bajo nivel resolutivo de los referidos juzgados; informes que a la fecha no se han recibido. w) El Juzgado Civil Transitorio de Talara, Corte Superior de Justicia de Sullana, que tramita con turno cerrado los procesos de la especialidad civil y familia, con excepción de los procesos de violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar, al mes de junio de 2021 resolvió 222 expedientes de una carga procesal de 644, obteniendo un avance de meta del 46%, el cual fue menor al avance ideal del 50% que debió registrar al citado mes; asimismo, el Juzgado Civil Permanente de Talara resolvió durante el mismo período solo 75 expedientes de una carga procesal de 614, con lo cual obtuvo un bajo avance del 13%, el cual fue mucho menor al referido avance ideal. En relación al bajo nivel resolutivo del Juzgado Civil Permanente de Talara, mediante el inciso k) del artículo noveno de la Resolución Administrativa N° 170-2021-CE-PJ se dispuso que el presidente de la Corte Superior de Justicia de Sullana informe a la Presidenta de la Comisión Nacional de Productividad Judicial sobre las medidas adoptadas para mejorar nivel resolutivo del referido juzgado permanente; informe que a la fecha no se ha recibido. x) El Juzgado de Trabajo Transitorio de Talara, Corte Superior de Justicia de Sullana, que tramita con turno abierto los procesos laborales de la subespecialidad contencioso administrativo laboral y previsional (PCALP), al mes de junio de 2021 resolvió 115 expedientes de una carga procesal de 155, obteniendo un avance de meta del 69%, el cual fue mayor al avance ideal del 50%, que debió registrar al citado mes. Al respecto, el Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, mediante O fi cio Nº 000113-2021-P-ETIINLPT-CE-PJ e Informe N° 000066-2021-ST-ETIINLPT-CE-PJ, ha propuesto que el citado juzgado transitorio cierre turno para