TEXTO PAGINA: 25
25 NORMAS LEGALES Martes 2 de agosto de 2022 El Peruano / presente informe también se analizó la carga y producción de los órganos jurisdiccionales permanentes; por ende, se evidencia que la mayoría de los órganos jurisdiccionales permanentes registraron una producción mayor al 100% de su estándar de producción, de acuerdo a su carga procesal. En consecuencia, le corresponde otorgar una prórroga por el periodo de 3 meses, con el objetivo de que durante este periodo puedan continuar apoyando en la descarga procesal a los órganos jurisdiccionales permanentes. Décimo Segundo. Que, el Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio y el Juzgado Penal Unipersonal Transitorio del distrito de Puente Piedra, provincia de Lima, Distrito Judicial de Puente Piedra - Ventanilla, efectuaron una producción menor al 100% del avance de meta estándar durante el periodo de 2022, de acuerdo a lo dispuesto por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante Resoluciones Administrativas Nº 174-2014-CE-PJ, Nº 395-2020-CE-PJ, Nº 166-2021- CE-PJ, Nº 466-2021-CE-PJ y Nº 105-2022-CE-PJ. Es preciso recalcar que en el presente informe también se analizó la carga y producción de los órganos jurisdiccionales permanentes. Por ende, se evidencia que los órganos jurisdiccionales permanentes efectuaron una producción menor al 100% de su estándar de producción. En consecuencia, de acuerdo a la carga y nivel resolutivo, le corresponde otorgar una prórroga por el periodo de 3 y 2 meses al Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio y el Juzgado Penal Unipersonal Transitorio del distrito de Puente Piedra, provincia de Lima, respectivamente. Décimo Tercero. Que, se puede advertir que durante el año 2021 los Juzgados Penales Unipersonales Permanentes y Transitorios del distrito y Provincia Constitucional del Callao, Distrito Judicial del Callao, efectuaron una producción menor al 100% del avance de su estándar de producción, con excepción del 3º y 5º Juzgados Penales Unipersonales Permanentes que efectuaron una producción mayor al 100% de su estándar, de acuerdo a lo dispuesto por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante las Resoluciones Administrativas Nº 174-2014-CE-PJ, Nº 395-2020-CE-PJ, Nº 166-2021-CE-PJ y Nº 446-2021-CE-PJ, y que algunos órganos jurisdiccionales registraban sub carga procesal. Por otro lado, referente al año 2022, se puede indicar que los Juzgados Penales Unipersonales Permanentes del distrito y Provincia Constitucional del Callao, aún se encuentran en sub carga procesal y realizaron una producción menor al 100% del avance de su estándar de producción reajustada de acuerdo a los ingresos que registró, por tanto, se evidencia que en dicho distrito, temporalmente, no existe la necesidad de descarga procesal. Décimo Cuarto. Que, durante el año 2021 los Juzgados Penales Colegiados Supraprovinciales Permanente y Conformado del Distrito Judicial de San Martín, efectuaron una producción menor al 100% del avance de su estándar de producción, de acuerdo a lo dispuesto por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante las Resoluciones Administrativas Nº 174-2014-CE-PJ, Nº 395-2020-CE-PJ, Nº 166-2021-CE-PJ y Nº 446-2021-CE-PJ, y que registraron una sobrecarga procesal, considerando que el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Conformado también actúa como Juzgado Penal Unipersonal. Por otro lado, referente al año 2022, se puede indicar que los Juzgados Penales Colegiados Supraprovinciales Permanente y Transitorio del Distrito Judicial de San Martín, aún se encuentran en sobre carga procesal y en el caso particular del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Permanente alcanzó una producción mayor al 100% del avance de su estándar de producción; por tanto, se evidencia el apoyo en la descarga procesal al órgano jurisdiccional permanente. Décimo Quinto. Que, en consecuencia, por lo expuesto en el Informe Nº 000141-2022-MYE-ST-UETI-CPP-PJ, emitido por el Componente de Monitoreo y Evaluación de la Secretaría Técnica de la Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal, y considerando que este Poder del Estado tiene como política institucional adoptar medidas en aras de un óptimo servicio de impartición de justicia, garantizando a su vez la tutela jurisdiccional efectiva; resulta necesario dictar las disposiciones que permitan prorrogar el funcionamiento de órganos jurisdiccionales transitorios, con arreglo a las necesidades del servicio y a los limitados recursos existentes para dicho propósito. Décimo Sexto. Que, el artículo 82º, incisos 24), 25) y 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, dispone como funciones y atribuciones del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial crear, reubicar y suprimir órganos jurisdiccionales, modi fi car sus ámbitos de competencia territorial; así como, la adopción de acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y e fi ciencia. Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo Nº 967-2022 de la trigésima quinta sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 27 de julio de 2022, realizada con la participación de los señores y señoras Barrios Alvarado, Lama More, Arias Lazarte, Álvarez Trujillo, Medina Jiménez y Espinoza Santillán; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad, SE RESUELVE:Artículo Primero.- Prorrogar el funcionamiento de los siguientes órganos jurisdiccionales transitorios, a partir del 1 de agosto de 2022: HASTA EL 31 DE ENERO DE 2023DISTRITO JUDICIAL DE ANCASH• Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, distrito y provincia de Carhuaz DISTRITO JUDICIAL DE PIURA• Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Transitorio, distrito y provincia de Piura HASTA EL 30 DE NOVIEMBRE DE 2022DISTRITO JUDICIAL DE LIMA ESTE• 1º Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio del distrito de San Juan de Lurigancho, provincia de Lima • 2º Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio del distrito de San Juan de Lurigancho, provincia de Lima • 3º Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio del distrito de San Juan de Lurigancho, provincia de Lima HASTA EL 31 DE OCTUBRE DE 2022 DISTRITO JUDICIAL DE LIMA ESTE • Juzgado Penal Colegiado Transitorio del distrito de Ate, provincia de Lima • Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio del distrito de Ate, provincia de Lima • Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio del distrito de Santa Anita, provincia de Lima • Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio del distrito de Lurigancho, provincia de Lima DISTRITO JUDICIAL DEL CALLAO• 1º Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio, en adición Juzgado Penal Liquidador, del distrito y Provincia Constitucional del Callao DISTRITO JUDICIAL DE LIMA NORTE• 2º Juzgado Penal Colegiado Transitorio del distrito de Independencia, provincia de Lima • 2º Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio del distrito de Carabayllo, provincia de Lima • 2º Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio del distrito de San Martín de Porres, provincia de Lima • 2º Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio del distrito de Los Olivos, provincia de Lima