TEXTO PAGINA: 69
69 NORMAS LEGALES Sábado 20 de agosto de 2022 El Peruano / Nacional de Archivos, siendo uno de sus fi nes normar y racionalizar la producción administrativa y eliminación de documentos en la Administración Pública a nivel nacional. Tercero. Que, por Resolución Administrativa Nº 000142-2022-CE- PJ, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial dispuso, entre otras medidas, aprobar los Criterios Jurídicos Valorativos, los mismos que regirán para el Proceso de Eliminación de Documentos Jurisdiccionales y Administrativos del Poder Judicial. Asimismo, conformó el Comité Nacional Evaluador de Documentos - CED Nacional para la Eliminación de Documentos Jurisdiccionales y Administrativos del Poder Judicial, y el Órgano Consultivo Multidisciplinario para la Eliminación de Documentos Jurisdiccionales y Administrativos del Poder Judicial. Del mismo modo, dispuso que los Presidentes/as de las Cortes Superiores de Justicia del país conformen los Comités Distritales Evaluadores de Documentos - CED Distrital para la Eliminación de Documentos Jurisdiccionales y Administrativos, ubicados en los Archivos Centrales del Poder Judicial; y que la Comisión Nacional de Archivos del Poder Judicial eleve al Consejo Ejecutivo, en breve plazo, los Planes de Eliminación de Documentos Jurisdiccionales y Administrativos para el presente año y los siguientes en su oportunidad; así como la propuesta de directiva que regule el proceso de eliminación de documentos jurisdiccionales y administrativos del Poder Judicial. Cuarto. Que, el Jefe Institucional del Archivo General de la Nación mediante O fi cio Nº 000114-2022-AGN/JEF remite el análisis elaborado por la Dirección de Desarrollo de Políticas Archivísticas sobre el dispositivo normativo mencionado, advirtiéndose de algunas observaciones. En relación a ello, señala que la mencionada dirección viene coordinando reuniones técnicas con la Comisión Nacional de Archivos del Poder Judicial, a fi n de abordar la realidad situacional de sus archivos mediante un asesoramiento presencial y virtual. Quinto. Que, al respecto, la Comisión Nacional de Archivos del Poder Judicial mediante O fi cio Nº 000073-2022-P-CONAPJ-CE-PJ remite el Informe Nº 000043-2022-ST-CONAPJ-CE-PJ, por el cual da cuenta de las observaciones a la Resolución Administrativa Nº 000142-2022-CE-PJ, efectuadas por el Archivo General de la Nación, señalando lo siguiente: 5.1 El Comité Nacional Evaluador de Documentos no fue creado como instancia y/o unidad que forme parte del proceso de eliminación de documentos, en tanto sus funciones del antes mencionado CED Nacional fueron precisadas en el artículo segundo de la Resolución Administrativa Nº 142-2022-CE-PJ, siendo: i) identi fi car y proponer al Consejo Ejecutivo los criterios valorativos para identi fi car expedientes de carácter histórico y emblemáticos, para proteger el Patrimonio Documental de la Institución. Es decir, las funciones están circunscritas a proteger y garantizar el Patrimonio Documental de la Nación. Del mismo modo, las iniciativas institucionales del Poder Judicial no deben generar confusión dentro del Sistema Nacional de Archivos, ni mucho menos propiciar duplicidad de funciones dentro del propio Sistema Nacional de Archivos del Poder Judicial; sin embargo, considera viable reformular la denominación “Comité Nacional Evaluador de Documentos” por el de “Comisión Técnica para determinar Expedientes Históricos y Emblemáticos”, cuya única función será identi fi car y proponer al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial los criterios valorativos para identi fi car expedientes de connotación histórica y aquellos de orden emblemático, que fi nalmente deben ser protegidos como Patrimonio Documental de la Institución; así como también correspondería reformular la denominación del “Órgano Consultivo Multidisciplinario” por “Equipo Multidisciplinario de Consulta”, éste último debe ser integrado por un representante de las asociaciones de archivos y un historiador de reconocida trayectoria; circunscribiéndose a la función de asistir al llamado de la Comisión Técnica de expedientes históricos y emblemáticos, para brindar apoyo técnico que permita identi fi car criterios jurídicos valorativos para en adelante identi fi car expedientes de carácter histórico y emblemáticos. 5.2 La fi gura de regulación normativa o implementación de un solo archivo central para toda la institución no es posible; no solo por la estructura organizativa de este Poder del Estado, sino también en atención al reconocimiento institucional del derecho fundamental de acceso a la justicia. Sexto. Que, el artículo 82º, inciso 26, del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que es atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial emitir acuerdos y demás medidas necesarias, para que las dependencias judiciales del Poder del Estado funcionen con celeridad y e fi ciencia Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo Nº 913- 2022 de la trigésima sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 13 de julio de 2022, realizada con la participación de los señores y señoras Barrios Alvarado, Lama More, Álvarez Trujillo, Medina Jiménez y Espinoza Santillán, sin la intervención del señor Arias Lazarte por encontrarse de licencia; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad, SE RESUELVE:Artículo Primero.- Modi fi car la Resolución Administrativa Nº 000142-2022-CE-PJ, emitida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en los siguientes extremos: 1.1 La denominación del “Comité Nacional Evaluador de Documentos” por “Comisión Técnica para determinar Expedientes Históricos y Emblemáticos”, cuya única función será identi fi car y proponer ante el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial los criterios valorativos, para identi fi car expedientes de connotación histórica y aquellos de orden emblemático, que deberán ser protegidos como parte del Patrimonio Documental de la Institución. 1.2 La denominación del “Comité Distrital Evaluador de Documentos” por “Comité Evaluador de Documentos”. 1.3 La denominación de “Órgano Consultivo Multidisciplinario” por “Equipo Multidisciplinario de Consulta”, que debe ser integrado por un representante de las asociaciones de archivos y un historiador de reconocida trayectoria; cuya única función será asistir al llamado de la Comisión Técnica para determinar Expedientes Históricos y Emblemáticos, a fi n de brindar apoyo técnico que permita crear criterios jurídicos valorativos para identi fi car a aquellos expedientes judiciales de carácter histórico y emblemáticos. Artículo Segundo.- Modi fi car el artículo sexto de la Resolución Administrativa Nº 000142-2022-CE-PJ, el cual tendrá el siguiente texto “Artículo Sexto.- Disponer que la Sub Gerencia de Racionalización de la Gerencia de Plani fi cación de la Gerencia General del Poder Judicial brinde el apoyo técnico necesario a la Comisión Nacional de Archivos del Poder Judicial, para elaborar la directiva que regule a detalle el Proceso de Eliminación de Documentos Jurisdiccionales y Administrativos en el Poder Judicial”. Artículo Tercero.- Desestimar la propuesta de implementación de un solo Archivo Central para todo el Poder Judicial; debido a que el Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece una particular estructura organizativa desconcentrada, que garantiza el derecho de acceso al servicio esencial de justicia. Artículo Cuarto.- Transcribir la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Salas Especializadas de la Corte Suprema de Justicia de la República, Comisión Nacional de Archivos del Poder Judicial, Cortes Superiores de Justicia del país, Procuraduría Pública del Poder Judicial; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes pertinentes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.ELVIA BARRIOS ALVARADO Presidenta 2097620-7