TEXTO PAGINA: 68
68 NORMAS LEGALES Domingo 17 de diciembre de 2023 El Peruano / Imponen medida disciplinaria de destitución a diversos jueces de paz de la Corte Superior de Justicia de Puno INVESTIGACIÓN ODECMA N° 193-2013-PUNO Lima, veintiocho de setiembre de dos mil veintidós.-VISTA: La Investigación ODECMA número ciento noventa y tres guión dos mil trece guión Puno, que contiene la propuesta de destitución de los señores y señoras: 1) Julio Julián Chana Alave, en su actuación como Juez de Paz de Primera Nominación de Thunuhuaya, distrito de Acora, provincia de Puno; 2) Hugo Llanos Arocutipa, en su actuación como Juez de Paz de Tercera Nominación de Pilcuyo, provincia de El Collao; 3) Aurelio Ramos Chura, en su actuación como Juez de Paz de Única Nominación de Tuturcuyo, provincia de Azángaro; 4) Bernardino LLipita Ancco, en su actuación como Juez de Paz de Única Nominación de Lampa Grande, distrito de Pomata, provincia de Chucuito; 5) Francisco Larico Bonifacio, en su actuación como Juez de Paz de Única Nominación de Vista Alegre, distrito de Zepita, provincia de Chucuito; 6) Victoriano Mamani Catari, en su actuación como Juez de Paz de Cuarta Nominación de Zepita, provincia de Chucuito; 7) Mi fl in Flores Flores, en su actuación como Juez de Paz de Única Nominación de Rosacani, distrito de Ilave, provincia de El Collao; 8) Ubaldo Ticona Alanoca, en su actuación como Juez de Paz de Cuarta Nominación de Pilcuyo, provincia de El Collao; 9) Toribio Chino Calli, en su actuación como Juez de Paz de Primera Nominación de Villa Chipana, distrito de Pilcuyo, provincia de El Collao; 10) Enrique Felipe Tito Carrizales, en su actuación como Juez de Paz de Única Nominación de Huijipata, distrito de Vilque Chico, provincia de Huancané; 11) Soledad Sonia Machaca Gutierrez, en su actuación como Juez de Paz de Segunda Nominación de Orurillo, provincia de Melgar; 12) Rodolfo Ayma Calisaya, en su actuación como Juez de Paz de Única Nominación de Ccopamaya, distrito de Acora, provincia de Puno; 13) Patricio Pari Cruz, en su actuación como Juez de Paz de Segunda Nominación de Thunuhuaya, distrito de Acora, provincia de Puno; 14) Froilan Aduviri Checalla, en su actuación como Juez de Paz de Única Nominación de Ayrumas, distrito de Zepita, provincia de Chucuito; 15) Remigio Máximo Bustincio Luque, en su actuación como Juez de Paz de Quinta Nominación de Capachica, provincia de Puno; 16) Leonardo Arnaldo Pérez Roque, en su actuación como Juez de Paz de Segunda Nominación de Caracoto, provincia de San Román, y 17) Pedro Quispe Huayta, en su actuación como Juez de Paz de Única Nominación de Huacasayana, distrito de Limbani, provincia de Sandia; todos de la Corte Superior de Justicia de Puno; remitida por la Jefatura Suprema de Control de la Magistratura del Poder Judicial, mediante resolución número treinta y uno del quince de junio del dos mil veinte, de fojas mil ciento treinta y tres a mil ciento cuarenta y cinco. CONSIDERANDO:Primero. Que, en mérito del O fi cio N° 514-2013-ODAJUP-CSJPU/PJ de fecha diecisiete de julio del dos mil trece, el responsable de la O fi cina Distrital de Apoyo a la Justicia de Paz hace de conocimiento de los bienes otorgados a varios jueces de paz para el desempeño de sus funciones, que no habrían sido entregados a los jueces de paz sucesores electos; ante ello, la Jefatura de la O fi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de Puno, mediante resolución número uno de fecha treinta de julio de dos mil trece, abrió investigación preliminar, emitiéndose el informe de fecha treinta de abril de dos mil quince; y acumulada por resolución número trece del doce de enero de dos mil dieciséis, de folios novecientos cinco a novecientos seis, se abrió procedimiento administrativo disciplinario contra los siguientes jueces de paz:1) Julio Julián Chana Alave, en su actuación como Juez de Paz de Primera Nominación de Thunuhuaya, distrito de Acora, provincia de Puno; 2) Hugo Llanos Arocutipa, en su actuación como Juez de Paz de Tercera Nominación de Pilcuyo, provincia de El Collao; 3) Aurelio Ramos Chura, en su actuación como Juez de Paz de Única Nominación de Tuturcuyo, provincia de Azángaro; 4) Bernardino LLipita Ancco, en su actuación como Juez de Paz de Única Nominación de Lampa Grande, distrito de Pomata, provincia de Chucuito; 5) Francisco Larico Bonifacio, en su actuación como Juez de Paz de Única Nominación de Vista Alegre, distrito de Zepita, provincia de Chucuito; 6) Victoriano Mamani Catari, en su actuación como Juez de Paz de Cuarta Nominación de Zepita, provincia de Chucuito; 7) Mi fl in Flores Flores, en su actuación como Juez de Paz de Única Nominación de Rosacani, distrito de Ilave, provincia de El Collao; 8) Ubaldo Ticona Alanoca, en su actuación como Juez de Paz de Cuarta Nominación de Pilcuyo, provincia de El Collao; 9) Toribio Chino Calli, en su actuación como Juez de Paz de Primera Nominación de Villa Chipana, distrito de Pilcuyo, provincia de El Collao; 10) Enrique Felipe Tito Carrizales, en su actuación como Juez de Paz de Única Nominación de Huijipata, distrito de Vilque Chico, provincia de Huancané; 11) Soledad Sonia Machaca Gutierrez, en su actuación como Juez de Paz de Segunda Nominación de Orurillo, provincia de Melgar; 12) Rodolfo Ayma Calisaya, en su actuación como Juez de Paz de Única Nominación de Ccopamaya, distrito de Acora, provincia de Puno; 13) Patricio Pari Cruz, en su actuación como Juez de Paz de Segunda Nominación de Thunuhuaya, distrito de Acora, provincia de Puno; 14) Froilan Aduviri Checalla, en su actuación como Juez de Paz de Única Nominación de Ayrumas, distrito de Zepita, provincia de Chucuito; 15) Remigio Máximo Bustincio Luque, en su actuación como Juez de Paz de Quinta Nominación de Capachica, provincia de Puno; 16) Leonardo Arnaldo Pérez Roque, en su actuación como Juez de Paz de Segunda Nominación de Caracoto, provincia de San Román, y 17) Pedro Quispe Huayta, en su actuación como Juez de Paz de Única Nominación de Huacasayana, distrito de Limbani, provincia de Sandia; todos de la Corte Superior de Justicia de Puno. A los mencionados jueces de paz se les atribuye el siguiente cargo: No cumplieron con entregar la totalidad de bienes -asignados en el año 2008- a sus sucesores; con lo que habrían incumplido sus deberes establecidos en el artículo 5º, inciso 13), de la Ley de Justicia de Paz - Ley N° 29824, de “Custodiar, conservar y usar los bienes materiales que le proporcione el Poder Judicial o las instituciones de su localidad para el ejercicio de su función”; conducta tipi fi cada como falta muy grave contenida en el inciso 11) del artículo 50º de la citada Ley, por “No devolver los bienes muebles e inmuebles, útiles de escritorio, expedientes, libros de registro, textos y todo aquello que le haya sido cedido en propiedad o uso al órgano jurisdiccional, al concluir sus funciones”. Segundo. Que, por resolución número veinte de fecha veintidós de junio de dos mil quince la magistrada sustanciadora de la Unidad de Investigaciones de la ODECMA de la Corte Superior de Justicia de Puno, resuelve abrir procedimiento disciplinario contra los referidos jueces de paz, siendo que por resolución número trece de fecha doce de enero de dos mil dieciséis se resuelve acumular la Investigación número cuarenta y dos guión dos mil quince a la Investigación número ciento noventa y tres guión dos mil trece. Tramitado el procedimiento disciplinario, conforme se desprende de los actuados, el magistrado contralor de la Unidad de Investigaciones de la ODECMA de la mencionada Corte Superior emite el informe de folios novecientos treinta