TEXTO PAGINA: 97
I.ime. miErcolcs 2.1 dc dicicmbrc dc IYYX ~[?&~(‘j Pág. 167647 a l Establecer el tipo de seguridad a obtenerse de 1. aplicación de los procedimientos de revisión analítica éste es el paso de mayor dificultad para los auditores puesto que requiere que los auditores apliquen el juicil profesional en relaciónalos diversos factores cualitativo planeados.0 S e al Obteneraprobación sobre la revisión efectuada:Puedf ser que el efecto de la revisión analítica sea potencial par; fines de obtener seguridad de auditoría; por ello es impor tante que el producto de la revisión analítica sea docu mentado y aprobado por el nivel gerencia1 de auditorí; correspondiente.01 q’ P: la ci b la tc 3ui 11; Comprender los montos o relaciones identifica das por la revisiónUi P’ CC 10. Este proceso se ejecuta siguiendo los pasos que sa indican:z1 4’ ir s l Asegurar que el control de auditoría se mantiene: lo: auditores deben documentar cómo efectúan la revisiói analítica, dónde el personal de la entidad examinad; reúne los datos y obtiene explicación de las variacione! más significativas.dc re l Realizarlascomparaciones: estorefleja la aplicación de los procedimientos de análisis planeados en los paso: anteriores. Debe tenerse cuidado de que la persona que efectúa las comparaciones comprenda todo lo relativo 2 los pasos anteriores.dc hl m eI l Examen e identificación de las variaciones significa tivas: el auditor debe identificar todas las variaciones incluyendo aquellas que van. Tales variaciones puede1 estar originadas por:- p’ Ju ; i d: ta SC - circunstancias que el auditor conoce que han ocurri do, pero que no fueron consideradas al llevar a cabo 1~ revisión analítica; - circunstancias que el auditor desconocía cuando diseñó la revisión analítica. 11. El auditor debe iniciar el análisis de las variacione: más significativas mediante su discusión con la adminis tración de la entidad examinada. Las explicaciones efec tuadas por la administración no necesariamente deber aceptarse; sin embargo, ellas deben ser sustentadas COI evidencia proporcionada a través deotros procedimiento utilizados. Los papeles de trabajo deben proporciona evidencia que denote que el auditor ha realizado el anál sis de las variaciones más significat.ivas. Evaluación de los resultados 12. Preparar la conclusión del trabajo realizado: com consecuencia de la revisión analítica, generalmente, s obtiene lo siguiente:P e0eeii t; ir I- gl existencia de variaciones no significativas. l Todas las variaciones significativas han sido anal& das y explicadas convenientemente. l se han proporcionado explicaciones por cada varia ción significativa, pero el costo de obtener evidenci adicional requiere la corroboración de la administraciór lo que no puede garantizarse en las circunstancias. l Algunas de las variaciones significativas no puede ser adecuadamente explicadas por el auditor.L-fi a tc 1, n ll Normas Internacionales de Auditoria Sección 320 Materialidad en auditoría La materialidad es definida en los siguientes términos...la información es material si su omisión 0 distorsión puede influir en las decisiones económicas que adopten los usuarios basándose en los estados financieros. La materialidad depende de la dimensión de la partida o del error considerado en las particulares circunstancias en que se haya producido la omision o distorsión. De ese modo la materialidad proporciona el umbral o punto de corte, antes que constituir una caracteristiea cualitativa básica de la información cali- ficada..01. La materialidad representa la magnitud de una misión o error de una partida en un estado financiero UC, a la luz de las circunstancias que la rodean, hacen robable que el juicio de una persona razonable basado en 1 información, podría haber sido cambiado o ser influen- ado por la inclusión o correccion de eslas. Es una de las erramient.as que el auditor utiliza para determinar que L naturaleza, oportunidad, y alcance dr los procedimien- )s planeados son apropiados. 02. La definición de materialidad se refiere al juicio de qapersona razonahlc. Es Iogico suponer que una perso- a razonable que puede confiar cm estados financieros es na persona conocedora de ellos, cuando menos hasta el unto de entender su significado y limitaciones. Las iracterísticas y llmitacionex de los estados financieros .ie podemos suponer que entiende un usuario razonable ocluyen: l Los estados financieros generalmente son resultado 3 mediciones aproximadas que, a menudo, se basan en ?glas y convenciones, más que cAn medidas exactas. l Los estados financieros reilej;ìn una combinación ? información conocida, reportada sobre una base istórica, juicios relativos ü valores corrientes y esti- Iaciones de los efectos dc fut II ros sucesos registrados 1 el presente. 03. La materialidad está basada en el concepto que lrtidas de poca importancia. bis ruales no afectan el icio de un usuario razonable, no requieren ser examina- 1s por el auditor. La materialidad tiene aspectos cuanti- [tivos y cualitativos. Aun cuando en forma cuantitativa m inmateriales, cierto tipo de aseveración errónea po- -ía tener un impacto material sobre revelaciones conlia- es en los estados financieros por razones cualitativas, 04. Por ejemplo, naevrraciones erronws intencionales omisionesoirregularidades, usualmente, sonmás criti- LS para los usuarios de los estados financieros que, los rores involuntarios dc igual importe. Esto es porque los juarios, grncralmcnte. consideran una declaración erró- :a intencional más seriümcntr que errores rutinarios :l mismo corte. 05. Las Normas de Auditoría Gubrrnnmental-NAGU, ~sNormasdcaudit~~ríttgeneralmc~~~trncrptadas-NAGA’s las Normas Internacionales de Auditoría-NIAs, requie- en al auditor considerar la materialidad al planear, iseñar procedimientos y conkdwar circunstancias para u revelación en el informe de auditoría. La materialidad s un asunto de juicio profesional que está influenciado or las necesidades de una persona razonable que confía nlos estados financieros. Losjuicios dematerialidad son fectuados a la luz de las circunstancias quca lo rodean e wolucran, consideraciones ctmnt.itativas y cualitativas, 11 como la responsabilidad public:r del audit,ado y la nportancia de las entidades, programas o proyectos ubernamentales. Oö. El t,érminoB,cltrnnlirírrr~ puede tener varios signi- cados. Durante su examen, el auditor usa diferentes kminos relacionados con la materialidad como: l Materialidad planeada: es un estimado prelimi- nar de materialidad, en relación a los estados finan- cieros tomados en su conjunto. Es utilizada para determinar la naturaleza, oportunidad y alcance de los procedimientos sustantivos de auditoría y, para identificar leyes y regulaciones significativas para las pruebas de cumplimiento. lMaterialidad diseñada: es la porcion de materia- lidad planeada que ha sido asignada a partidas o cuentas. Esta cantidad será la misma para todos los casos. l Materialidad evaluada: es la materialidad real- mente utilizada por cl auditor al examinar una partida o cuenta c~specifica. l,n makrialidad proba- da puede ser igual o menor que la materialidad diseñada, de acuerdo al juicio del auditor. 107. Los otros LISOL: del termino materialidad se relacio- an con la fase del informe: