TEXTO PAGINA: 21
Pág. 176955 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 18 de agosto de 1999 Que, tan importante como es la tramitación de los procesos judiciales civiles a cargo de los 9 Juzgados de Familia; también lo son los expedientes judiciales que se encuentran en estado de ejecución de sentencias y otras resoluciones que ponen fin al proceso, y que vienen siendo de conocimiento de los 2 Juzgados de Ejecución de Familia, porque a través de éstos se otorgan a los justiciables y en especial al Niño y al Adolescente, el reconocimiento efectivo del derecho invocado, en aras de brindar la pronta Administración de Justicia; Que, lo expuesto en los considerandos precedentes, hace necesario una atención y tratamiento especial por parte de la Presidencia de la Corte Superior de Justicis de Lima, sobre quien recae la responsabilidad de dictar las disposiciones administrativas para la mejor organi- zación y funcionamiento de los órganos jurisdiccionales pertenecientes al Distrito Judicial de Lima, por lo que resulta pertinente constituir a nivel de los Juzgados de Ejecución de Familia, 2 Despachos Colectivos a cargo de tres Magistrados, quienes asumiran en forma propor- cional la carga procesal de los Procesos de Familia en estado de Ejecución de Sentencias, por espacio de tres meses, esto es del 18 de agosto al 18 de noviembre del año en curso; Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, por consiguiente puede designar, remover y ratificar según el requerimiento de necesidad de servi- cios a los Magistrados Suplentes, con el objeto de brindar un eficiente servicio de Administración de Justicia en beneficio de los justiciables; Que, estando a lo expuesto y en mérito a las faculta- des previstas y otorgadas por los incisos 3) y 9) del Artículo 90º del Texto Unico de la Ley Orgánica del Poder Judicial; SE RESUELVE: Artículo Primero.- CONSTITUIR el Despacho Colecti- vo de Apoyo del Primer Juzgado de Ejecución de Familia a cargo de 2 Jueces más, denominándose Despacho "A" del Primer Juzgado de Ejecución de Familia y Despacho "B" del Primer Juzgado de Ejecución de Familia, por espacio de 3 meses, del 18 de agosto al 18 de noviembre de 1999. Artículo Segundo.- CONSTITUIR el Despacho Colectivo de Apoyo del Segundo Juzgado de Ejecución de Familia a cargo de 2 Jueces más, denominándose Despa- cho "A" del Segundo Juzgado de Ejecución de Familia y Despacho "B" del Segundo Juzgado de Ejecución de Fami- lia, por espacio de 3 meses, del 18 al agosto al 18 de noviembre de 1999. Artículo Tercero.- DESIGNAR a la doctora SUSANA MATILDE MENDOZA CABALLERO, Juez Provisional Coordinadora del Módulo 1 de Familia, a fin que inde- pendientemente a sus funciones de coordinación ASUMA el Despacho "A" del Primer Juzgado de Ejecución de Familia, por el término dispuesto en el Artículo primero. Artículo Cuarto.- DESIGNAR a la doctora ANGELA CÁRDENAS SALCEDO, como Juez Suplente a cargo del Despacho "B" del Primer Juzgado de Ejecución de Fami- lia, por el término dispuesto en el Artículo primero. Artículo Quinto.- DESIGNAR a la doctora ANA PATRICIA LAU DEZA, Juez Suplente Coordinadora del Módulo 2 de Familia, a fin que independientemente a sus funciones de coordinación ASUMA el Despacho "A" del Segundo Juzgado de Ejecución de Familia, por el término dispuesto en el Artículo segundo. Artículo Sexto.- DESIGNAR al doctor JHONNY WI- LLIAMS ARCE STEIN, como Juez Suplente a cargo del Despacho "B" del Segundo Juzgado de Ejecución de Fami- lia, por el término dispuesto en el Artículo segundo. Artículo Séptimo.- ENCARGAR al doctor Víctor Alberto Corante Morales, Juez Provisional del Cuarto Juzgado de Familia, como representante de la Presiden- cia de la Corte Superior de Justicia de Lima, para que cumpla con hacer efectiva la instalación y ubicación de los Despachos Colectivos de los Juzgados de Ejecución de Familia, la distribución de los expedientes judiciales y el pedido de personal jurisdiccional, solicitando el apoyo necesario a las Oficinas Administrativas pertinentes,debiendo presentar un informe a este Despacho de lo encomendado. Artículo Octavo.- DISPONER que la Oficina de Administración Distrital, la Oficina de Logística y la Oficina de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima, bajo responsabilidad funcional y disciplinaria, brin- den las facilidades necesarias para la instalación de los Despachos Colectivos de los dos Juzgados de Ejecución de Familia. Artículo Noveno.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Comisión Ejecutiva del Poder Judicial, de la Secretaría Ejecutiva de la misma, de la Oficina de Control de la Magistratura, de la Gerencia General, de la Supervisión de Personal, de la Fiscalía de la Nación, de la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público y de los Magistrados que se hacen mención, para los fines pertinentes. Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese. PEDRO ADRIAN INFANTES MANDUJANO Presidente Corte Superior de Justicia de Lima 10639 CONTRALORIA GENERAL Designan sociedades de auditoría para examinar estados financieros de entidades solicitantes de concurso público de méritos RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 094-99-CG Lima, 17 de agosto de 1999 Visto, el Informe Nº 07-99-CG/CE de la Comisión Especial de Designación de Sociedades de Auditoría, nombrada por Resolución de Contraloría Nº 076-99-CG de 5 de julio de 1999, encargada de la recepción, apertuta y calificación de las propuestas presentadas al Concurso Público de Méritos Nº 05-99-CG para la Designación de Sociedades de Auditoría Externa; CONSIDERANDO: Que, en ejercicio de sus atribuciones, la Contraloría General de la República, mediante publicaciones efec- tuadas en el Diario Oficial El Peruano los días siete y ocho de julio de mil novecientos noventinueve, convocó a Concurso Público de Méritos Nº 05-99-CG, a efecto de designar Sociedades de Auditoría para realizar veintiún (21) exámenes a los estados financieros y otros aspectos de gestión de veinte (20) entidades solicitantes; habién- dose recibido ciento dieciocho (118) propuestas presenta- das por cincuentinueve (59) Sociedades de Auditoría postoras; Que, de la evaluación practicada a las ciento diecio- cho (118) propuestas presentadas para efectuar vein- tiún (21) exámenes a los estados financieros y otros aspectos de gestión, veintiún (21) propuestas han sido declaradas ganadoras, fueron descalificadas cincuen- tiún (51) propuestas por no reunir los requisitos exigi- dos en las Bases del Concurso, incumpliendo los linea- mientos previstos en el inciso l) y el último párrafo del Artículo 21º, Artículos 22º, 24º y 27º del Reglamento de Designación de Sociedades de Auditoría y cuarentisiete (47) propuestas no alcanzaron el primer lugar; Que, las Sociedades de Auditorías declaradas ganado- ras a la fecha de convocatoria del concurso, se encontra- ban inscritas en el Registro Unico de Sociedades de Auditoría - RUNSA, en concordancia a lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 850 de 25 de setiembre de 1996; Que, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 11º del Decreto Ley Nº 26162 - Ley del Sistema Nacional de