TEXTO PAGINA: 24
Pág. 174426 NORMAS LEGALES Lima, sábado 19 de junio de 1999 Parte 4. Evaluación del Plan del Año 2000 Considere la adecuación del Plan elaborado por el deudor para afrontar los problemas derivados del Año 2000. Esta sección del cuestionario puede ser reemplazada por otro formato o medio que a criterio del evaluador reemplace con mayor eficacia la toma de información relevante. Sí No ¿ Se ha elaborado un Plan de Acción del Año 2000, que incluya: a. Conjunto de acciones a seguir b. Prioridades en función a la importancia de los sistemas para la empresa c. Costos involucrados d. Recursos a ser destinados e. Directivas de control y monitoreo f. Cronograma de actividades g. Responsabilidades específicas ? ¿ Tiene el Plan del Año 2000 la aprobación e intervención de la Alta Gerencia ? ¿ Se ha desarrollado un inventario detallado y un análisis de impacto de las aplicaciones internas, software base, hardware y otros equipos del deudor ? ¿ Incluye el Plan de Acción del Año 2000 la relación del deudor con sus clientes y proveedores (Cadena de Valor) ? ¿ Incluye el Plan del Año 2000 contingencias para afrontar el impacto de las interrupciones en el negocio (internas y externas) derivadas del problema del Año 2000 ? ¿ Incluye el Plan de Acción del Año 2000 sistemas controlados por computador tales como telecomunicaciones, sistemas de seguridad, y otros con circuitos empotrados? ¿ Tiene establecido un presupuesto para superar los riesgos (miles de soles) derivados del Año 2000 ? 1998 (Ingrese el monto total en Comentarios) 1999 2000 ¿ Se han tomado medidas para asegurar la permanencia del personal clave durante el Plan de Acción del Año 2000? ¿ Se han establecido fechas límites para las etapas claves del Plan de Acción del Año 2000 : Fecha Límite a. Identificación y Planeamiento b. Adecuación y/o Renovación c. Validación d. Implementación ¿ Se han desarrollado Planes de Contingencia para mitigar los riesgos generados al no poder completar a tiempo el Plan de Acción del Año 2000 ? Otras consideraciones importantes.Comentarios () Evaluación Global del Plan de Acción del Año 2000 Bajo Riesgo : Plan Global bueno Todas las preguntas anteriores de la Parte 4. fueron contestadas con un Sí. Mediano Riesgo : Plan Global adecuado La mayoría de las preguntas anteriores de la Parte 4. fueron respondidas con un Sí ; aquéllas que se respondieron con un No no son críticas para el éxito. Alto Riesgo : Plan Global inadecuado La mayoría de las preguntas anteriores de la Parte 4. fueron respondidas con un No, o una o más respondidas con un No son críticas para el éxito. Comentarios : Nota : La presente Hoja de Evaluación no debe ser, ni está destinada a ser usada como un indicador del avance de la empresa evaluada con respecto a su compatibilidad con el Año 2000. La intención de la misma es resaltar información relevante para evaluar el Riesgo de Clientes 2000.gfedc gfedc gfedc 7963