Norma Legal Oficial del día 02 de febrero del año 2001 (02/02/2001)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 34

Pag. 198072

NORMAS LEGALES

MORDAZA, viernes 2 de febrero de 2001

- Dra. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA de Tambini, Juez Titular del Decimo Octavo Juzgado Especializado en lo Penal como Magistrado Integrante del Equipo Especial a cargo de las quejas escritas contra el personal jurisdiccional y Magistrados Especializados en lo Penal, a partir del 5 de marzo del ano en curso. - Dr. Uriel MORDAZA MORDAZA, Juez Titular del MORDAZA Juzgado de Paz Letrado de San MORDAZA de Miraflores, actualmente Juez Provisional del Trigesimo Noveno Juzgado Especializado en lo Penal como Magistrado Integrante del Equipo Especial a cargo de las quejas escritas contra el personal jurisdiccional y Magistrados de los Juzgados de Paz Letrados y Juzgados de Paz, a partir del 2 de febrero del ano en curso. Articulo Segundo.- APROBAR la actual conformacion de la Oficina Distrital de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de Lima: Jefe de la ODICMA : Dr. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA

Designan Jueces Penales Especiales para conocer procesos seguidos contra ex funcionario publico
RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 047-2001-P-CSJL/PJ MORDAZA, 1 de febrero del 2001 VISTO; La Resolucion Administrativa Nº 024-2001-CT-PJ, el oficio del senor Juez del MORDAZA Primer Juzgado Especializado en lo Penal de MORDAZA, de fecha 29 de enero del presente y el pedido del senor Procurador Publico Ad Hoc MORDAZA MORDAZA Ugaz MORDAZA - MORDAZA, de la misma fecha. CONSIDERANDO:

CODICMA Presidente Integrantes EQUIPO ESPECIAL Presidente Integrantes

Dr. MORDAZA MORDAZA Betancourt Bossio Dra. MORDAZA MORDAZA Gurt-Chamorro Dra. MORDAZA MORDAZA MORDAZA Dra. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Dra. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA de Tambini Dra. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Dr. Uriel MORDAZA MORDAZA

EQUIPO DE QUEJAS VERBALES Presidente: Dr. MORDAZA MORDAZA Stratti Dr. MORDAZA MORDAZA Zubiria - Edificio Salaverry Dra. MORDAZA MORDAZA MORDAZA - Edificio MORDAZA MORDAZA Dr. MORDAZA MORDAZA MORDAZA - Edificio MORDAZA MORDAZA Dr. MORDAZA Cuentas MORDAZA - Palacio Nacional de Justicia Articulo Tercero.- DISPONER que la Dra. MORDAZA MORDAZA MORDAZA, Juez del MORDAZA Juzgado de Trabajo y Dra. MORDAZA MORDAZA MORDAZA, Juez del MORDAZA Juzgado de Trabajo, ALTERNEN los Despachos del MORDAZA Juzgado de Trabajo y MORDAZA Juzgado de Trabajo, respectivamente en reemplazo de los senores doctores MORDAZA MORDAZA MORDAZA y MORDAZA Cuentas MORDAZA, del 26 al 31 de enero del ano en curso, quienes vienen realizando funcion contralora. Articulo Cuarto.- DESIGNAR al Dr. MORDAZA MORDAZA MORDAZA, alumno discente de la Academia de la Magistratura como Juez Suplente del Vigesimo Tercer Juzgado Especializado en lo Civil, a partir del 2 de febrero del ano en curso; quien ademas se encargara del 16º y 17º Juzgados Especializados en lo Civil, del 1 de febrero al 2 de marzo del ano en curso, en reemplazo de la Dra. MORDAZA MORDAZA Tejada. Articulo Quinto.- DESIGNAR a la Dra. MORDAZA ZELAYA MORDAZA, como Juez Suplente del MORDAZA Juzgado de Trabajo, a partir del 2 de febrero del ano en curso, quien ademas se encargara del 3º, 5º, 7º y 8º Juzgados de Trabajo, del 1 de febrero al 2 de marzo del ano en curso, en reemplazo del Dr. MORDAZA MORDAZA Rosales. Articulo Sexto.- PONER la presente resolucion en conocimiento de la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia de la Republica, de la Presidencia del Consejo Transitorio, de la Oficina de Control de la Magistratura, de la Gerencia General, de la Oficina de Supervision de Personal, de la Fiscalia de la Nacion y de los Magistrados, para los fines pertinentes. Registrese, publiquese, cumplase y archivese. MORDAZA R. MORDAZA MORDAZA Presidente de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA 17439

Que, mediante la Resolucion Administrativa de la vista se ha autorizado a esta Presidencia la designacion de seis (6) Jueces Especializados en lo Penal para atender adecuadamente los procesos instaurados y los que se instauren como consecuencia de las investigaciones que se estan realizando en diversos niveles en relacion con el ciudadano MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por lo que es del caso designarlos con el caracter de especiales para que conozcan con exclusividad los referidos procesos, constituyendo los juzgados correspondientes. Que, mediante el oficio de la vista el doctor MORDAZA Pena MORDAZA, instructor de la Causa Nº 7853-2000 seguida contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA y otros, por delito de corrupcion de funcionarios, solicita que se designe el numero de jueces suficiente a los efectos de comisionarles la diligencia de visualizacion, escucha y resumen de seiscientos cincuenta (650) cintas de video y audio. Que, las diligencias de visualizacion de los videos en referencia han generado un inusitado interes publico, por la aparicion en los mismos de altos funcionarios y politicos en la presunta comision de hechos ilicitos o en la realizacion de actos inmorales, conductas que tienen un efecto politico en la MORDAZA electoral en vigencia y el MORDAZA de transicion politica que vive el MORDAZA, al que no puede ser ajena la politica institucional del Poder Judicial y especificamente de esta Presidencia de apoyar las acciones tendentes a combatir la corrupcion, por lo que resulta imprescindible concluir lo mas pronto la practica de tales diligencias, sin afectar la reserva de la instruccion. Que, conforme a nuestro ordenamiento procesal y organico judicial esta permitido, por razones materiales y de economia, que el Juez competente pueda comisionar a otro del mismo grado o inferior la practica de determinadas actuaciones judiciales. El fundamento de la comision radica en la imposibilidad del juez que ejerce la competencia material de poder practicar determinadas diligencias. Que, la imposibilidad material de practicar la visualizacion, audicion y resumen de seiscientos cincuenta (650) cintas de video y audio dentro del plazo legal de la instruccion, que es de cuatro meses conforme lo establece el Art. 202º del Codigo de Procedimientos Penales, ha quedado publicamente evidenciada, ya que hasta el momento solo se ha practicado la exposicion de cincuenta (50) cintas, por lo que materialmente no le sera posible llevar a cabo tan ardua tarea a un solo Juez Penal, con plena observancia de los terminos procesales. Que, la comision para la practica de las referidas cintas de video y audio no enerva las facultades del juez penal competente para organizar y dirigir la instruccion, como lo establece el Articulo 49º del Codigo de Procedimientos Penales, por lo que continuara ejerciendo tales facultades sobre toda la investigacion judicial. Es de destacarse que en la fase de instruccion del MORDAZA penal ordinario, no se realizan propiamente actos de prueba, sino actos de investigacion, los que tienen por finalidad fijar los hechos para preparar el juicio, activi-