TEXTO PAGINA: 18
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G35/G36/G36/G30/G34 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, sábado 6 de diciembre de 2003 /G45/G6E/G63/G61/G72/G67/G61/G6E/G20/G66/G75/G6E/G63/G69/G6F/G6E/G65/G73/G20/G64/G65/G6C/G20/G56/G69/G63/G65/G6D/G69/G6E/G69/G73/G74/G65/G72/G69/G6F/G20/G64/G65 /G49/G6E/G64/G75/G73/G74/G72/G69/G61/G20/G61/G6C/G20/G56/G69/G63/G65/G6D/G69/G6E/G69/G73/G74/G72/G6F/G20/G64/G65/G20/G50/G65/G73/G71/G75/G65/G72/GED/G61 RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 484-2003-PRODUCE Lima, 4 de diciembre del 2003 CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Suprema Nº 010-2003-PRO- DUCE, se autorizó el viaje del señor Carlos ZamoranoMacchiavello, Viceministro de Industria del Ministerio de laProducción, a la ciudad de Viena, Austria, a fin de que par-ticipe en la Décima Sesión de la Conferencia General de laONUDI, que se realizará del 1 al 5 de diciembre de 2003; Que, en tal sentido, resulta necesario encargar las fun- ciones del Viceministerio de Industria del Ministerio de laProducción, en tanto dure la ausencia del titular; De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legis- lativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo y modificatoria; SE RESUELVE: Artículo Único.- Encargar, al señor Leoncio Álvarez Vásquez, Viceministro de Pesquería, las funciones del Vi-ceministerio de Industria, a partir del 1 de diciembre de2003 y en tanto dure la ausencia del titular. Regístrese, comuníquese y publíquese. JAVIER REÁTEGUI ROSSELLÓ Ministro de la Producción 22778 /G41/G75/G74/G6F/G72/G69/G7A/G61/G6E/G20/G65/G6A/G65/G63/G75/G63/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G20/G72/GE9/G67/G69/G6D/G65/G6E/G20/G64/G65/G20/G70/G65/G73/G2D /G63/G61/G20/G65/G78/G70/G6C/G6F/G72/G61/G74/G6F/G72/G69/G61/G20/G64/G65/G6C/G20/G72/G65/G63/G75/G72/G73/G6F/G20/G6D/G65/G72/G6C/G75/G7A/G61/G20/G65/G6E/G7A/G6F/G6E/G61/G20/G64/G65/G6C/G20/G6C/G69/G74/G6F/G72/G61/G6C RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 486-2003-PRODUCE Lima, 5 de diciembre del 2003 CONSIDERANDO: Que por las Resoluciones Ministeriales Nºs. 047-2002-PRO- DUCE y 055-2002-PRODUCE del 29 de agosto y 5 de setiem-bre del 2002, respectivamente, se estableció la veda del recursomerluza en todo el litoral peruano, medida que fuera ratificada por el actual Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Recurso Merluza aprobado por el Decreto Supremo Nº 016-2003-PRO-DUCE; Que mediante la Resolución Ministerial Nº 161-2003- PRODUCE del 9 de mayo del 2003, se estableció un Régi-men Provisional para la extracción del recurso bereche con barbo en el área marítima comprendida desde el extremo norte del dominio marítimo del Perú y el paralelo 04° 30’Latitud Sur, a partir del 19 de mayo hasta el 31 de diciem-bre del 2003, en el marco del cual se autorizó la participa-ción de los armadores de embarcaciones arrastreras demayor escala con permiso de pesca vigente para la extrac- ción del recurso merluza; medida que se estableció como objetivo de orientar a dicha flota paralizada, hacia la ex-tracción de otro recurso cuya disponibilidad lo hacía facti-ble, a efectos de reducir el problema social y económicogenerado por la veda de la merluza; Que por Resolución Ministerial Nº 339-2003-PRODUCE del 18 de setiembre del 2003, modificada por las Resolucio- nes Ministeriales Nºs. 398-2003-PRODUCE del 21 de octu-bre del 2003 y 411-2003-PRODUCE del 30 de octubre del2003, se autorizó en el marco del Régimen Provisional esta-blecido por la Resolución Ministerial Nº 161-2003-PRODU-CE la extracción de 5,000 toneladas métricas del recurso merluza a partir del 1 de octubre hasta 31 de diciembre del 2003, medida de carácter extraordinario que se implementóante la crisis económica del pueblo de Paita;Que en el artículo 5º de la Resolución Ministerial Nº 339- 2003-PRODUCE se responsabilizó al Instituto del Mar del Perú -IMARPE del seguimiento de las cuotas de captura del recursobereche con barbo (10,000 T.M.) y de merluza (5,000 T.M.), de-biendo mantener informado permanentemente al Ministerio de laProducción sobre la evolución de cada una de ellas; Que el IMARPE en su Informe “Estimaciones de la Captura Real del Recurso Merluza en el marco del Régimen Provisionalpara la extracción del Recurso Bereche con Barbo” remitido me-diante el Oficio Nº PCD-100-535-2003-PRODUCE/IMP del 5 denoviembre del 2003, manifiesta la necesidad de llevar a cabo uncontrol adecuado en los volúmenes de extracción de merluza, que refleje la captura real obtenida en las operaciones de pesca de la flota arrastrera nacional, y de esta manera no poner en ries-go el proceso de recuperación del citado recurso; sin embargo,de la evaluación efectuada determinó que la captura registradade merluza no expresa las capturas reales obtenidas, encontrán-dose las cifras subestimadas, y que de acuerdo a la presente estimación, la cuota de captura de este recurso (5,000 T.M.) se habría terminado; fundamentación que sustentó la promulgaciónde la Resolución Ministerial Nº 442-2003-PRODUCE del 12 denoviembre del 2003; Que para la determinación de la cuota de captura del recur- so merluza efectuada por el IMARPE, se consideró la sanción dispuesta en el artículo 13º de la Resolución Ministerial Nº 339- 2003-PRODUCE, por lo que la estimación de la captura real demerluza en el mes de octubre del 2003 es de 3,058 T.M., la cualde la cuota de 5,000 T.M. genera un saldo de 1,942 T.M. canti-dad que ha sido ratificada por el IMARPE mediante el Oficio NºPCD-100-314-2003-PRODUCE/IMP del 24 de noviembre del 2003; y en consecuencia, resulta conveniente autorizar un ré- gimen de pesca exploratoria para la utilización de dicho saldopor la flota arrastrera nacional con permiso de pesca vigenteque no utilizó o le resta un saldo de su cuota asignada durantela vigencia de las Resoluciones Ministeriales Nºs. 339-2003-PRODUCE, 398-2003-PRODUCE y 411-2003-PRODUCE, así como de la Resolución Directoral Nº 324-2003-PRODUCE/ DNEPP, durante el mes de diciembre del presente año; Que la Dirección Nacional de Seguimiento, Control y Vigi- lancia mediante Oficio Nº 3383-2003-PRODUCE/DINSECO-VI-Dif del 19 de noviembre del 2003 remitió el informe Nº 149-2003-PRODUCE/DINSECOVI-Dif que está relacionado al ope- rativo inopinado de recursos hidrobiológicos y la contrastación de volúmenes de desembarque del recurso merluza en el de-partamento de Piura, del 7 al 11 de noviembre del 2003, en elcual informa que se ha determinado la incongruencia de losvolúmenes de desembarque del recurso merluza proporciona-do por los inspectores embarcados de la Dirección Regional de Producción - Piura, con los datos de descarga consignados en los libros de control de los muelles, así como la informaciónproporcionada por las empresas receptoras y lo reportado porel Laboratorio Costero de Paita - IMARPE. En tal sentido, lacitada Dirección plantea alternativas orientadas a superar di-cha problemática detectada en el seguimiento y fiscalización de las cuotas individuales de pesca del recurso merluza, las mismas que tienen su origen en razones presupuestales; Que teniendo en cuenta la existencia de un remanente de la cuota de captura del recurso merluza, la misma que provie-ne de la no utilización total o parcial de la cuota asignada de undeterminado número de armadores o empresas pesqueras con permiso de pesca vigente para la extracción de dicho recurso; y en virtud, de la necesidad de contar con información actuali-zada de la pesca comercial, que permita al IMARPE continuarcon el monitoreo del recurso y a la vez experimentar la imple-mentación de medidas de control más efectivas; se consideraconveniente autorizar un Régimen de pesca exploratoria del recurso merluza durante el mes de diciembre del 2003, de- biendo sujetarse la operatividad de las embarcaciones arras-treras participantes a un control permanente tanto a bordo, comoen tierra; De conformidad con las disposiciones contenidas en el De- creto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, su Reglamento apro- bado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Recurso Merluza, aprobado medianteDecreto Supremo Nº 016-2003-PRODUCE; y, Con la opinión favorable del Viceministro de Pesquería; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar la ejecución del régimen de pes- ca exploratoria del recurso merluza (Merluccius gayi peru-