TEXTO PAGINA: 58
/G50/GE1/G67/G2E/G20/G32/G35/G36/G38/G39/G36 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, jueves 11 de diciembre de 2003 ditado por la Comisión como Organismo de Evaluación y Registro de Sistemas de Calidad es el cumplimiento, entreotras, de la Guía Peruana GP-ISO/IEC 62, “Requisitos ge- nerales para Organismos de Evaluación y Certificación/ Registro de Sistemas de Calidad”; y, CONSIDERANDO: Que, en el marco del Reglamento de Acreditación de Organismos de Certificación, Organismos de Inspección y Laboratorios de Ensayo y Calibración, la Comisión de Re-glamentos Técnicos y Comerciales define los lineamientos y directrices bajo los cuales opera el sistema de acredita- ción; Que, tratándose de Organismos de Certificación de Sis- temas de Calidad, es necesario establecer criterios obliga- torios sobre la aplicación de la citada Guía Peruana GP-ISO/IEC 62; Que, la International Accreditation Forum (IAF) es una cooperación internacional compuesta por Organismos Na-cionales de Acreditación con la finalidad de establecer, entre otros, directrices orientadas a la armonización de los sis- temas de acreditación para facilitar el comercio internacio-nal; Que, en concordancia con lo anterior, la Secretaría Téc- nica recomienda incorporar al Sistema Peruano de Acredi-tación la Directriz CRT-acr-03-D, que a su vez adopta los lineamientos contenidos en la Directriz formulada por el International Accreditation Forum (IAF) para la aplicaciónde la Guía ISO/IEC 62: 1996. Que, el Reglamento de Certificación de Sistemas de Gestión de Calidad y Ambiental, aprobado mediante Reso-lución Nº 0017-98/INDECOPI-CRT y publicado en el Dia- rio Oficial El Peruano el 7 de mayo de 1998, establecía, hasta la fecha, las disposiciones que debían cumplir losOrganismos de Certificación de Sistemas de Gestión de Calidad y de Sistemas de Gestión Ambiental; Estando a lo recomendado por la Secretaría Técnica, de conformidad con el Reglamento de Acreditación de Or- ganismos de Certificación, Organismos de Inspección y Laboratorios de Ensayo y Calibración, y con el acuerdounánime de los miembros de la Comisión reunidos en se- sión del 20 de noviembre de 2003; RESUELVE: Primero.- APROBAR la Directriz CRT-acr-03-D, “Criterios para la Acreditación de Organismos de Certificación de Sistemas de Calidad”, a la cual deberán someterse las personas jurídicas que deseen ser acreditadas como tales organismos; la misma queentrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Segundo.- PRECISAR que las disposiciones de dicha Di- rectriz sustituyen a la del Reglamento de Certificación de Siste- mas de Gestión de Calidad y Ambiental, aprobado mediante Resolución Nº 0017-98/INDECOPI-CRT, en lo que concierne ala Certificación de Sistemas de Gestión de Calidad, mas no en lo que respecta a la Certificación de Sistemas de Gestión Ambien- tal. Tercero.- ESTABLECER que los Organismos de Certi- ficación de Sistemas de Gestión de Calidad ya acredita- dos, tienen como plazo hasta el 30 de junio de 2004 paraadecuarse a la presente Directriz, de conformidad con el artículo 52º del Reglamento de Acreditación de Organis- mos de Certificación, Organismos de Inspección y Labo-ratorios de Ensayo y Calibración. Con la intervención de los señores miembros: Fabián Novak, Augusto Ruiloba, Jorge Danós, Julio Paz Soldán y José Dajes. FABIÁN NOVAK TALAVERA Presidente de la Comisión de Reglamentos Técnicos y Comerciales CRT-acr-03-D Ver 00, CRITERIOS PARA LA ACREDITACIÓN DE ORGANISMOS DE CERTIFICACIÓN DE SISTEMAS DE CALIDAD 1. INTRODUCCIÓN Este documento describe los criterios que deben cum- plir los organismos de certificación que realizan la certifi-cación de sistemas de gestión de la calidad, que deseen ser acreditadas por la CRT. Los criterios establecidos por la CRT son una adopción de la IAF Guidance on the Application of ISO/IEC Guide 62:1996 General Requirements for Bodies Operating As-sessment and Certification/Registration of Quality Syste- ms, Issue 2 (IAF-PL-01-014, 04-12-2001), elaborado por IAF (International Accreditation Forum) y tiene como obje-to proporcionar explicaciones sobre la aplicación de la Guía ISO/IEC 62 con vista a armonizar los procesos de acredi- tación de los organismos de certificación de sistemas dela calidad. La Guía ISO/IEC 62 se mantiene como el docu- mento normativo y, en caso de conflictos relativos a la apli- cación de este documento, la CRT decidirá sobre los ca-sos no resueltos. Este documento presenta en la primera parte las dis- posiciones de la CRT y en la segunda parte las directricesde IAF en la cual, respecto al original, se ha reemplazado donde indica “organismo de acreditación” por “CRT”, asi- mismo, se han adicionado Notas aclaratorias específicasde la CRT. 2. OBJETIVOEste documento establece los criterios para la acredi- tación de organismos de certificación de sistemas de ges-tión de la calidad que se aplican en conjunto con la Guía ISO/IEC 62. 3. ALCANCE Esta directriz se aplica a los organismos de certifica- ción que operan como tercera parte y que realizan la certi- ficación de sistemas de la calidad, acreditados o en proce- so de acreditación. 4. DOCUMENTOS DE REFERENCIA 4.1 GP-ISOIEC 62 Requisitos generales para Organis- mos que operan la evaluación y certificación/registro de sistemas de calidad 4.2 IAF Guidance on the Application of ISO/IEC Guide 62:1996 General Requirements for Bodies Operating As- sessment and Certification/Registration of Quality Syste-ms, Issue 2, 2001-12-04 (IAF-PL-01-014) DIRECTRICES IAF SOBRE LA APLICACIÓN DE LA GUÍA ISO/IEC 62:1996 INTRODUCCIÓN A LAS DIRECTRICES DEL IAF La ISO/IEC Guía 62 (1996) es una Guía Internacional que establece los criterios que deben cumplir los organis- mos que realizan la certificación de Sistemas de Gestiónde la Calidad de las organizaciones. Para poder acreditar a estos organismos utilizando un sistema armonizado en todo el mundo, se necesita un conjunto de directrices quecomplementen dicha guía y que son las que se facilitan en este documento. Con ello se pretende que los organismos de acreditación puedan armonizar la aplicación de las nor-mas frente a las cuales deben auditar a los organismos de certificación. Siendo éste un importante paso hacia el re- conocimiento mutuo de la acreditación. Es de esperar queestas directrices sean también útiles para los propios or- ganismos de certificación y para todos aquellos cuyas de- cisiones se basan en sus certificados. Para mayor comodidad, aparece primero el numeral y título de la ISO/IEC Guía 62 escrito en letra negrita; las directrices, cuando se ofrecen, y para una referencia más fácil, se identifi-can con la letra “D”. Los requisitos con respecto a los cuales se declara conformidad se encuentran en la ISO/IEC Guía 62. La Guía de IAF no crea requisitos adicionales. Estas directrices constituirán la base de los acuerdos de reconocimiento mutuo entre los organismos de acredi- tación y se consideran necesarias para armonizar la apli-cación de la ISO/IEC Guía 62. Los miembros del Acuerdo Multilateral del IAF (MLA) y los organismos que soliciten su adhesión al mismo evaluarán entre sí la aplicación de laGuía ISO/IEC 62 y se espera que los organismos de acre- ditación adopten todas estas directrices como parte de sus normas generales de funcionamiento. En las directrices, la palabra “debe” se utiliza para indi- car las disposiciones que, al reflejar los requisitos de la