Norma Legal Oficial del día 15 de mayo del año 2003 (15/05/2003)


Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 65

MORDAZA, jueves 15 de MORDAZA de 2003
DEBE DECIR:

NORMAS LEGALES

Pag. 244139

Articulo 36º.- Calificacion de las Propuestas Tecnicas La evaluacion y calificacion de las Propuestas Tecnicas se realiza con base a la documentacion establecida en el articulo 33º del presente Reglamento y la informacion contenida en el Registro de Sociedades, aplicando los criterios y factores siguientes: I. Enfoque y metodologia de la Auditoria Programa de auditoria tentativa Desarrollo de los aspectos siguientes: a) Objetivos generales acordes a las bases del concurso publico de meritos. (....) DICE:

Contraloria General, previa evaluacion en un plazo MORDAZA de diez (10) dias habiles. Vencido dicho plazo, opera el silencio administrativo negativo. DICE: Articulo 61º.- Supervision del plan y programa de auditoria La Sociedad debe remitir a la Contraloria General el plan y programa de auditoria formulados con base al planeamiento realizado, en un plazo de quince (15) dias calendario contados desde la fecha de inicio de la auditoria, para su evaluacion dentro de los quince (15) dias habiles posteriores. Dicha informacion tambien se entrega en dispositivo de almacenamiento magnetico o digital. DEBE DECIR: Articulo 61º.- Supervision del plan y programa de audito-

Articulo 41º.- Informe de calificacion de propuestas La Comision Especial de Designacion emite un informe del concurso publico de meritos, conteniendo las actividades desarrolladas, los resultados fundamentados de la calificacion de las propuestas, el orden de meritos y las recomendaciones para la designacion de las Sociedades ganadoras. DEBE DECIR: Articulo 41º.- Informe de calificacion de propuestas La Comision Especial de Designacion emite un informe del concurso publico de meritos, conteniendo las actividades desarrolladas, los resultados fundamentados de la calificacion de las propuestas, el orden de meritos y las recomendaciones para la designacion de las Sociedades ganadoras. DICE: Articulo 44º.- Limitacion para la designacion de la Sociedad La designacion de la Sociedad debe tomar en cuenta las siguientes limitaciones: (.....) b) El numero de designaciones de una misma Sociedad para examinar a distintas Entidades comprendidas en el mismo concurso publico de meritos, podra ser hasta el siete por ciento (7%) del total de entidades solicitantes con un MORDAZA de tres (3) designaciones. La aplicacion de dicho porcentaje debe priorizar la designacion de Sociedades de acuerdo a los siguiente criterios: (.....) DEBE DECIR: Articulo 44º.- Limitacion para la designacion de la Sociedad La designacion de la Sociedad debe tomar en cuenta las siguientes limitaciones: (.....) b) El numero de designaciones de una misma Sociedad para examinar a distintas Entidades comprendidas en el mismo concurso publico de meritos, podra ser hasta el siete por ciento (7%) del total de entidades solicitantes con un MORDAZA de tres (3) designaciones. La aplicacion de dicho porcentaje debe priorizar la designacion de Sociedades de acuerdo a los siguientes criterios: (.....) DICE: Articulo 57º.- Modificacion al contrato (.....) Solo en el caso del literal f) del presente articulo, la modificacion del contrato es autorizada por la Contraloria General, previa evaluacion en un plazo MORDAZA de diez (10) dias habiles. Vencido dicho plazo, opera el silencio administrativo negativo. DEBE DECIR: Articulo 57º.- Modificacion al contrato (.....) Solo en el caso de los literales d) y e) del presente articulo, la modificacion del contrato es autorizada por la

ria La Sociedad debe remitir a la Contraloria General el plan y programa de auditoria formulados con base al planeamiento realizado, asi como el cronograma de ejecucion, en un plazo de quince (15) dias calendario contados desde la fecha de inicio de la auditoria, para su evaluacion dentro de los quince (15) dias habiles posteriores. Dicha informacion tambien se entrega en dispositivo de almacenamiento magnetico o digital. 09046 FE DE ERRATAS RESOLUCION MINISTERIAL Nº 151-2003-CG Fe de Erratas de la Resolucion Ministerial Nº 151-2003CG, publicada en la edicion del 14 de MORDAZA de 2003, en la pagina 244049. DICE: RESOLUCION MINISTERIAL Nº 151-2003-CG DEBE DECIR: RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 151-2003-CG 09122

MINISTERIO PUBLICO
Nombran fiscales en despachos de fiscalias provinciales de prevencion del delito de Huancavelica y mixta de Nasca
RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 703-2003-MP-FN
MORDAZA, 14 de MORDAZA de 2003 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, se encuentra vacante la plaza de Fiscal Provincial en el Distrito Judicial de Huancavelica, en el Despacho de la Fiscalia Provincial de Prevencion del Delito de Huancavelica, lo que hace necesario cubrirla provisionalmente; Estando a lo dispuesto por el Articulo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Organica del Ministerio Publico; SE RESUELVE: Articulo Primero.- Dar por concluido el nombramiento del doctor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional de la Fiscalia Provincial Mixta de Angaraes, Distrito Judicial de Huancavelica, materia de la Resolucion Nº 1647-2002-MP-FN, de fecha 6 de setiembre del 2002. Articulo Segundo.- Nombrar al doctor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Huancavelica, en el Despacho de la Fiscalia Provincial de Prevencion del Delito de Huancavelica.

Deseo borrar mis datos personales que aparecen en esta página.