TEXTO PAGINA: 67
/G50/GE1/G67/G2E/G20/G32/G36/G32/G39/G31/G37 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, sábado 21 de febrero de 2004 FUENTE DE FINANCIAMIENTO: 07: Fondo de Compensación Municipal. 09.- Recursos Directamente Recaudados. Artículo Segundo.- Encargar a la Gerencia Municipal la realización de la presente adquisición exonerada. Artículo Tercero.- Encargar a la Secretaria General del Concejo la remisión de copia certificada del presente Acuer-do a la Contraloría General de la República, dentro del pla-zo de diez (10) días naturales, contados a partir de la fe- cha de su expedición. Artículo Cuarto.- Disponer que la Gerencia de Admi- nistración y Finanzas cumpla con la publicación del pre-sente Acuerdo en el Diario Oficial El Peruano, dentro delplazo de Ley. Regístrese, comuníquese y cúmplase. LUCIO CAMPOS HUAYTA Alcalde 03628 MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE SURCO /G41/G70/G72/G75/G65/G62/G61/G6E/G20/G65/G6C/G20/G52/GE9/G67/G69/G6D/G65/G6E/G20/G64/G65/G20/G41/G70/G6C/G69/G63/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65 /G53/G61/G6E/G63/G69/G6F/G6E/G65/G73/G20/G79/G20/G43/G75/G61/G64/G72/G6F/G20/G64/G65/G20/G49/G6E/G66/G72/G61/G63/G63/G69/G6F/G6E/G65/G73/G20/G79 /G53/G61/G6E/G63/G69/G6F/G6E/G65/G73/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G6D/G75/G6E/G69/G63/G69/G70/G61/G6C/G69/G64/G61/G64 ORDENANZA Nº 174-MSS Santiago de Surco, 4 de febrero de 2004EL ALCALDE DE SANTIAGO DE SURCO POR CUANTO: El Concejo Municipal de Santiago de Surco, en Sesión Extraordinaria de la fecha; CONSIDERANDO: Que, conforme al artículo 194º de la Constitución Polí- tica del Estado, modificado por la Ley de Reforma Consti-tucional del Capítulo IV Sobre Descentralización Nº 27680,publicada oficialmente el 7.MAR.2002, las municipalidades distritales son órganos de gobierno local, con autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de sucompetencia concordante con el Artículo II de la Ley Orgá-nica de Municipalidades Nº 27972; Que, en concordancia con la autonomía política que go- zan las municipalidades, el mismo precepto constitucional ha otorgado expresamente al concejo municipal la función normativa en los asuntos de su competencia; Que, de conformidad con el artículo 46º de la Ley Orgá- nica de Municipalidades Nº 27972, las ordenanzas puedenestablecer las sanciones de multa, suspensión de autori-zaciones o licencias, clausura, decomiso, retención de pro- ductos y mobiliario, retiro de elementos antirreglamenta- rios, paralización de obras, demolición, internamiento devehículos, inmovilización de productos, sin perjuicio de pro-mover las acciones judiciales sobre las responsabilidadesciviles y penales a que hubiere lugar conforme a ley; Que, según lo establecido en el artículo 47º de la Ley Or- gánica de Municipalidades Nº 27972 la autoridad municipal no puede aplicar multas sucesivas por la misma infracción nipor falta de pago de una multa; asimismo, no puede hacerlopor sumas mayores o menores a las previstas en la escalaaprobada, concordante con el artículo 230º numeral 10 de laLey Nº 27444, que recoge uno de los principios de la potestad sancionadora el NON BIS IN IDEM, es decir que no se puede imponer sucesiva o simultáneamente una pena y una san-ción administrativa por el mismo hecho en los casos que seaprecia la identidad del sujeto, hecho y fundamento; Que, el Procedimiento Sancionador debe regular que la detección, notificación, imposición y ejecución de san- ciones, se efectúen conforme a ley, es decir que la autori-dad municipal debe actuar con respeto a la Constitución, la ley y al derecho, dentro de las facultades que le esténatribuidas y de acuerdo con los fines que les fueron confe-ridos, sujetándose al procedimiento establecido respetan-do las garantías del debido proceso; Que, el Principio de Razonabilidad consignado en el artículo 230º numeral 3 de la Ley Nº 27444 señala taxati- vamente: Las autoridades deben prever que la comisiónde la conducta sancionable no resulte más ventajosa parael infractor que cumplir las normas infringidas o asumir lasanción; así como la determinación que la sanción consi-dere criterios como la existencia o no de la intencionalidad, el perjuicio causado, las circunstancias de la comisión de la infracción y la repetición en la comisión de la infracción; Que, en consecuencia, el Procedimiento Sancionador debe regular que la detección, notificación, imposición yejecución de sanciones, se efectúen conforme a ley, res-petando las garantías del debido proceso, razón por la cual deviene en necesario que el Régimen de Aplicación de Sanciones de la Municipalidad de Santiago de Surco, apro-bado mediante Ordenanza Nº 67-MSS modificado medianteOrdenanzas Nºs. 75-MSS y149-MSS, se adecue a los dis-positivos legales vigentes, con el fin de dotar de legalidad,celeridad y eficacia el procedimiento sancionador desde la detección de la infracción hasta la ejecución de la misma; Que, asimismo resulta necesario adecuar el Cuadro de Sanciones y Escala de Multas aprobado con OrdenanzasNºs. 68-MSS y 78-MSS; se adecue a las competencias, li-neamientos y facultades que se proponen para el nuevoRégimen de Aplicación de Sanciones, a fin que aquel se constituya en instrumento que permita viabilizar este último; Estando a los Informes Nºs. 83-2004-OAJ-MSS, 05- 2004-GCDL-MSS, 014-2004-SGAL-GCDL-MSS, 006-2004-GDU-GCDL-MSS emitidos por la Oficina de Asesoría Jurí-dica, Gerencia Central de Desarrollo Local, Sub Gerenciade Asesoría Legal y Gerencia de Desarrollo Urbano res- pectivamente; contando con el Dictamen Conjunto Nº 001- 2004-CGM-CDL-CAJ/MSS de las Comisiones de GestiónMunicipal, Desarrollo Local y Asuntos Jurídicos; De conformidad a lo dispuesto en los artículos 9º nu- meral 8), 39º y 40º de la Ley Orgánica de MunicipalidadesNº 27972, aprobó por Unanimidad la siguiente: ORDENANZA QUE APRUEBA EL REGIMEN DE APLICACIÓN DE SANCIONES Y CUADRO DE INFRACCIONES Y SANCIONES DE LA MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE SURCO CAPÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES Artículo 1º.- FINALIDAD La presente ordenanza tiene como finalidad crear una actitud cívica orientada al respeto y cumplimiento de las disposiciones municipales por parte de personas natura-les y/o jurídicas, de derecho público o privado, que permi-tan la convivencia en comunidad y propicien el desarrollointegral y armónico del distrito de Santiago de Surco. Artículo 2º.- OBJETIVO El presente Régimen de Aplicación de Sanciones, en adelante RAS, tiene por objetivo normar el procedimiento dedetección de infracciones, la imposición y ejecución de san-ciones administrativas, previstas en el Cuadro de Infraccio-nes y Sanciones de la Municipalidad de Santiago de Surco, cuya aplicación es competencia de la Municipalidad. Artículo 3º.- ÁMBITO El ámbito de aplicación del RAS se circunscribe al dis- trito de Santiago de Surco, siendo de estricta aplicación atodas aquellas personas naturales o jurídicas de derecho público o privado que cometieran una o más infracciones dentro de ésta jurisdicción, aún si su domicilio fiscal seubica fuera del distrito de Santiago de Surco. Artículo 4º.- PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR El procedimiento sancionador se sustenta en los prin- cipios de la potestad sancionadora administrativa estable-cidos en el artículo 230º de la Ley del Procedimiento Admi-nistrativo General Nº 27444; principios que servirán tam-