Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 21 DE FEBRERO DEL AÑO 2004 (21/02/2004)

CANTIDAD DE PAGINAS: 96

TEXTO PAGINA: 58

/G50/GE1/G67/G2E/G20/G32/G36/G32/G39/G30/G38 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, sábado 21 de febrero de 2004 de los arbitrios de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Serenazgo, prestando el servicio de Limpieza Pública deParques y Jardines, así como de Serenazgo, incurriendoen costos efectivos derivados del mismo, tales como manode obra, materiales, maquinaria y equipos, tarifas de servi-cios básicos, entre otros; Que, de acuerdo a la información proporcionada por la Municipalidad Distrital de Surquillo, los costos totales anua-les y los ingresos totales anuales de los servicios públicosson los siguientes: CUADRO RESUMEN DE INGRESOS Y COSTOS DE ARBITRIOS 2003 (en nuevos soles) CONCEPTO INGRESO COSTO DIFE- I NGRESO COSTO DIFE- MENSUAL MENSUAL RENCIA ANUAL ANUAL RENCIA LIMPIEZA PÚBLICA 548,962 553,666 -4,704.22 6,587,544 6,643,995 -56,451 PARQUES Y JARDINES 149,313 164,063 -14750.52 1,791,751 1,968,757 -177,006 SERENAZGO 168,245 169,000 -754,67 2,018,943 2,027,999 -9,056 TOTAL ARBITRIOS 698,275 717,729 -19,454.74 8,379,295 8,612,752 -233,457 FUENTE MUNICIPALIDAD DE SURQUILLO Que, se determina del análisis técnico que la recauda- ción potencial de la Municipalidad Distrital de Surquillo,permite financiar el 97.28% de los costos incurridos en laprestación de los servicios correspondientes, siendo cu-bierta la diferencia, según información proporcionada por la Municipalidad Distrital, con sus propios recursos; Que, las normas materia de análisis determinan el monto que deben abonar los contribuyentes por concepto de de-recho de emisión y distribución a domicilio de los arbitriosde Limpieza Pública, Parques y Jardines, así como de Se-renazgo por cada predio, el mismo que ha sido determina- do en S/. 12.40 Nuevos Soles, el mismo que no superan el monto máximo de 0.4% de la UIT señalado en la IV Dispo-sición Final del D.L. Nº 776; Que, en consecuencia, del análisis efectuado por el Ser- vicio de Administración Tributaria - SAT a la Ordenanza Nº091 y su modificatoria a la Ordenanza Nº 092/MDS, que aprueba los importes de los Arbitrios de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Serenazgo correspondiente al ejerci-cio 2003, en la jurisdicción del distrito de Surquillo, se con-cluye que se encuentra conforme a la normatividad vigen-te dentro de lo establecido por el Texto Unico Ordenado delCódigo Tributario, aprobado por el Decreto Supremo Nº 135- 99-EF y la Ley de Tributación Municipal, aprobada por De- creto Legislativo Nº 776; De conformidad con lo opinado por la Gerencia de Asun- tos Legales del Servicio de Administración Tributaria - SATen su Informe Nº 04-82-00001088, y por la Comisión Me-tropolitana de Asuntos Económicos y de Organización en su Dictamen Nº 008-2004-MML-CMAEO; y lo normado por la Ordenanza 571 y el Reglamento Interior del ConcejoMetropolitano de Lima; ACORDÓ: Artículo Primero.- Ratificar la Ordenanza Nº 091 y su modificatoria la Ordenanza Nº 092 de la Municipalidad Dis- trital de Surquillo, que establece la tasa de los Arbitrios deLimpieza Pública, Parques y Jardines, así como de Sere-nazgo y el derecho de emisión y distribución para el ejerci-cio 2003 en su jurisdicción. Artículo Segundo.- Invocar al Concejo Distrital de Sur- quillo, que al momento de aprobar sus arbitrios municipa- les para el ejercicio 2004, se considere los criterios esta-blecidos en las conclusiones contenidas en la Resoluciónde INDECOPI y la sentencia del Tribunal Constitucional,publicadas el 8 y 25 de marzo del 2003 Regístrese, comuníquese y cúmplase. LUIS CASTAÑEDA LOSSIO Alcalde 03585/G41/G75/G74/G6F/G72/G69/G7A/G61/G6E/G20/G76/G69/G61/G6A/G65/G20/G64/G65/G6C/G20/G61/G6C/G63/G61/G6C/G64/G65/G2C/G20/G72/G65/G67/G69/G64/G6F/G72/G20/G79 /G66/G75/G6E/G63/G69/G6F/G6E/G61/G72/G69/G6F/G73/G20/G61/G20/G45/G45/G2E/G55/G55/G2E/G20/G70/G61/G72/G61/G20/G73/G75/G73/G63/G72/G69/G62/G69/G72/G63/G6F/G6E/G76/G65/G6E/G69/G6F/G20/G63/G6F/G6E/G20/G65/G6C/G20/G42/G61/G6E/G63/G6F/G20/G49/G6E/G74/G65/G72/G61/G6D/G65/G72/G69/G63/G61/G6E/G6F/G64/G65/G20/G44/G65/G73/G61/G72/G72/G6F/G6C/G6C/G6F RESOLUCIÓN DE CONCEJO Nº 158 Lima, 12 de febrero de 2004 EL CONCEJO METROPOLITANO DE LIMA Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 12 de febrero de 2004, el pedido formulado por el señor AlcaldeMetropolitano de Lima, Dr. Luis Castañeda Lossio, solicitan-do autorización del Concejo para viajar a la ciudad de Was- hington D.C., Estados Unidos de Norte América, conjunta- mente con el Regidor Metropolitano señor Virgilio AcuñaPeralta, señor Julio Pflucker Arenaza, Director Ejecutivo delProyecto de Preparación del Plan de Inversiones para elTransporte Metropolitano de Lima - PROTRANSPORTE y elseñor Martín Bustamante Castro, Asesor de Alcaldía; De conformidad con el Artículo 9º inciso 11) de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972; RESOLVIÓ:Artículo Primero.- Autorizar el viaje a la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos de Norte América, del 22 al 27 de febrero del año en curso del señor AlcaldeMetropolitano de Lima, Dr. Luis Castañeda Lossio, del se-ñor Regidor Metropolitano Virgilio Acuña Peralta, del señorJulio Pflucker Arenaza, Director Ejecutivo del Proyecto dePreparación del Plan de Inversiones para el Transporte Metropolitano de Lima - PROTRANSPORTE y el señor Martín Bustamante Castro, Asesor de Alcaldía, para asis-tir a la suscripción y firma del Convenio entre el BancoInteramericano de Desarrollo - BID y la Municipalidad Me-tropolitana de Lima. Artículo Segundo.- Los gastos totales ascendentes a US$ 9,310.00 (NUEVE MIL TRESCIENTOS DIEZ DÓLA- RES AMERICANOS), correspondientes al citado viaje se-rán sufragados con recursos del Proyecto de Preparacióndel Plan de Inversiones para el Transporte Metropolitanode Lima - PROTRANSPORTE, (pasajes de ida y vuelta,viáticos y asignaciones), a excepción del pasaje de ida y vuelta del señor Alcalde, debiéndose cargar dicho gasto a las partidas 6.5.11.32 Pasajes y Gastos de Transporte y6.5.11.20 Viáticos y Asignaciones del Presupuesto de PRO-TRANSPORTE DEL AÑO 2004. Artículo Tercero.- La presente Resolución no dará de- recho a exoneración de impuestos o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o denominación. Regístrese, comuníquese y cúmplase.LUIS CASTAÑEDA LOSSIO Alcalde de Lima 03559 /G52/G61/G74/G69/G66/G69/G63/G61/G6E/G20/G6C/G61/G20/G52/G65/G73/G2E/G20/G4E/GBA/G20/G38/G39/G34/G2D/G32/G30/G30/G32/G2D/G52/G41/G53/G53/G2C /G71/G75/G65/G20/G61/G70/G72/G6F/G62/GF3/G20/G70/G72/G6F/G79/G65/G63/G74/G6F/G20/G64/G65/G20/G48/G61/G62/G69/G6C/G69/G74/G61/G63/G69/GF3/G6E/G55/G72/G62/G61/G6E/G61/G20/G70/G61/G72/G61/G20/G55/G73/G6F/G20/G52/G65/G73/G69/G64/G65/G6E/G63/G69/G61/G6C/G20/G64/G65/G20/G42/G61/G6A/G61/G44/G65/G6E/G73/G69/G64/G61/G64/G20/G64/G65/G20/G74/G65/G72/G72/G65/G6E/G6F/G20/G75/G62/G69/G63/G61/G64/G6F/G20 /G65/G6E/G20/G65/G6C/G20/G64/G69/G73/G2D /G74/G72/G69/G74/G6F/G20/G64/G65/G20/G53/G61/G6E/G74/G69/G61/G67/G6F/G20/G64/G65/G20/G53/G75/G72/G63/G6F RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 2525 Lima, 14 de noviembre de 2003 EL ALCALDE METROPOLITANO DE LIMA VISTO, el Codificado Nº 32284-2003, mediante el cual la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, solicita laRatificación de la Resolución Nº 894-RASS emitida confecha 14 de noviembre de 2002, promovida por don PE- DRO PABLO CONTRERAS PAREDES y cónyuge ELIZA- BETH GALDO MARIN; y,