TEXTO PAGINA: 30
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G38/G30/G33/G39/G32 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, lunes 15 de noviembre de 2004 dos Sociedad Civil, para el examen señalado en el artículo precedente; dentro de las formalidades establecidas en elAcuerdo de Préstamo Nº 4384-PE suscrito con el BancoInternacional de Reconstrucción y Fomento y el Reglamen-to para la Designación de Sociedades de Auditoría apro-bado por Resolución de Contraloría Nº 140-2003-CG. Artículo Tercero.- Encargar a la Gerencia de Socieda- des de Auditoría la supervisión de lo autorizado por lapresente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese.GENARO MATUTE MEJIA Contralor General de la República 20629 /G41/G75/G74/G6F/G72/G69/G7A/G61/G6E/G20/G61/G20/G70/G72/G6F/G63/G75/G72/G61/G64/G6F/G72/G20/G69/G6D/G70/G75/G6C/G73/G61/G72/G20/G61/G63/G63/G69/G6F/G2D /G6E/G65/G73/G20/G6C/G65/G67/G61/G6C/G65/G73/G20/G61/G20/G70/G72/G65/G73/G75/G6E/G74/G6F/G73/G20/G72/G65/G73/G70/G6F/G6E/G73/G61/G62/G6C/G65/G73/G20/G64/G65 /G64/G65/G6C/G69/G74/G6F/G73/G76/G20/G63/G6F/G6E/G74/G72/G61/G20/G6C/G61/G20/G61/G64/G6D/G69/G6E/G69/G73/G74/G72/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G70/GFA/G62/G6C/G69/G2D /G63/G61/G20/G65/G6E/G20/G61/G67/G72/G61/G76/G69/G6F/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G4D/G75/G6E/G69/G63/G69/G70/G61/G6C/G69/G64/G61/G64/G20/G44/G69/G73/G2D/G74/G72/G69/G74/G61/G6C/G20/G64/G65/G20/G42/G75/G65/G6E/G6F/G73/G20/G41/G69/G72/G65/G73/G20/G79/G20/G64/G65/G20/G50/G45/G54/G52/G4F/G50/G45/G52/G55 RESOLUCIÓN DE CONTRALORIA Nº 450-2004-CG Lima, 11 de noviembre de 2004 Vistos ; la Hoja de Recomendación N° 013-2004-CG/ GDPC de 07.OCT.2004, los Oficios Nos 830, 831 y 857- 2004-DIRCOCOR-PNP/DIVPACGR de 03 y 08.SET.2004respectivamente, los Atestados Policiales N os 033 y 034- 2004/DIRCOCOR-PNP/DIVPACGR-E2 de 25.AGO.2004,resultante de las investigaciones realizadas por la UnidadTécnica Especializada de la Policía Nacional del Perú Ads-crita a la Contraloría General de la República, en la Munici-palidad Distrital de Buenos Aires, provincia de Morropón,Región Piura; y, CONSIDERANDO:Que, la Contraloría General de la República, a través del Oficio N° 0270-2004-CG/DC de 24.FEB.2004 dispusola realización de un Examen Especial a la mencionadaMunicipalidad, en cumplimiento del Plan Anual de Controlcorrespondiente al ejercicio 2004 de la Oficina Regional deControl Piura, cuyo período de análisis comprendió desdeel 01.ENE.1999 a 31.DIC.2003 a fin de establecer la vera-cidad de los hechos denunciados en torno a irregularida-des, entre otras, en la desviación de los recursos municipa-les (pago de dietas de regidores, remuneraciones, honora-rios, servicio de energía eléctrica, entre otros), ya que laMunicipalidad Distrital de Buenos Aires obtuvo ingresospropios provenientes del alquiler de un volquete de supropiedad, destinando dichos ingresos para cubrir el rubrode gastos corrientes y no para el mantenimiento y reposi-ción del citado vehículo; así como, deficiencias y omisionesen la ejecución del Programa del Vaso de Leche durante elperíodo comprendido entre los años 1999-2001, realizán-dose procesos mensuales de Adjudicación Directa de me-nor cuantía para la adquisición de insumos, fraccionandodichas adquisiciones, no emitiéndose Cartas de Invitacióna los Postores, ni cumplido con notificar la convocatoria delos procesos a la Comisión de Promoción a la Pequeña yMicroempresa (PROMPYME), así como no elaborándoselas Bases Administrativas que contengan las especificacio-nes técnicas mínimas correspondientes y por último se haacreditado que en algunos casos la entidad emitió la Or-den de Compra – Guía de Internamiento a favor de laempresa ganadora, con fecha anterior al otorgamiento dela Buena Pro; Que, debido a la existencia de irregularidades que de- notaban la existencia de indicios de comisión de delito y alrequerirse se practiquen diligencias policiales para tal fin,la Comisión consideró conveniente solicitar la participaciónde la Unidad Técnica Especializada de la Policía Nacionaldel Perú Adscrita a la Contraloría General de la República,a fin que profundice las investigaciones del caso; Que, la mencionada Unidad Técnica Especializada de la Policía Nacional Adscrita a la Contraloría General, con-forme a sus atribuciones señaladas en los artículos 3°, 7°numeral 2) y 8° numeral 6) de la Ley N° 27238 - Ley Orgá-nica de la Policía Nacional del Perú, han elaborado losAtestados Policiales de Vistos, los mismos que han sidoremitidos por dicha Unidad Técnica a través de los Oficios N os 830 y 831-2004-DIRCOCOR-PNP/DIVPACGR de 03.SET.2004 a la Fiscalía Provincial Mixta de Chulucanas -Piura, a fin que éste órgano formalice la denuncia perti-nente ante el Juzgado Penal competente para el caso, pordelitos contra la Administración Pública, previstos y sancio-nados en el Código Penal vigente; Que, de acuerdo con lo establecido en los literales d) y o) del artículo 22° de la Ley N° 27785 – Ley Orgánica delSistema Nacional de Control y de la Contraloría General dela República, constituye atribución de este Organismo Su-perior de Control, disponer el inicio de las acciones legalespertinentes en forma inmediata, por parte del ProcuradorPúblico, en los casos en que, producto de una verificaciónse encuentre presunción de ilícito penal, así como partici-par en los procesos judiciales, administrativos, arbitrales uotros, para la adecuada defensa de los intereses del Esta-do, cuando tales procesos incidan sobre recursos y bienesde éste, por lo que resulta conveniente autorizar al Procu-rador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Con-traloría General de la República, a fin que se apersone eimpulse las acciones legales correspondientes e interpon-ga los recursos que la Ley le faculta en aras de la defensajudicial de los derechos e intereses del Estado, por loshechos revelados en los Atestados Policiales de Vistos; De conformidad con el artículo 47° de la Constitución Política del Estado, y el Decreto Ley N° 17537, y sus modi-ficatorias; SE RESUELVE:Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría Generalde la República, para que en nombre y representación delEstado, se apersone ante las instancias pertinentes e im-pulse las acciones legales correspondientes por los he-chos expuestos, en los Atestados Policiales de Vistos, re-mitiéndosele para el efecto los antecedentes del caso. Regístrese, comuníquese y publíqueseGENARO MATUTE MEJIA Contralor General de la República 20630 RESOLUCIÓN DE CONTRALORIA Nº 451-2004-CG Lima, 11 de noviembre de 2004 Vistos ; la Hoja de Recomendación N° 014-2004-CG/GDPC de 20.OCT.2004, los Oficios Nos 916 y 957-2004-DIRCO- COR-PNP/DIVPACGR de 20 y 24.SET.2004 respectivamen-te, el Atestado Policial N° 044-2004/DIVPACGR-DIRCO-COR-PNP de 10.SET.2004, resultante de las investigacio-nes realizadas por la Unidad Técnica Especializada de laPolicía Nacional del Perú Adscrita a la Contraloría Generalde la República, en la Empresa Petróleos del Perú - PE-TROPERÚ; y, CONSIDERANDO:Que, la Contraloría General de la República, a través del Oficio N° 0991-2003-CG/DC de 05.JUN.2003 dispusola realización de un Examen Especial a la mencionadaEmpresa, cuyo período de análisis comprendió desdeENE.2001 a JUN.2003, a fin de determinar si se han de-sarrollado los procesos de comercialización de hidrocar-buros y de contratación de personal según lo establecidoen la normativa vigente; así como, establecer la veraci-dad de los hechos denunciados en torno a irregularida-des, entre otras, en el Concurso Público N° 0002-2002-OFP/PETROPERU para la contratación de una empresanaviera que brinde el Servicio de Transporte de Hidrocar-buros Líquidos a Granel en la ruta de Cabotaje Interoceá-nico, se ha evidenciado que éste viene siendo interrumpi-do en reiteradas ocasiones, en la mayoría de los casospor la deficiente gestión de los miembros del Comité Es-pecial, lo que ha devenido en que los postores participan-tes presenten impugnaciones y/o apelaciones; asimismola situación expuesta habría ocasionado que además deno haberse adjudicado la Buena Pro, en virtud a las nue-ve (09) exoneraciones por declaratoria de urgencia quese derivaron de este proceso de selección y que tuvieronsu origen en el año 2001, se haya desembolsado un