TEXTO PAGINA: 53
PÆg. 293391 NORMAS LEGALES Lima, viernes 27 de mayo de 2005 nominado y aceptado, además de estar supervisado, ope- ración que le ha significado a PETROPERÚ S.A. pagar US$ 1 414 130,00 más de lo que correspondía por dicho producto; hechos que constituyen indicios razonables quehacen presumir la comisión del delito de Colusión, previsto y penado por el artículo 384º del Código Penal; Que, de acuerdo con lo establecido en el literal d) del Art. 22º de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Con- trol y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Superior de Control, dispo-ner el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que la ejecución directa de una acción de control seencuentre daño económico o presunción de ilícito penal, correspondiendo autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de laRepública, el inicio de las acciones legales respectivas con- tra los responsables comprendidos en el Informe de Visto; y, De conformidad con lo establecido en el literal d) del artículo 22º de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la Repú-blica, y el Decreto Ley Nº 17537 y sus modificatorias; SE RESUELVE:Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría Generalde la República, para que en nombre y en representación del Estado, inicie las acciones legales por los hechos ex- puestos, contra los presuntos responsables comprendidosen el Informe de Visto, remitiéndose para el efecto los antecedentes correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República 09813 RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 263-2005-CG Lima, 24 de mayo de 2005 Vistos; la Hoja de Recomendación Nº 011 -2005-CG/ GDPC de 13.MAY.2005, el Oficio Nº 248-2005-DIRCOCOR-PNP/DIVPACGR de 8.MAR.2005, los Oficios Nºs. 425 y 427-DIRCOCOR-PNP/DIVPACGR de 21.MAR.2005, y el Atestado Nº 019-2005-DIRCOCOR PNP-DIVPACGR de28.FEB.2005, resultante de las investigaciones realizadas por la Unidad Técnica Especializada de la Policía Nacional del Perú Adscrita a la Contraloría General de la República,en la Empresa de Servicio de Agua Potable y Alcantarilla- do de Lima - SEDAPAL; y, CONSIDERANDO: Que, la Contraloría General de la República, a través del Oficio Nº 1515-2003-CG/DC de 4.SET.2003, dispuso se efectúe una Verificación de Denuncia por presuntas irregularidades cometidas en la Empresa de Servicio deAgua Potable y Alcantarillado de Lima - SEDAPAL, en torno a la Licitación Pública Internacional Nº 001-2002- SEDAPAL “Adquisición de 241 625 medidores de aguapotable”, designando para el caso una Comisión a efecto de practicar la citada verificación; Que, como resultado de dicha Verificación se emitió el Informe de Verificación de Denuncias Nº 001-2003-CG/ OEA de 17.NOV.2003, en el cual se ha evidenciado la existencia de indicios razonables de comisión de delito deColusión al haberse favorecido con el otorgamiento de la Buena Pro, en la Licitación Pública Internacional Nº 001- 2002-SEDAPAL denominada “Adquisición de 241 625Medidores de Agua Potable”, a un consorcio empresarial privado, pese haber ofertado una propuesta económica más cara que la del postor que quedó en segundo lugar, yno cumplir con todos los requisitos o condiciones señala- das en la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Esta- do; además de omitir cautelar la correcta ejecución de laspruebas y/o ensayos exigidos en las especificaciones téc- nicas de las Bases de Licitación, que permitieran garanti- zar el cumplimiento de los estándares de calidad de losmedidores adquiridos; así como haber suscrito Actas de Acuerdo que permitían al proveedor reparar y/o reempla- zar los medidores defectuosos en las instalaciones de SEDAPAL, sin considerar que de los resultados obtenidosen las pruebas de calidad correspondía su rechazo, y que sin perjuicio de ello, ninguna dependencia de SEDAPAL tomó medidas de supervisión y/o control para cautelar sucumplimiento; Que, debido a la existencia de presuntas irregularida- des que denotaban indicios razonables de comisión dedelito y al requerirse se practiquen diligencias policiales para tal fin, se solicitó con fecha 18.NOV.2003 la partici- pación de la Unidad Técnica Especializada de la PolicíaNacional Adscrita a la Contraloría General de la República, a efecto que profundice las investigaciones del caso. Que, la mencionada Unidad Técnica Especializada de la Policía Nacional Adscrita a la Contraloría General, con- forme a sus atribuciones señaladas en los artículos 3º, 7º numeral 2) y 8º numeral 6) de la Ley Nº 27238 - Ley Orgá-nica de la Policía Nacional del Perú, ha elaborado el Ates- tado de Vistos, el mismo que fue remitido por dicha Unidad Técnica con Oficio Nº 248-2005-DIRCOCOR-PNP/DIVPA-CGR de 08.MAR.2005 a la Décimo Sexta Fiscalía Provin- cial Penal de Lima, a fin que este órgano formalice la de- nuncia pertinente ante el Juzgado Penal competente parael caso, por la comisión de los delitos de Omisión de Actos Funcionales y Colusión, ilícitos previstos y sancionados por los artículos 377º y 384º del Código Penal, respectivamen-te. Que, de acuerdo con lo establecido en el literal o) del artículo 22º de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del SistemaNacional de Control y de la Contraloría General de la Repú- blica, constituye atribución de este Organismo Superior de Control, participar en los procesos judiciales, administrati-vos, arbitrales u otros, para la adecuada defensa de los intereses del Estado, cuando tales procesos incidan sobre recursos y bienes de éste, por lo que resulta convenienteautorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, a fin que se apersone e impulse las acciones legales correspon-dientes e interponga los recursos que la Ley le faculta en aras de la defensa judicial de los derechos e intereses del Estado, por los hechos revelados en el Atestado de Vistos; De conformidad con el artículo 47º de la Constitución Política del Estado, el Decreto Ley Nº 17537 y sus modifi- catorias; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación delEstado, se apersone ante las instancias pertinentes e im- pulse las acciones legales correspondientes, por los he- chos expuestos en el Atestado de Vistos, remitiéndoselepara el efecto los antecedentes del caso. Regístrese, comuníquese y publíquese.GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República 09814 RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 264-2005-CG Lima, 24 de mayo de 2005 Vistos; la Hoja de Recomendación Nº 012 -2005-CG/ GDPC de 16.MAY.2005, los Oficios Nºs. 677, 678 y 679- 2005-DIRCOCOR-PNP/DIVPACGR de 6.MAY.2005, y elAtestado Nº 034-2005-DIRCOCOR PNP-DIVPACGR de 3.MAY.2005, resultante de las investigaciones realizadas por la Unidad Técnica Especializada de la Policía Nacionaldel Perú Adscrita a la Contraloría General de la República, en la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Dro- gas - DIGEMID del Ministerio de Salud; y, CONSIDERANDO: Que, producto de la Acción de Control “Examen Espe- cial a la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas - DIGEMID, Período 2001 - 2002, con extensión al