Norma Legal Oficial del día 10 de enero del año 2007 (10/01/2007)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 30

337336

NORMAS LEGALES

El Peruano MORDAZA, miercoles 10 de enero de 2007

no efectuo un MORDAZA calculo sobre los pesos de los vasos incluidos en las DUA's bajo cuestionamiento, sino que se limito a considerar exclusivamente aquellas DUA's en las cuales no se observaban "distorsiones" en los pesos registrados. En tanto el precio de US$ 4,39 por kilo para los vasos originarios de los EUA no fue establecido sobre la base de los pesos de los productos incluidos en las DUA's cuestionadas, las alegaciones de American Plast -referidas a calculos efectuados por la Comision- carecen de sustento. A criterio de la Sala, al no haber sido empleados los datos de dichas DUA's, los resultados son consistentes con la necesidad expresada por American Plast de no emplear para este calculo los valores distorsionados registrados en Aduanas. Los calculos sobre el peso efectuados por la Comision a los que alude American Plast se refieren a una MORDAZA estimacion -independiente de la primera- que confirmo los resultados obtenidos por la Comision anteriormente senalados. Este MORDAZA calculo consistio en la reconstruccion de los precios de las DUA's bajo cuestionamiento. Dicha estimacion fue efectuada reemplazando el peso registrado en las referidas DUA's por el peso promedio de las importaciones de MORDAZA Dorados entre enero y junio de 200424 -8 kilos por MORDAZA de vasos de 12 onzas-. El resultado de este calculo (US$ 4,39 por kilo) fue el mismo que aquel obtenido descontando las importaciones sobre las que "no existen pesos confiables". A criterio de American Plast, este calculo debio ser efectuado considerando el "Product Specification Report"25, documento que contendria informacion certera sobre los pesos de los vasos investigados, quedando estos fijados en 13,66 kilos por MORDAZA -para los vasos de 12 onzas- al corresponder al estandar requerido por MORDAZA Dorados para los productos que adquiere. Ello, toda vez que no existe informacion confiable para establecer el peso de los vasos incluidos en las DUA's cuestionadas. Sin embargo, de la revision de la informacion presentada, la Secretaria Tecnica de la Sala verifico que el peso de cada uno de los productos incluidos en tres de las DUA's cuestionadas formaron parte de la informacion contenida en las ordenes de compra relacionadas a cada una de las facturas presentadas -documentos que fueron adjuntados por American Plast en su escrito de apelacion, tal y como se describe en el siguiente cuadro: Cuadro Nº 4 Pesos de los vasos importados segun orden de compra
Numero de DUA Orden de compra Peso (kg) registrado en la orden de compra 807,41 645,93 403,7 Cantidad de MORDAZA compradas 100 80 50 Peso (Kg) por MORDAZA en la orden de compra 8,07 8,07 8,07 Peso (Kg) alegado por American Plast 13.66

aproximacion efectuada en funcion a datos referenciales. De este modo, en el caso de las tres DUA's sobre las cuales se dispone de ordenes de compra, se observa que el precio por kilo se mantiene alrededor de US$ 4,10. Cuadro Nº 5 Precio por kilogramo de los vasos de polypapel considerando la informacion de las facturas y ordenes de compras suministradas
Numero de Serie DUA de DUA Producto Peso en Numero Peso Precio por kilogramos de total en Kilogramo por MORDAZA MORDAZA kilogramos (US$/Kg) (extraido de (extraido de la orden la Factura) de compra) 3,321.71 8.07 100 807.41 4.11 2,664.25 1,668.65 8.07 8.07 80 50 645.93 403.70 4.12 4.13 Valor en Dolares

Vaso Mc MORDAZA (Modelo: 00155-660) 118-130820 12 Vaso Mc MORDAZA (Modelo: 00155-660) 118-094601 12 Vaso Mc MORDAZA (Modelo: 00155-660) Fuente: American Plast Elaboracion: ST-SDC/INDECOPI

118-088541

16

118-071708 118-077767 118-088541

103325 (R1) 104350 (R1) 103591 (R8)

Asimismo, del cuadro anterior se observa que el precio por kilo de los vasos registrados en las tres DUA's consideradas (US$ 4,10) es superior en 94% al precio planteado por American Plast (US$ 2,11), por lo que, el calculo de dicha empresa no resulta confiable dado que no considero informacion exacta en cuanto al peso y, por ende, al precio de estos productos. En conclusion, tanto la Comision como la apelante coinciden en que los datos referidos a la informacion registrada en las DUA's cuestionadas, no deben ser considerados para efectuar el calculo de los precios de los vasos de polypapel originarios de los EUA. En esta linea, la metodologia utilizada por la Comision fue la adecuada y, a criterio de la Sala, corresponde ser empleada en este analisis. Aun si se hubiese decidido estimar el precio de las importaciones originarias de los EUA para las referidas DUA's, considerando otro monto que no fuese el peso registrado en estas, para este calculo debio ser empleada la fuente de informacion que mostrara el peso exacto de estos productos por cada transaccion, o en su defecto, un valor que se aproxime a este. En esa linea, la Sala ha verificado que las ordenes de compra para estas transacciones mostraron el peso exacto para cada caso -8 kilos por MORDAZA de vasos-. Al haberse verificado que este peso corresponde especificamente a las transacciones analizadas, los datos registrados en el "Product Specification Report" no pueden ser considerados debido a que estos son superiores en 69% al peso real de los productos registrados en las DUA's senaladas. Por tal razon, los calculos de American Plast deben ser descartados. III.4.2. Relacion Causal Como MORDAZA punto en su escrito de apelacion, American Plast cuestiono la existencia de dano sobre la MORDAZA de produccion nacional mediante un conjunto de alegatos destinados a demostrar que "... no existe una disminucion ni real ni potencial por parte de Peru Cups que se pueda atribuir validamente a la intervencion de American Plast en el MORDAZA de vasos de polypapel, pues su participacion en el MORDAZA en nada afecta a Peru Cups ..." (subrayado anadido) En esta linea, American Plast alego que las importaciones de vasos originarias de MORDAZA no superaron el 6% de las ventas en el MORDAZA peruano y que, por ello, estos productos no pudieron causar dano a la MORDAZA de produccion nacional. Senalo tambien que en tanto MORDAZA Dorados -la unica empresa que compro vasos de origen argentino-, solo adquirio productos importados

Fuente: American Plast Elaboracion: ST-SDC/INDECOPI

Como se observa, el peso por MORDAZA calculado en funcion del peso por producto registrado en las ordenes de compra, es inferior al peso por MORDAZA estimado considerando el "Product Specification Report", lo que necesariamente repercute en los calculos efectuados por American Plast para estas transacciones. Debe senalarse que no se ha cuestionado la validez de los datos contenidos en el "Product Specification Report". No obstante ello, la informacion considerada por la Sala corresponde al peso real de los productos en las DUA's cuestionadas y, por tanto, debe ser esta la informacion a ser considerada para el presente analisis. Lo relevante en este punto es el hecho que, si bien los datos sobre los pesos registrados en el "Product Specification Report" muestran el estandar al que deberian estar sujetos estos productos, ellos no muestran el peso real de los productos incluidos en cada una de las DUA's. Por el contrario, los datos sobre el peso de los productos contenida en las ordenes de compra -y que fueron presentados por la apelante como informacion relevantecorresponden especificamente a las caracteristicas de los productos incluidos en las DUA's cuestionadas y no a una

24 25

Sobre las cuales no se habria determinado la existencia de distorsiones. Este documento contiene las especificaciones tecnicas de los vasos de 12 y 16 onzas que habrian sido requeridos por MORDAZA Dorados desde los EUA. Corresponde a la descripcion de las caracteristicas estandar con las que contarian los vasos de polypapel de la MORDAZA McDonald, incluyendo el peso de estos productos.