Norma Legal Oficial del día 28 de junio del año 2010 (28/06/2010)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 7

El Peruano MORDAZA, lunes 28 de junio de 2010

NORMAS LEGALES

421421

investigacion en el ano 2001, ano en el que se comprobo la existencia de dumping, dano a la RPN y la causalidad entre estos dos elementos. 46. Asi pues, de la revision del precio de exportacion de los vasos de polypapel chilenos a otros destinos en el ano 2009, se ha podido verificar que este se situo por debajo o muy cercano al precio promedio al que ingresaban los productos chilenos al Peru MORDAZA de la imposicion de derechos antidumping14. Por ejemplo, el precio de exportacion de los vasos de polypapel a Brasil se situo 5,9% por debajo del precio promedio al que ingresaba el producto en el ano 200115.
Cuadro Nº 4 Diferencia entre el precio promedio de exportacion de los vasos de polypapel chilenos* del ano 2009 y el precio promedio de las importaciones peruanas provenientes de MORDAZA del ano 2001 (en US$ por Kg) Precio promedio de exportacion de los productos chilenos - 2009 4,11 3,21 3,61 3,50 3,83 3,41 Precio promedio de las Diferencia importaciones peruanas (US$ por provenientes de MORDAZA Kg) - 2001 0,70 -0,20 0,20 0,09 0,42

47. A criterio de esta Sala, tal situacion evidencia que si se llegasen a suprimir los derechos antidumping al producto investigado, la amenaza de dano a la RPN reapareceria ya que el precio al cual ingresarian al MORDAZA nacional los vasos de polypapel MORDAZA seria mas bajo o muy cercano al del ano 2001. 48. Asimismo, se debe tener en cuenta que el precio de venta del producto elaborado por la RPN a lo largo del periodo de vigencia de los derechos antidumping materia de revision, se mantuvo en un rango de US$ 3,24 por Kg a US$ 4,49 por Kg y en promedio US$ 3,63 por Kg16. Este ultimo precio es mayor que los precios de exportacion de los productos chilenos a paises como Brasil, Colombia y Uruguay que en conjunto representaron cerca de la mitad del total exportado por MORDAZA en el ano 2009. III.2.3 La capacidad libre a exportar de la industria chilena al MORDAZA nacional 49. B.O. Foodservice alego que la investigacion de la Comision se baso en conjeturas y alegaciones para determinar la capacidad exportadora de la empresa

MORDAZA MORDAZA Brasil Colombia Uruguay Venezuela

14

Segun informacion contenida en la Superintendencia Nacional de Administracion Tributaria (SUNAT) en la web www.sunat.gob.pe Mediante el "Cuestionario para el exportador/productor extranjero ­ Examen", la Secretaria Tecnica de la Comision requirio a la denunciada que informe sobre sus precios de venta en el MORDAZA MORDAZA y sobre sus precios de venta al Peru; asi como, informacion sobre la estructura de sus costos de produccion. Sin embargo, transcurrido el plazo establecido, la parte no cumplio con absolver dicho requerimiento. Al respecto ver informacion que obra en el expediente entre las fojas 281 y 290. Ver informacion presentada por la RPN que obra en el expediente en la foja 272.

15

* Informacion a partir de lo registrado bajo la subpartida arancelaria 4823.60.10 entre los anos 2002 y 2006, y la subpartida arancelaria 4823.69.10 entre los anos 2007 y 2009 en las bases de datos de Veritrade. Los precios de exportacion al Peru se hallaron a partir de informacion contenida en SUNAT bajo la subpartida 4823.60.00.00 y correspondiente solo a vasos de polypapel. Fuente: Veritrade, SUNAT Elaboracion: Secretaria Tecnica de la Sala de Defensa de la Competencia 1

16