TEXTO PAGINA: 38
NORMAS LEGALES El Peruano Lima, viernes 17 de agosto de 2012 472920 Superior de la Corte Superior de Justicia de Lima; Miguel Antonio Mendiburu Mendocilla, Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de La Libertad; César Urbano Prado Prado, Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho; Rubén Róger Durán Huaringa, Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte; y, Jorge Guillermo Gonzales Galarreta, Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de La Libertad. Artículo Segundo.- Declarar infundadas las observaciones presentadas en relación al “Cuadro de Antigüedad de Jueces Superiores Titulares” por los doctores María Delfi na Vidal La Rosa Sánchez y Luis Alberto Carrasco Alarcón, Jueces Superiores de la Corte Superior de Justicia de Lima. Artículo Tercero.- Declarar fundada en parte la solicitud presentada por el doctor Juan de Dios Lara Contreras, Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, y en consecuencia se deberá considerar en el “Cuadro de Antigüedad de Jueces Superiores Titulares” el 4 de marzo de 1996 como fecha de su juramentación en el cargo de Juez Superior Titular. Asimismo, infundada en todo lo demás que contiene su pedido. Artículo Cuarto.- Declarar fundada la solicitud presentada por la doctora Irma Roxana Jiménez Vargas Machuca, Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Lima, y en consecuencia se deberá considerar en el “Cuadro de Antigüedad de Jueces Superiores Titulares” el 9 de setiembre de 2009 como fecha de su juramentación en el cargo de Juez Superior Titular. Artículo Quinto.- Modifi car en el “Cuadro de Antigüedad de Jueces Superiores Titulares” la siguiente información: a) Doctor Néstor Morales Gonzales, Juez Superior Titular de la Corte Superior de Justicia de Lima, en cuanto a la provisionalidad deberá procederse al retiro de los datos que respecto a dicho Juez Superior aparecen consignados en el rubro de provisionalidad en el nivel. b) En relación al doctor Antenor Gustavo Jorge Aliaga, Juez Superior Titular de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho, deberá considerarse como fecha de inicio de su antigüedad en el cargo el 18 de enero de 1996 y no como actualmente aparece consignado. Artículo Sexto.- Declarar improcedentes las observaciones y reconsideraciones presentadas en relación al “Cuadro de Méritos de Jueces Superiores Titulares” por los doctores Jorge Guillermo Gonzales Galarreta, Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de La Libertad; Carlos Zecenarro Mateus, Juez Superior de la Corte Superior de Justicia del Callao y Eliana Elder Araujo Sánchez, Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Lima. Artículo Sétimo.- Declarar fundada la solicitud presentada por el doctor Luis Carlos Arce Córdova, Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Lima, y en consecuencia, modifíquese en el “Cuadro de Méritos de Jueces Superiores Titulares” el puntaje correspondiente al factor de evaluación de docencia universitaria. Artículo Octavo.- Declarar fundada la reconsideración presentada por el doctor Miguel Ángel Tapia Cabañín, Juez Superior Titular de la Corte Superior de Justicia de Huaura, y en consecuencia modifíquese en el “Cuadro de Méritos de Jueces Superiores Titulares” la califi cación del curso para ascenso al Cuarto Nivel realizado por la Academia de la Magistratura, y en ese sentido proceder a reubicarlo en dicho cuadro en la posición que le corresponde. Artículo Noveno.- Declarar fundada en parte la solicitud presentada por el doctor César Gonzales Aguirre, Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Huánuco, y en consecuencia modifíquese en el “Cuadro de Méritos de Jueces Superiores Titulares” la especialidad consignada, ya que ejerce su labor en el área civil. Asimismo, improcedente el extremo mediante el cual presenta documentos por primera vez, los mismos que deberán ser analizados en la próxima evaluación. Artículo Décimo.- Precisar en el “Cuadro de Méritos de Jueces Superiores Titulares” que la especialidad que corresponde a los siguientes Jueces Superiores Titulares es conforme se detalla a continuación: a) Al doctor Julio César Leyva Pérez, corresponde la especialidad civil. b) A la doctora Isabel Cristina Torres Vega, corresponde la especialidad civil/constitucional. c) Al doctor Ramiro Bustamante Zegarra, corresponde la especialidad civil/constitucional; y, d) Al doctor Ricardo Vinatea Medina, corresponde la especialidad civil/constitucional. Artículo Undécimo.- Dejar sin efecto toda norma administrativa que se oponga a la presente resolución. Artículo Duodécimo.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Consejo Nacional de la Magistratura, Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Academia de la Magistratura, Cortes Superiores de Justicia del país, Oficina de Organización de Cuadro de Méritos y Cuadro de Antigüedad y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines consiguientes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. S. CESAR SAN MARTÍN CASTRO Presidente 828888-2 FE DE ERRATAS RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 158-2012-CE-PJ Mediante Ofi cio Nº 6994-2012-CE-PJ, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial solicita se publique Fe de Erratas de la Resolución Administrativa Nº 158-2012-CE- PJ, publicada en nuestra edición del día 16 de agosto de 2012. DICE: (...) Artículo Primero.- Disponer que el Juez Supremo Director de Debates de la causa penal N° AV-23-2003 se dedique a exclusividad al conocimiento del indicado proceso jurisdiccional,... DEBE DECIR: (...) Artículo Primero.- Disponer que el Juez Supremo Director de Debates de la causa penal N° AV-27-2003 se dedique a exclusividad al conocimiento del indicado proceso jurisdiccional,... 828889-1 CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA Designan Juez Supernumerario del Juzgado Mixto de La Molina y Cieneguilla CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 595-2012-P-CSJLI/PJ Lima, 15 de agosto del 2012 VISTOS y CONSIDERANDOS: Que, mediante ingreso N° 056424-2012 el doctor Pedro Donaires Sánchez, Juez Titular del Juzgado Mixto de la Molina y Cieneguilla, solicita licencia sin goce de haber por el día 16 de agosto del 2012, a fi n de atender el proceso de ratifi cación seguido por ante el Consejo Nacional de la Magistratura.