TEXTO PAGINA: 38
El Peruano Martes 4 de marzo de 2014 518080 00/100 nuevos soles); y por el periodo comprendido entre enero de 2010 hasta diciembre de 2012, la suma de S/. 800,00 (ochocientos y 00/100 nuevos soles), y realizando la misma actividad para la que fue contratado (apoyo en la ofi cina de informática y del centro de cómputo): N.º CONTRATO DE LOCACIÓN DE SERVICIOS NO PERSONALES FECHA PERIODO ACTIVIDAD FOJAS 1 S/N 26/3/2008 Del 26/3/2008 al 26/4/2008 Apoyo en la ofi cina de cómputo de la EPS 894 2 S/N 22/5/2008 Del 2/5/2008 al 30/5/2008 Apoyo en la ofi cina de informática 896 3 S/N 20/6/2008 Del 2/6/2008 al 20/6/2008 Apoyo en la ofi cina de informática 893 4 S/N 10/2/2009 Del 8/1/2009 al 31/1/2009 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 892 5 S/N 2/3/2009 Del 2/2/2009 al 28/2/2009 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 891 6 S/N 30/3/2009 Del 2/3/2009 al 31/3/2009 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 889 7 S/N 22/4/2009 Del 1/4/2009 al 30/4/2009 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 887 8 S/N 24/6/2009 Del 1/6/2009 al 30/6/2009 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 885 9 S/N 22/7/2009 Del 1/7/2009 al 31/7/2009 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 883 10 S/N 24/8/2009 Del 1/8/2009 al 31/8/2009 Apoyo en la ofi cina de informática 881 11 S/N 29/1/2010 Del 7/1/2010 al 31/1/2010 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 879 12 S/N 23/2/2010 Del 3/2/2010 al 28/2/2010 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 877 13 S/N 31/3/2010 Del 2/3/2010 al 31/3/2010 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 875 14 S/N 26/4/2010 Del 5/4/2010 al 30/4/2010 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 873 15 S/N 24/5/2010 Del 4/5/2010 al 31/5/2010 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 871 16 S/N 24/6/2010 Del 3/6/2010 al 30/6/2010 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 869 17 S/N 26/7/2010 Del 2/7/2010 al 31/7/2010 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 867 18 S/N 24/8/2010 Del 4/8/2010 al 31/8/2010 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 865 19 S/N 23/9/2010 Del 3/9/2010 al 30/9/2010 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 863 20 S/N 26/10/2010 Del 4/10/2010 al 31/10/2010 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 857 21 S/N 24/11/2010 Del 2/11/2010 al 30/11/2010 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 855 22 S/N 22/12/2010 Del 3/12/2010 al 31/12/2010 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 853 23 S/N 25/1/2011 Del 5/1/2011 al 31/1/2011 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 851 24 S/N 22/2/2011 Del 3/2/2011 al 28/2/2011 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 849 25 S/N 21/3/2011 Del 3/3/2011 al 31/3/2011 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 847 26 S/N 19/4/2011 Del 4/4/2011 al 30/4/2011 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 845 27 S/N 30/5/2011 Del 3/5/2011 al 31/5/2011 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 843 28 S/N 28/6/2011 Del 3/6/2011 al 30/6/2011 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 841 29 S/N 22/7/2011 Del 4/7/2011 al 30/7/2011 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 839 30 S/N 23/8/2011 Del 3/8/2011 al 31/8/2011 Apoyo en la ofi cina de informática 837 31 S/N 21/9/2011 Del 2/9/2011 al 30/9/2011 Apoyo en la ofi cina de informática 835 32 S/N 21/10/2011 Del 3/10/2011 al 31/10/2011 Apoyo en la ofi cina de cómputo de la EPS 833 33 S/N 22/11/2011 Del 3/11/2011 al 30/11/2011 Apoyo en la ofi cina de cómputo de la EPS 831 34 S/N 21/12/2012 Del 3/12/2012 al 31/12/2012 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 829 N.º CONTRATO DE LOCACIÓN DE SERVICIOS NO PERSONALES FECHA PERIODO ACTIVIDAD FOJAS 35 S/N 23/1/2012 Del 3/1/2012 al 31/1/2012 Apoyo en la ofi cina de informática 827 36 S/N 22/2/2012 Del 1/2/2012 al 29/2/2012 Apoyo en la ofi cina de informática 825 37 S/N 22/3/2012 Del 5/3/2012 al 30/3/2012 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 823 38 S/N 27/4/2012 Del 3/4/2012 al 30/4/2012 Apoyo en la ofi cina del centro de cómputo 821 39 S/N 11/8/2012 Del 10/8/2012 al 9/9/2012 En cumplimiento de la resolución emitida por el Cuarto Juzgado Civil 819 40 S/N 10/9/2012 Del 10/9/2012 al 9/10/2012 En cumplimiento de la resolución emitida por el Cuarto Juzgado Civil 817 41 S/N 10/9/2012 Del 10/9/2012 al 9/10/2012 En cumplimiento de la resolución emitida por el Cuarto Juzgado Civil 817 42 S/N 8/11/2012 Del 10/10/2012 al 9/11/2012 En cumplimiento de la resolución emitida por el Cuarto Juzgado Civil 815 43 S/N 8/11/2012 Del 12/11/2012 al 11/12/2012 En cumplimiento de la resolución emitida por el Cuarto Juzgado Civil 813 44 S/N 12/12/2012 Del 12/12/2012 al 31/12/2012 En cumplimiento de la resolución emitida por el Cuarto Juzgado Civil 811 26. Sobre el particular, debemos señalar que este Supremo Tribunal Electoral en la Resolución Nº 682-2011- JNE, recaída en los Expedientes acumulados Nº J-2011- 0682, Nº J-2011-0683 y N.º J-2011-0684, precisó que si la causal de vacancia o suspensión se proyecta hacia el nuevo periodo municipal, sea a través de la renovación de los mismos actos o porque los efectos de estos trascienden en el tiempo, o también porque ya en el nuevo periodo se realizaron actos que se pueden considerar como un todo cuyas partes, debidamente concatenadas, ocurrieron entre ambos periodos municipales, el Jurado Nacional de Elecciones está facultado para declarar la vacancia o suspensión, de darse el caso. 27. Con relación al tercer elemento, en autos no obra oposición oportuna y reiterada a la contratación de su sobrino en la Empresa Municipal de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Ica S.A. (EMAPICA S.A.), la cual se inició en fecha posterior al periodo en el que la citada autoridad asumió el cargo de regidor (1 de enero de 2007), prolongándose hasta la fecha, por lo que resulta aún más reprochable que no haya cuestionado ni se haya opuesto a tal contratación en su debida oportunidad. Si bien el regidor Jacinto Roberto Roque Hernández alega que se opuso formalmente a la contratación de su sobrino, del análisis del denominado documento de oposición (fojas 170 y 428) podemos concluir que este resulta manifi estamente extemporáneo, en tanto que dicho documento fue ingresado al despacho de alcaldía con fecha 9 de mayo de 2012, es decir, cuatro años después de la contratación de su sobrino (26 de marzo de 2008); aún más, después de dicha fecha no se advierte que el regidor haya realizado algún acto tendiente a fi nalizar la relación contractual que vinculaba a su sobrino con la empresa municipal o a solicitar información a la empresa municipal sobre los motivos que originaron la contratación de su pariente. 28. Así, es sobre la base de los elementos descritos que este Supremo Tribunal Electoral considera que el regidor Jacinto Roberto Roque Hernández ha ejercido injerencia indirecta en la contratación de su sobrino, esto por cuanto no realizó diligentemente su labor de fi scalización, además de haber omitido con prevenir a la administración edil sobre el ingreso de un pariente suyo dentro del tercer grado de consanguinidad como trabajador de una empresa de propiedad municipal, tanto más si los contratos son posteriores a la fecha en la que la citada autoridad asumió el cargo de regidor, por lo que no nos encontramos ante el supuesto señalado en el considerando sexto de la presente resolución, esto es, la renovación de contratos de servicios no personales