Norma Legal Oficial del día 06 de mayo del año 2014 (06/05/2014)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 47

El Peruano Martes 6 de MORDAZA de 2014

522413
Causal de nepotismo Con relacion a la contratacion de MORDAZA MORDAZA MORDAZA 19. Respecto a la contratacion de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, se verifica que el concejo distrital traslado el Informe Nº 120-A-2013-MDCHH/GDUR/JSC, de fecha 13 de noviembre de 2013, emitido por MORDAZA MORDAZA MORDAZA, gerente de desarrollo MORDAZA y rural de dicha comuna, mediante el cual senala que de la revision del acervo documentario desde el ano 2011, se verifica que no existe la planilla de pago del Proyecto de mantenimiento de caminos de herradura en el caserio de Yanacancha por el periodo del 6 al 11 de junio de 2011 y del 13 al 18 de junio de 2011 (fojas 236 a 238, Expediente Nº J-2013-01146). 20. Asimismo, mediante Informe Nº 120-2013-MDCHH/ GDUR/JSC, de fecha 13 de noviembre de 2013, el mismo funcionario informa que en el acervo documentario de las obras ejecutadas durante los anos 2011 y 2012, no figura el nombre de MORDAZA MORDAZA MORDAZA (fojas 224 y 228, Expediente Nº J-2013-01146), no obstante, el nombre del sobrino del MORDAZA es MORDAZA MORDAZA Espinoza. 21. Por otro lado, tampoco se ha solicitado informe sobre la Hoja de "tareo" Nº 10, del caserio de Yanacancha, obrante a fojas 24 del Expediente Nº J-2013-00584, en la cual se aprecia que MORDAZA MORDAZA MORDAZA, se desempeno como jefe de cuadrilla por el periodo del 6 al 11 de junio de 2011 y del 13 al 18 de junio de 2011 en el referido caserio, habiendo trabajado doce dias. En el mismo sentido, tampoco se aprecia informe alguno respecto al documento "Lista de Senor de los Milagros. 1ra Quincena", del 16 al 28 de MORDAZA de 2012, obrante a fojas 26 del Expediente Nº J-2013-00584. 22. Por ello, corresponde que el concejo distrital recabe la informacion pertinente, a efectos de verificar si, efectivamente, existe un vinculo laboral o de similar naturaleza entre MORDAZA MORDAZA MORDAZA y la Municipalidad Distrital de Chavin de Huantar, informando sobre la ubicacion de los documentos MORDAZA referidos, y de verificarse tal relacion, se precise la ubicacion del caserio de Yanacancha respecto del local institucional de dicha comuna. 23. Asimismo, habiendose informado de la interposicion de una denuncia, con fecha 20 de junio de 2013, por delito contra la fe publica, en la modalidad de falsificacion de documento, contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por haber presentado la planilla de pagos correspondiente al Proyecto de mantenimiento de caminos de herradura en el caserio de Yanacancha de los periodos 6 al 11 de junio de 2011 y 13 al 18 de junio de 2011, conforme se aprecia del Informe Nº 029-2013-MDCHH/PPM, de fecha 14 de noviembre de 2013 (fojas 215 a 222, Expediente Nº J-2013-01146), corresponde al concejo distrital informar sobre el estado actual de dicho MORDAZA penal. Con relacion a la contratacion de MORDAZA MORDAZA MORDAZA 24. De autos se verifica, con relacion a la contratacion de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, que el Concejo Distrital de Chavin de Huantar ha trasladado el Informe Nº 120-2013MDCHH/GDUR/JSC, de fecha 13 de noviembre de 2013, en el cual se senala que en el acervo documentario de las obras ejecutadas durante los anos 2011 y 2012 no figura el nombre de MORDAZA MORDAZA MORDAZA (fojas 224 y 228, Expediente Nº J-2013-01146). 25. No obstante, no se han solicitado informes sobre la planilla de pago del "Proyecto de mantenimiento de caminos de herradura en el caserio de Pacchanga", del mes de octubre de 2011, obrante a fojas 27 a 29 del Expediente Nº J-2013-00584, en la cual se aprecia que MORDAZA MORDAZA MORDAZA se desempeno como peon en el referido caserio, por la suma de S/. 480,00. 26. En tal sentido, siendo que la informacion contenida en ambos documentos resulta contradictoria, y que el valor del documento MORDAZA referido no ha sido objetado por el concejo distrital, corresponde que este recabe la informacion pertinente, a efectos de evaluar el vinculo laboral o de similar naturaleza existente entre dicha comuna y MORDAZA MORDAZA MORDAZA, teniendo presente la

documentos que acrediten la aplicacion efectiva de las sanciones impuestas. Con relacion a la contratacion con las empresas Servicio en General de Mecanica Diesel Chavin S.A.C. y Lubrifiltros MORDAZA E.I.R.L. (Mariel MORDAZA MORDAZA Romero) 12. Al respecto, de los documentos recabados por el concejo distrital y trasladados a los peticionarios mediante Cartas Nº 0223-2013-MDCHH/SG, Nº 02242013-MDCHH/SG y Nº 0226-2013-MDCHH/SG, no se aprecia ningun informe referido a la contratacion con las empresas Servicio en General de Mecanica Diesel Chavin S.A.C. y Lubrifiltros MORDAZA E.I.R.L., asi como tampoco se han incorporado al expediente de vacancia los contratos efectivamente suscritos con las mismas. 13. Por otro lado, habiendo cuestionado los peticionarios la existencia de un vinculo entre MORDAZA empresas y MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, supuesta hija del MORDAZA, correspondia al concejo distrital solicitar el acta de nacimiento de dicha ciudadana a fin de verificar la relacion de parentesco alegada, de lo cual no se verifica requerimiento alguno en autos. 14. En tal sentido, se requiere que el concejo municipal incorpore al expediente de vacancia la documentacion relativa a la contratacion con las empresas Servicio en General de Mecanica Diesel Chavin S.A.C. y Lubrifiltros MORDAZA E.I.R.L., tales como contratos, proformas, informacion sobre apoderados y sedes de dichas empresas, entre otros, asi como recabe el acta de nacimiento de MORDAZA MORDAZA MORDAZA Romero. Con relacion a la contratacion de MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA 15. Con respecto a la causal de vacancia por infraccion de las restricciones de contratacion, por la supuesta contratacion del gerente municipal MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA como proveedor de la Municipalidad Distrital de Chavin de Huantar, cabe senalar que este organo colegiado requirio la actuacion de los medios probatorios necesarios para evaluar si concurren los elementos que configuran dicha causal de vacancia. 16. De los documentos recabados por el concejo distrital y trasladados a los peticionarios solo se aprecia el Informe Nº 153-2013-MDCHH/GAyF/SGLyCP (fojas 246, Expediente Nº J-2013-01146), mediante el cual se senala que MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA no es considerado como proveedor en el acervo documentario del ano 2011 y el Informe Nº 026-2013-MDCHH-GAJ/G (fojas 240 a 244, Expediente Nº J-2013-01146), mediante el cual se informa que MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA tuvo la condicion de funcionario publico de dicha comuna desde el 3 de enero de 2011 hasta el 3 de junio de 2013, conforme a las Resoluciones de Alcaldia Nº 002-2011-MDCHH/A y Nº 044-2013-MDCHH/A. 17. Asimismo, se aprecia el Informe Nº 009-2013MDCHH/SGLYC, de fecha 29 de agosto de 2013 ­ingresado al Expediente Nº J-2013-00584, mediante escrito de fecha 11 de setiembre de 2013, a fojas 1054 a 1056­, emitido por Yeimi MORDAZA MORDAZA MORDAZA, sub gerente de logistica y control patrimonial de dicha comuna, en el cual se senala que MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA no es proveedor de la Municipalidad Distrital de Chavin de Huantar, sin embargo figura en el sistema SIAF del ano 2011 "por concepto de pago de planilla de personal, documentos que deben obrar en tesoreria" y se adjuntas dos reportes del sistema por las sumas de S/. 115 986,67 y S/. 30 000,00. 18. En tal sentido, siendo que este ultimo documento no fue oportunamente incorporado al expediente de vacancia ni trasladado a los peticionarios MORDAZA de la sesion extraordinaria de concejo realizada el 27 de noviembre de 2013, y que, ademas, no obran en autos informes del departamento de tesoreria que permitan confirmar lo senalado en el Informe Nº 009-2013MDCHH/SGLYC, sobre el destino de tales fondos, corresponde requerir al concejo distrital a que recabe tal informacion y la traslade a las partes oportunamente.