Norma Legal Oficial del día 12 de mayo del año 2017 (12/05/2017)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 53

El Peruano / Viernes 12 de mayo de 2017

NORMAS LEGALES
ANEXO II

53

CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA SOLICITUD DE PRÓRROGA DE PLAZOS Los criterios que a continuación se precisan serán utilizados por la DGAA para analizar las solicitudes de prórroga de plazos presentados por el Prestador de los Servicios de Saneamiento (PSS), dependiendo de las caracteristicas del(os) proyecto(s) que se desarrollarán para el proceso de adecuación progresiva, y de las caracteristicas del entorno.
Sub criterios Idea de proyecto Ficha Técnica, Perfil o Perfil reforzado (1) Expediente Técnico 1. Nivel de avance del Ejecución proyecto Licitación Construcción Funcionamiento (Operación y Mantenimiento) Asociación Público Privada Obras por Impuesto 2. Tipo de Inversión Iniciativa Pública Recursos propios Prestadores de Servicio de Saneamiento - PSS: Inicio del Régimen de Apoyo Transitorio (RAT) autorizado por OTASS Con plan de Acción de Urgencia /Plan de Reflotamiento de la EPS (Por OTASS) Proyecto No se encuentra en el Plan Maestro Optimizado, requiere incorporación (modificación) Con transferencia de fondos de OTASS Ejecución de obras Funcionamiento (Operación y Mantenimiento) Criterios Ponderación 5 4 3 2 2 1 5 3 2 1 5 4 4 3 2 1 5 4 3 2 2 2 1 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 5 3 1 5 1 5 5 3 2 1

3. Mecanismos para el cumplimiento del Proceso de Adecuación Progresiva PPS Municipales (Pequeñas ciudadades, JASS) Postulación al Mecanismo de apoyo y financiamiento PNSR /PNSU (PAP1285) Se encuentra priorizados en los mecanismos de apoyo financieron PNSR /PNSU Con transferencia de fondos Ejecución de obras a través de Núcleos ejecutores (PNSR) Ejecución de obras a través de Licitación GORE/Gob Local Otros esquemas de ejecución de obras Funcionamiento (Operación y Mantenimiento) Área Natural Protegida (ANP) y zona de amortiguamiento / Zonas con Restos Arqueológicos Cuerpos de agua con limitada capacidad de dilución (quebrada secas e intermitente, cuerpos 4. Fragilidad del saturados) Entorno y/o cuerpo Bahías (zonas de afloramiento) receptor Cuerpos de agua, con capacidad de dilución, con posibles problemas de saturación Cuerpos de agua con capacidad de dilución Cuenta con terreno que se superpone con otras actividades No cuenta con terreno (debe inicar con las gestiones para obtener el terreno) 5. Disponibilidad del Cuentan con ofrecimiento de terreno. Terreno Cuentan con terreno sin saneamiento físico legal. Cuenta con terreno con saneamiento físico legal 6. Capacidad técnica No cuenta con recursos humanos capacitados Insuficiente recursos humanos capacitados para gestionar el proyecto Recursos humanos propios o asistencia técnica tercerizados (PNSR, PNSU, OTASS, otros) Presupuesto por gestionar 7. Recursos económicos Presupuesto asignado financieros Dispersión de beneficiarios en zonas rural Beneficiarios en zonas rurales Beneficiarios en pequeñas ciudades 8. Beneficiarios Beneficiarios de zonas peri Urbana (Asentamientos Humanos) Beneficiarios en zonas urbanas Notas (1) Art 11 DS 027-2017-EF

Nota: El evaluador utilizará los 08 criterios establecidos en la matriz para analizar si el desarrollo del proyecto requiere de una prórroga de plazo. La ponderación se realiza sobre la significancia de cada subcriterio, siendo 5: Muy alto, 4: Alto, 3:Medio, 2: Bajo y 1: Muy bajo La sumatoria de los valores asignados a los subcriterios determina el valor total; si dicho valor es menor a 18 se asigna una signifcancia baja, si es entre 18 y 25 se asigna una signifcancia media y si es mayor a 25 se asigna una significancia alta.

Significancia Alta Significancia Media Signficancia Baja

> 25 <18 >25 < 18