TEXTO PAGINA: 47
47 NORMAS LEGALES Domingo 6 de febrero de 2022 El Peruano / que todos los expedientes de tu juzgado los vendes y todos en algún momento hemos hecho eso”, respondiendo la quejosa que “cuidado ella porque las cosas que hace no está bien”, a lo que la letrada Arana Ramos, le precisó: “A ella no le pasa nada porque está con los grandes, tú no”. Respondiendo la jueza Rosas “Ya ves Keiko esta presa” culminando la conversación. Agregando, que conoce a la abogada Nandy Arana Ramos desde la época universitaria en la “San Luis Gonzaga de Ica”, habiendo sido compañeras de estudio desde el dos mil cinco al dos mil diez y trabajado juntas en la Sala Penal Liquidadora en el año dos mil once, ocasionalmente se encontraban en un centro comercial o algo así. Respecto a Rocío Saavedra, por referencias tiene conocimiento que sería trabajadora de la Corte Superior de Justicia de Ica; sin embargo, no tiene amistad alguna y tampoco han trabajado en un mismo órgano jurisdiccional. b) La ampliación de queja presentada por la magistrada Gloria María Rosas Pachas del dieciséis de noviembre de dos mil dieciocho, de fojas doce a trece indicando que: “El día 14 de noviembre del 2018, siendo aproximadamente la una y cincuenta minutos, en una nueva conversación con la abogada Nandy Arana Ramos, dicha persona me tocó nuevamente el tema del expediente al que hice referencia en mi denuncia de fecha 14 de noviembre último, indicándome que Rocío Saavedra la había vuelto a llamar diciéndole, “Nandy porque no has venido”, respondiéndole que iba ir en horas de la tarde; también me dijo la referida abogada que Rocío Saavedra le había dicho que se trata del expediente N° 1146- 2018 sobre alimentos donde el demandado es Jorge Guillermo Colonia Balarezo, y que los que tienen dinero son los padres de este último, quienes han puesto un negocio a nombre de su hijo y que la demandante está acostumbrada a vivir de las pensiones de alimentos, pues tiene otro proceso de alimentos anterior contra el padre de su primer hijo; y luego la misma abogada me solicitó que fi je una pensión sólo de mil soles, porque la asignación anticipada está por dos mil soles y que a cambio de ello Rocío Saavedra le solicitará a los padres el monto de dos mil, precisándome además que Rocío Saavedra podría venir a mi despacho hablar contigo sobre el tema, a lo que yo le manifesté que sí, teniendo en cuenta que ya había informado los hechos a la ODECMA”. Puntualizando, que en la misma fecha, a horas 03:30 de la tarde, la abogada Nandy Arana Ramos se apersonó a su despacho y le indicó que no había podido venir con Rocío Saavedra porque el Administrador del Módulo Penal no le había dado permiso, que acudiría a su despacho al día siguiente a las 12:30 del mediodía, ya que, a la salida visitaría a los padres del demandado Colonia Balarezo, donde le entregarían el dinero. Continuando con el relato, es así, que: “al día siguiente 15 de noviembre de 2018, siendo aproximadamente las doce y cuarenta del medio día, la abogada Nandy Arana Ramos me comunicó por mensaje al WhatsApp, que Rocío Saavedra no iba a ir, pues no le habían dado permiso, pero me informó que de todas maneras estaría en mi despacho en horas de la tarde. En ese sentido siendo aproximadamente las cinco de la tarde, al encontrarme en el despacho del Juzgado de Paz Letrado Civil Transitorio de Ica, se apersonó la abogada Nandy Arana Ramos para decirme que Rocío Saavedra estaba llegando y que por favor la esperara, minutos después ingresó a mi despacho la indicada servidora Rocío Saavedra, quien me solicitó que la apoyara en el proceso seguido contra Jorge Colonia, porque sus dos hijos estudiaban con los hijos de éste y que no era su amigo sino un conocido, a lo cual atiné solo a decirle que lo iba a revisar, indicándome que cualquier cosa le avise con Nandy Arana; y, al salir de mi despacho entró nuevamente Nandy Arana quien me manifestó que lo pensara y revisara el expediente porque Rocío Saavedra ya había recibido el dinero de los padres del demandado el día anterior y que saque la sentencia rápido para que me puedan entregar el dinero, a lo cual atine a decirle que la llamaría en la noche, cosa que no lo hice.” c) Los pantallazos de la conversación de WhatsApp, de fojas nueve a once entre la quejosa y la abogada Nandy Arana Ramos la misma que se habría efectuado el quince de noviembre de dos mil dieciocho, que dice: “[12:43,15/11/2018] Nandy Arana: Avísame en la tarde a q hora puedo ir. [12:44, 15/11/2018] Gloria Rosas: No ha venido.[12:45, 15/11/2018] Nandy Arana: Yo tenía q ir x ella. [12:46, 15/11/2018] Nandy Arana: Pero no tengo a quien dejar al bb. [12:46, 15/11/2018] Gloria Rosas: No Nandy. Si ella no viene mejor no. [12:46, 15/11/2018] Gloria Rosas: Tú me dijiste ayer que ella vendría a las 12.30. [12:47, 15/11/2018] Nandy Arana: Ya entonces le diré q no. [12:47, 15/11/2018] Nandy Arana: Q ya fue.[12:47, 15/11/2018] Gloria Rosas: Ok. [12:47, 15/11/2018] Nandy Arana: Mejor.//Pág. 5, INVESTIGACIÓN DEFINITIVA N° 2463- 2018-ICA [12:47, 15/11/2018] Nandy Arana: Mucho me estoy complicando. [12:46, 15/11/2018] Gloria Rosas: Si. Mejor.ícono de llamada perdida [12:49 p.m.].[12:49, 15/11/2018] Nandy Arana: Gloria.[12:49, 15/11/2018] Nandy Arana: Me acaba de responder q no la han dejado salir. [12:50, 15/11/2018] Nandy Arana: Q xfavor la recibas 4:30. [12:50, 15/11/2018] Nandy Arana: Gloria.[12:50, 15/11/2018] Nandy Arana: Puedes responderme. [12:51, 15/11/2018] Nandy Arana: Ícono de persona/ mano en el rostro. [12:51, 15/11/2018] Nandy Arana: Dice q no la dejes así. [12:51, 15/11/2018] Nandy Arana: Q no ha podido ir.[12:51, 15/11/2018] Nandy Arana: Q Melchor no la dejó. [12:51, 15/11/2018] Nandy Arana: Y q es el día del logro. [12:51, 15/11/2018] Nandy Arana: Y no se q más.[12:51, 15/11/2018] Nandy Arana: Q xfavor xfavoe.[12:52, 15/11/2018] Nandy Arana: La recibas 4:30.[12:52, 15/11/2018] Gloria Rosas: Q venga.[12:52, 15/11/2018] Gloria Rosas: Estoy en audiencia.[12:52, 15/11/2018] Nandy Arana: Ok.[12:52, 15/11/2018] Nandy Arana: Y como pensabas recibirla. [12:52, 15/11/2018] Nandy Arana: Plop.[12:53, 15/11/2018] Nandy Arana: Ya bueno”. d) Transcripción del audio, de fojas cuarenta y nueve a cincuenta contenido en el CD-folios siete y ocho -”AUDIO 2b.mp3 COVERSACIÓN ENTRE ROCÍO SAAVEDRA AGUILAR (RS) Y LA MAGISTRADA DENUNCIANTE GLORIA MARÍA ROSAS PACHAS”: La trabajadora Rocío Saavedra concurre al despacho del Juzgado de Paz Letrado Civil Transitorio de lca, llevándose a cabo dicha reunión el quince de noviembre de dos mil dieciocho: “00:19-00:21 juez: Doctora como esta pase. 00:21-00:22 RS: hola Glorita.00:23-00:24 juez: como esta doctora tome asiento.00:24-00:27 RS: hay glorita ahí molestándote pues.00:27-00:28 juez: no se preocupe Dra. dígame00:31-00:38 RS: no glorita sino que, de todas maneras este, siento una incomodidad pues, este, no es usual, disculpa si voy a tener que ... 00:40-00:48 juez: no doctora no hay ningún problema, Nandy me dijo que quería hablar conmigo ¿no?, me dice la doctora Rocío quiere hablar contigo, pero no sabe cómo va hacer para hablar contigo. 00:48-00:49 RS: no no no ... (ininteligible) .00:48-00:49 juez: normaaaal (expresión).00:50-00:55 juez: nooo (expresión), me ha dicho que quiere hablar conmigo, de un tema 00:55-00:59 RS: noooooo, noooooo, mmmmmm (expresión) ... el tema, Nandy creo que ya te lo explico mejor. 00:59-01:07 juez: Ella me dijo, sí, me dijo ... Gloria... la doctora Rocío quiere hablar contigo, pero no quería, o sea como que tiene un poco de temor... normaaaal (expresión). 01:07-01:14 RS: no claro porque ... oe oe, sabes que es un tema bien delicado... mira glorita, la verdad que, si no fuera porque tengo mi sobrino ... 01:15-01:25 (ininteligible).01:25-01:29 juez: como se llama? ...para sacarlo ya...