TEXTO PAGINA: 59
59 NORMAS LEGALES Miércoles 26 de abril de 2023 El Peruano / hora exacta de medición de cada registro realizado, se realizó el cruce de la información con la Base de datos de las mediciones (“BD_Gemalto”), correspondiente solo a registros de mediciones realizadas en los centros poblados de Punchana y San Juan (base de datos de registros de las mediciones enviada por AMÉRICA MÓVIL) con la fi nalidad de obtener la hora de medición de los registros de las mediciones. Siendo así, para realizar el cruce de ambas tablas, se tomó como criterio la fecha de medición y el rango de los valores de las velocidades de DL/UL con un margen de ± 0.01 Mbps, esto debido a que en la herramienta de medición al realizar los test de velocidad arroja valores de Mbps con 2 decimales, mientras que en la base de datos de mediciones se muestra con mayor número de decimales. Por tanto, el margen referido no implicó la consignación de nuevos valores de medición sino una manera de identi fi car la mayor cantidad de registros en la BD_Gemalto, para analizar el trá fi co concurrente alegado por la empresa operadora. En relación a la consideración de – solamente- 92 mediciones para la evaluación de trá fi co concurrente para el CCPP de San Juan en la tecnología 3G, es importante señalar que ello responde a que no fue posible encontrar mayor cantidad de registros consistentes en la base de datos GEMALTO. Vale resaltar que, lo indicado no impacta en la validez de las mediciones efectuadas por el OSIPTEL y las actas de levantamiento de información respectivas, las mismas que cumplen con lo dispuesto en el Reglamento General de Calidad y el Reglamento de Fiscalización. Respecto de que existen registros de mediciones con la misma fecha, hora, minuto y segundo, realizadas con la misma línea e IMEI, mediante Memorando Nº 1656-DFI/2022, la DFI indica que dichos casos se presentan cuando existen registros de las actas de medición, con el mismo valor de DL, UL y fecha de medición, o con valores de DL y UL dentro del margen de ±0.01 Mbps (criterio tomado para la identi fi cación de registros, con la misma fecha y hora en la base de datos de Gemalto). Ante dicha situación, los cruces realizados por el OSIPTEL hacia la base de datos de Gemalto, da como resultado la identi fi cación de más de un registro en el acta de levantamiento de información con dichas características; sin embargo, se ha identi fi cado un único registro en la base de datos de Gemalto con dichas características, por tal motivo, para el análisis de trá fi co, solo se asigna el registro de medición de la base de datos de Gemalto encontrado a un solo registro del Acta de Levantamiento, con la fi nalidad de no contar con registros repetidos. En tal sentido, DFI a fi rma que se debe tener presente que, para el cruce con la base de la tabla CDR_GPRS (BD_Trá fi co) que permite la identi fi cación de trá fi co concurrente solo se consideró un único registro, no encontrándose trá fi co concurrente para el centro poblado de San Juan (3G). DFI agrega que, del anexo 4 del Memorando Nº 059-DFI/2022 17, se encuentra en la hoja “Total Registros Punchana 4G” un total de 564 registros18 (mediciones DL/ UL) validados previamente de las actas de levantamiento de información y que obran en las Actas de levantamiento de información. En dichos registros se identi fi caron 124 registros con trá fi co concurrente (esto se puede observar al fi ltrar la columna AB del anexo antes indicado, en el valor 1) que al fi ltrar solo los registros con valor válido en la velocidad de bajada (columna T DL=1) se encontraron 111 registros “Únicos” tal como se indicó en la Tabla 10 del memorando señalado previamente, que fueron excluidos quedando solo 394 registros válidos en DL. CCPP TECNOLOGÍARegistros Analizados (Actas de levantamiento de informaciónRegistros Válidos en Actas (DL)Registros identi fi cados con trá fi co concurrente (registros válidos y no válidos en el sentido DL)6Registros válidos con trá fi co concurrente en el DLNueva cantidad de Registros Válidos en DL PUNCHANA 4G 564 505 124 111 394 Sin embargo, de la totalidad de identi fi cación de los registros existen registros identi fi cados de la base de datos de Gemalto (con un delta de ± 0.01 Mbps en los valores de DL/UL) con fecha y hora iguales, pero en la exclusión solo se tomó en cuenta una de ellas (la que se identi fi có con trá fi co concurrente) al tratarse de mediciones distintas entre sí (Diferente valores de DL, tomados en distintas cuadriculas), debido a que en la base de datos (Gemalto) solo se cuenta con un solo registro identi fi cado con dichos valores, de tal forma de evitar duplicidad en el análisis, tal como se muestra a continuación: Fuente: Anexo 4 (Hoja “Total Registros Punchana 4G”) Memorando 59 Siendo así, que existen registros identi fi cados con la misma fecha y hora que no fueron excluidos al no encontrarse tráfi co concurrente en ellos: Fuente: Anexo 4 (Hoja “Registros sin Traf Concurrente”) Memorando 59