TEXTO PAGINA: 25
25 NORMAS LEGALES Domingo 27 de octubre de 2024 El Peruano / en el puesto de Intendente Regional de la Intendencia Regional de San Martín de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral - SUNAFIL. Artículo 2.- Notifi car la presente resolución a la persona mencionada en el artículo precedente, así como a la O fi cina de Recursos Humanos, para las acciones correspondientes. Artículo 3.- Notifi car a la Unidad Funcional de Integridad Institucional, a efectos de que realice el seguimiento del cumplimiento de suscripción de las Declaraciones Juradas de Intereses en la oportunidad y en los plazos correspondientes. Artículo 4.- Disponer la publicación de la presente resolución en el diario o fi cial “El Peruano” y en la sede digital de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral - SUNAFIL (www.gob.pe/suna fi l). Regístrese, comuníquese y publíquese. ENRIQUE MICHAEL GUEVARA VARELA Superintendente 2338392-1 PODER JUDICIAL CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL Imponen medida disciplinaria de destitución a servidora judicial en su actuación como secretaria judicial del Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Junín INVESTIGACIÓN DEFINITIVA Nº 1148-2021- JUNÍN Lima, veintiocho de agosto de dos mil veinticuatro.- VISTO:La propuesta de destitución formulada por la Jefatura de la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial contenida en la Resolución Nº 13 de fecha 14 de mayo de 2024, contra la servidora judicial Emegidia Cañari García, en su actuación como secretaria judicial del Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Junín. Oído el informe oral mediante la plataforma Google Meet en sesión de la fecha. CONSIDERANDO: AntecedentesPrimero. Que, a mérito de los o fi cios remitidos por la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Junín de fechas 29 de noviembre de 2021 y 12 de enero de 2022 1, a través de los cuales remiten los o fi cios de fechas 24 de noviembre de 2021 y 11 de enero de 2022, emitidos por el juez del Juzgado Especializado en lo Civil de la referida corte superior, sobre presuntas conductas disfuncionales por parte de la servidora judicial Emegidia Cañari García, y con la declaración indagatoria de la mencionada investigada de fecha 23 de febrero de 2022 2, el Jefe de la entonces O fi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de Junín emitió la Resolución Nº 02 de fecha 28 de febrero de 2022, por la cual se resolvió, entre otros, abrir procedimiento administrativo disciplinario contra la servidora judicial Emegidia Cañari García. Por informe de fecha 28 de octubre de 2022 3, la jueza instructora de la Unidad Desconcentrada de Investigaciones y Visitas de la O fi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de Junín, opina que se imponga la medida disciplinaria de suspensión por seis meses a la servidora judicial Emegidia Cañari García. Por informe de fecha 27 de diciembre de 2022 4, el Jefe de la entonces O fi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de Junín, opina que se debe imponer la medida disciplinaria de destitución a la servidora judicial Emegidia Cañari García. Por Resolución Nº 13, de fecha 14 de mayo de 2024 5, la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial, resolvió, entre otros, proponer al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial imponer la medida disciplinaria de destitución a la servidora judicial Emegidia Cañari García, e impuso la medida cautelar de suspensión preventiva en el ejercicio de todo cargo en el Poder Judicial a la referida servidora. Por escrito de fecha 10 de junio de 2024 6, la servidora Emegidia Cañari García interpone recurso de apelación contra la Resolución Nº 13, en los extremos que propone al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial imponer la medida disciplinaria de destitución y disponer la medida cautelar de suspensión preventiva en el ejercicio de todo cargo en el Poder Judicial. Por Resolución Nº 14 del 12 de junio de 2024 7, la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial declaró improcedente el recurso de apelación interpuesto por la servidora judicial Emegidia Cañari García, contra la Resolución Nº 13, en el extremo que resolvió proponer se le imponga la medida disciplinaria de destitución en su contra, y concedió el referido recurso contra la misma resolución en el extremo que dictó medida cautelar de suspensión preventiva en contra de la referida servidora judicial. Análisis del casoSegundo. Que, es objeto de análisis la Resolución Nº 13, de fecha 14 de mayo de 2024, expedida por la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial, que propone al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial imponga la medida disciplinaria de destitución a la servidora investigada Emegidia Cañari García, en su actuación como secretaria judicial del Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Junín; así como el recurso de apelación interpuesto por la referida servidora judicial, contra la misma resolución, en el extremo que le impuso la medida cautelar de suspensión preventiva en el ejercicio de todo cargo en el Poder Judicial. Por Resolución Nº 02, de fecha 28 de febrero de 2022 8, se resolvió, entre otros, abrir procedimiento administrativo disciplinario contra la servidora Emegidia Cañari García, en su actuación como secretaria judicial del Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Junín, por lo siguientes cargos: “Habría incurrido en una infracción a sus deberes, incluyendo entre sus inconductas: Rehusarse al cumplimiento de funciones inherentes a su cargo asignado por el juez de su despacho, no dar cuenta al juez de los expedientes y escritos en un plazo razonable y/o de ley; y no vigilar la conservación de los expedientes judiciales (no cumplir con la custodia de los mismos) consecuentemente no cumple labores desde el mes de julio del 2021 hasta la fecha” 9. Tales conductas se encuentran debidamente tipi fi cadas en el considerando sétimo10 de la resolución mencionada en el párrafo precedente, las cuales guardan relación con presuntas inobservancias de deberes funcionales como auxiliar jurisdiccional, por lo que, para determinar la responsabilidad de la servidora judicial investigada, se deben evaluar los cargos en forma conjunta, puesto que existen conexidad en los referidos cargos. Se tiene el O fi cio Nº 00043-2022-OP-UAF-GAD- CSJJU-PJ 11 y el O fi cio Nº 000134-2022- OP-UAF-GAD- CSJJU-PJ12, emitidos por la Coordinadora de la O fi cina de Personal de la Corte Superior de Justicia de Junín, en los que informa que la servidora judicial Emegidia Cañari García estuvo asignada en una de las dos secretarías del Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Junín, de la siguiente manera: i) de junio de 2020 al 3 de mayo de 2021 realizó trabajo mixto, y ii) del 6 de mayo de 2021 al 1 de marzo de 2022 realizó trabajo remoto; la variación de la modalidad de trabajo se efectuó debido a la Resolución Administrativa Nº 1035-2021-P-CSJJU/PJ del