TEXTO PAGINA: 16
Pág. 207070 NORMAS LEGALES Lima, viernes 20 de julio de 2001 () fp*CMg-CV*Eón Compensaci = Donde: E : Energía Inyectada en bornes del generador CV: Costo variable de la unidad ensayada CMg: Costo Marginal del Sistema.fp: Factor de Pérdidas. El mecanismo para efectuar la compensación será similar al considerado en el Procedimiento relativo al Reconocimiento de Costos Eficientes de Operación de las Centrales Térmicas del COES. La prueba es considerada exitosa si no se reporta ninguna falla permanente y continuada durante el pe- ríodo de ensayo. Los costos de arranque y parada, en caso de pruebas exitosas (en su primera oportunidad), serán compensa- dos de acuerdo al Procedimiento relativo al Reconoci-miento de Costos Eficientes de Operación de las Centra- les Térmicas del COES. La energía inyectada durante la prueba no implicará compensaciones para otros generadores por desplaza- miento de energía. 7.4. VERIFICACIÓN DE DISPONIBILIDADES MEDIANTE PRUEBAS POR SOLICITUD DE TER- CEROS Puede efectuarse una prueba por solicitud de terce- ros, en un día determinado, independientemente de laque se lleve a cabo como resultado del procedimiento descrito en el numeral 7.3. Para ello, cualquier generador integrante del COES puede solicitar, con carácter de reservado, una prueba en cualquiera de las unidades térmicas a la DOCOES, quien evaluará, con la mayor discreción y reserva delcaso, si su solicitud es fundada. Si lo es, la DOCOES obviará el procedimiento de selección y dispondrá la prueba de dicha máquina. Dicha solicitud se podrá pre-sentar hasta antes de las 16:00 horas de un día determi- nado. En caso de concurrencia de dos (2) o más solicitu- des, la unidad a someterse a prueba por solicitud deterceros, se determinará por sorteo. Si la unidad solicitada resulta posteriormente seleccio- nada en el proceso establecido en el numeral 7.3, la pruebase realizará siguiendo el procedimiento de ese literal. La prueba se llevará a cabo de acuerdo a lo dispuesto en el punto 7.3.2. Si la unidad sometida a prueba resultadisponible, el generador solicitante asumirá las compen- saciones de dicha prueba en forma equivalente a lo establecido en 7.3.2, incluyendo los costos de arranque yparada. En caso contrario, el titular de la unidad de generación sometida a prueba asumirá todos los costos de la prueba. 7.5. INCENTIVOS A LA DISPONIBILIDAD Los incentivos a la disponibilidad son expresados en términos de penalización por falta de capacidad garan- tizada de transporte eléctrico o de combustible. Estasfaltas corresponden a eventos no directamente asocia- dos con las unidades de generación. 7.5.1. FACTOR POR FALTA DE CAPACIDAD GARANTIZADA DE TRANSPORTE ELÉCTRICO Y DE COMBUSTIBLE (K) Los datos serán obtenidos mensualmente y los cálcu- los se realizarán con los datos del mes de evaluación. El factor de corrección por falta de capacidad garantizada de transporte eléctrico y de combustible es igual a: ()XFCI-1K= Donde FCIX es igual a FCIe o FCIc , el que resulte mayor. Donde: a. Factor de Capacidad Indisponible por falta de capacidad garantizada de transporte eléctrico(FCI e) ≥< = ∑∑∑ ef Lef L efL e PP Si 0;PP SiHPMT PP-1 FCI;* Donde: PL : Capacidad efectiva de la línea de conexión asociada a la generación; ∑Pef: Sumatoria de potencias efectivas de las uni- dades de generación que utilizan la línea de conexión; T : Período en el que la capacidad efectiva de la línea de conexión es menor que la potencia efectiva del conjunto de unidades y/o centra- les asociadas a la línea de conexión; HPM : Número total de Horas de Punta del Sistema durante el mes. b. Factor de Capacidad Indisponible por falta de capacidad garantizada de transporte de com- bustible (FCIc) ≥< = efGefG efG C PP Si 0;PP SiHPMT PP-1FCI;* Donde: PG: Potencia generable por la unidad con el com- bustible declarado por el titular de la unidadgeneradora para la programación semanal. Se considera potencia generable a la potencia promedio que puede generar una unidad conel combustible disponible para las Horas de Punta del Sistema y para el mes de evalua- ción. Pef: Potencia efectiva de la unidad con el combus- tible declarado por el titular de la unidad generadora para la programación semanal.En el caso de unidades que utilizan diferentes combustibles en el mes, se considerará como potencia efectiva al valor promedio pondera-do de las potencias efectivas diarias que se consideran en la programación semanal. T: Período en el que la Potencia generable de la unidad es menor que la Potencia efectiva. HPM: Número total de Horas de Punta del Sistema durante el mes. En el caso de unidades térmicas que usan gas natural como combustible, se considerará como combustible dis-ponible el que fijen los contratos a firme por el transporte o suministro de gas desde el campo a la central, el que resulte menor, cuando corresponda. Este factor es cero (0) para unidades hidráulicas. 7.5.2. UTILIZACION DEL FACTOR K Si uno o ambos factores de capacidad indisponible por falta de capacidad garantizada de transporte eléctrico (FCIe) o de transporte de combustible (FCIc) de unaunidad generadora son distintos de cero, y sólo para efectos de determinar su potencia firme remunerable, la unidad será considerada, para la evaluación del messiguiente, con un costo variable de operación igual al costo de racionamiento para la fracción de su potencia efectiva no garantizada, tal como lo indica el PR-Nº 28. 8. VALORES REFERENCIALES MÁXIMOS DE INDISPONIBILIDADES Los valores máximos de indisponibilidades en Horas de Punta del Sistema del período de evaluación son: • Indisponibilidad fortuita mensual para 14% unidades térmicas: • Indisponibilidad programada mensual 17% para unidades térmicas: • Indisponibilidad programada mensual 14% para unidades hidráulicas: • Indisponibilidad programada anual para 30% unidades térmicas e hidráulicas: