Norma Legal Oficial del día 09 de marzo del año 2001 (09/03/2001)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 47

MORDAZA, viernes 9 de marzo de 2001

NORMAS LEGALES

Pag. 199781

Cuadro 10 Incremento de las ventas de bolas de aceros para la molienda de minerales metalicos segun proveedor (En toneladas: enero de 1996 a MORDAZA del 2000)
Ano 1997/1996 1998/1997 Nacionales 3% 23% Moly-Cop Adesur S.A. 16% 8% MEPSA -8% 38% Importaciones 226% -52% MORDAZA Proacer Ltda. Moly-Cop MORDAZA China /1 Otros 116% -27% Total 4% 22% 1/: Estados Unidos y Mexico 2/: Enero-julio Fuente: ADUANAS, Moly-Cop Adesur S.A. y MEPSA. Elaboracion: ST-CDS/INDECOPI. 1999/1998 -13% -8% -16% 1971% 27% 2% 2000/1999 -13% -5% -19% 31% 32% -17% 20% 100% -6%
2/

Entre 1996 y 1998 las ventas de bolas de MORDAZA en el MORDAZA interno (productos nacionales e importados) tuvieron un comportamiento dinamico, creciendo en 1998 en 7 700 TM aproximadamente con relacion al ano anterior, lo que significo una expansion del MORDAZA y de las ventas de la MORDAZA de la produccion nacional en 22% y 23%, respectivamente. En 1999 disminuyo el ritmo de crecimiento del MORDAZA nacional a 2% con relacion a 1998. Las ventas de la MORDAZA de la produccion nacional se redujeron en 13% (5.400 TM aproximadamente), mientras las ventas del producto importado registraron un incremento de 1 971% (6.200 TM aproximadamente). Con la entrada en vigencia del Acuerdo de Complementacion, en 1999 se vendieron 5 144 TM de bolas de MORDAZA de origen MORDAZA de las cuales 5 011 TM correspondieron a bolas fabricadas por Proacer Ltda. e importadas en su totalidad por SOUTHERN, mientras que en 1998 no se registraron importaciones de bolas de MORDAZA de Chile. En terminos relativos, la participacion de MORDAZA de la MORDAZA de la produccion nacional luego de representar en 1998 casi la totalidad de las ventas en el MORDAZA con 98,1%, disminuyo a 85,1% en 1999, en tanto, las ventas del producto importado de MORDAZA alcanzaron una participacion de MORDAZA del 11,7% (Ver cuadro 8). En el periodo enero-julio del 2000 se registro una contraccion de las ventas del MORDAZA de 1 658 TM con relacion a similar periodo de 1999, lo que represento una retraccion del 6%. Las ventas de la MORDAZA de produccion nacional y del producto investigado se redujeron en 2 800 TM y 426 TM, respectivamente. Sin embargo, el total importado crecio como resultado de las compras de bolas de MORDAZA chilenas forjadas por parte de la empresa solicitante y de productos de origen chino. Sobre la base de lo observado en el periodo enerojulio del 2000, Proacer Ltda. ha manifestado que no existe una tendencia creciente de sus exportaciones, y por consiguiente no existe amenaza de dano60 , y que Magotteaux MORDAZA Ltda. sustento que el abastecimiento MORDAZA mensual para 1999 era de 500 TM y para el 2000 de 550 TM. Sin embargo, del analisis de las estadisticas de ADUANAS se aprecia que la reduccion del volumen de bolas de MORDAZA adquirido durante dicho periodo obedeceria a que SOUTHERN contaba con un stock correspondiente al producto investigado en ADUANAS de aproximadamente 988 TM, cifra que se obtiene de comparar el volumen total adquirido por SOUTHERN en 1999 (5011 TM) con el volumen ingresado durante ese ano (4 023 TM)61. Ademas, las adquisiciones se programan anualmente, por lo que la reduccion observada durante los primeros siete meses del 2000 con relacion a similar periodo de 1999 no implicaria necesariamente una reduccion en la provision total anual. Segun la informacion brindada por Proacer Ltda. MORDAZA del termino del periodo probatorio, la proyeccion total de las ventas de bolas de MORDAZA para el ano 2000 era de 6 000 TM, lo que significaria un incremento del 19,76% respecto al volumen total exportado durante 1999, y por consiguiente, revelaria la existencia de una amenaza de dano. A su vez, el incremento de la capacidad MORDAZA de abastecimiento mensual en 10% y la

capacidad instalada de produccion libremente disponible de Proacer Ltda. constituyen evidencias adicionales de la existencia de una amenaza de dano a la industria nacional. El 15 de enero del 2001 en sus comentarios a los Hechos Esenciales, Proacer Ltda. sostuvo que toda vez que en el periodo 2000 y 2001 las ventas a Peru se mantendrian constantes (6 000 TM anuales) no existiria amenaza de dano. Luego, el 2 de febrero del 2001 en los comentarios a la audiencia, Proacer Ltda. senalo que sus proyecciones de venta a SOUTHERN para el ano 2001 no se cumplirian en tanto existen contratos vigentes de SOUTHERN con las empresas nacionales. Sin embargo, Proacer Ltda. no indica como se verian afectadas sus exportaciones por la existencia de estos contratos, ni proporciona prueba de ellos, mas aun, no precisa si tenia conocimiento de ellos con anterioridad a su escrito de fecha 15 de enero del 2001. Debido a que desde el 10 de noviembre del 2000 se impusieron derechos antidumping provisionales a las importaciones de bolas de MORDAZA producidas por Proacer Ltda, la proyeccion de las exportaciones de Proacer Ltda. a Peru para el 2001 no resulta relevante para evaluar la amenaza de dano. Aun cuando las exportaciones el 2001 fuesen iguales a las del 2000 ello solo indicaria que el dano seguiria produciendose, en tanto para el ano 2000 el dano se habria concretado. b. Precios de bolas de MORDAZA Los precios de venta interna de los productos elaborados por la MORDAZA de produccion nacional62 se mantuvieron relativamente estables entre el primer trimestre de 1999 y el primer trimestre del 2000 (Ver grafico 1). En el MORDAZA trimestre del 2000 se registro una reduccion en los precios de los productos de la MORDAZA de produccion nacional. Asi, los precios de la empresa

60 En su escrito conteniendo los comentarios a la audiencia final Proacer Ltda. ha senalado: "(...) Las importaciones de bolas de MORDAZA fabricadas por Proacer han disminuido para el periodo enero-julio del 2000, razon por la cual no es posible la determinacion de dano en los terminos del Acuerdo Antidumping de la OMC" Al respecto, en su escrito conteniendo los comentarios a la audiencia final MolyCop Adesur S.A. senalo: "(...) no debe pasarse por alto el hecho que en el mes de febrero de 2000 se publico la resolucion que declaro abierta la investigacion por presuntas practicas de dumping en las importaciones de bolas fundidas de PROACER, por lo que resulta razonable suponer un manejo prudente por parte de SPCC (...)". 61 Las estadisticas de ADUANAS se han elaborado tomando en cuenta la fecha de embarque al ser la mas proxima a la fecha de compra. Si se considera la fecha de ingreso al MORDAZA peruano como una aproximacion a la fecha de consumo de las bolas de aceros adquiridas, se podria inferir que en enero-julio del 2000 el consumo de bolas de MORDAZA importadas por SOUTHERN se habria incrementado en 42,7% con relacion a similar periodo de 1999 (de 2,040 TM a 2,912 TM). 62 Precio a nivel ex fabrica.