TEXTO PAGINA: 40
PÆg. 4 SEPARATA ESPECIAL Lima, martes 3 de junio de 2003 Como reflejo de nuestro bajo PBI per cápita, según cifras del Instituto Nacional de Estadística e Informática para el año 2001, el 54,8 por ciento de la población está en situación de pobreza (i.e. con un gasto per cápita mensual insuficiente para adquirir una canasta básica de consumo), el 24,4 por ciento se encuentra en pobreza extrema (i.e. con un gasto per cápita mensual insuficiente para adquirir una canasta básica de consumo alimentario con el mínimoadecuado de calorías) y el 41,9 por ciento de los peruanos tiene por lo menos una necesidad básica insatisfecha. Esta situación se torna aún más crítica en las áreas rurales, donde el 78,4 por ciento de la población es pobre frente al 42,0 por ciento de las áreas urbanas. El impacto de este problema socio económico puede estimarse también en términos del déficit de consumo, es decir, a través de la cantidad adicional de recursos monetarios anuales que las familias pobres necesitan generar parasalir de la pobreza. El déficit de consumo básico que afecta al total de pobres (i.e. la diferencia entre el costo promedio de la canasta básica de consumo per cápita, aproximadamente US$ 2 diarios, y el gasto per cápita de cada familia) se estima en US$ 3 290 millones para el año 2003, mientras que el déficit de consumo alimentario queafecta al total de pobres extremos (i.e. la diferencia entre el costo promedio de la canasta básica de alimentos per cápita, aproximadamente US$ 1 diario, y el gasto per cápita de cada familia) se estima en US$ 727 millones para el mismo año. Este inadecuado desempeño macroeconómico también explica el retraso que presenta el país en el escenario internacional, en términos del crecimiento del PBI per cápita. Según información obtenida del Penn World Table , cuyas variables reales están ajustadas por la paridad del poder de compra (PPP)1, el PBI real per cápita del Perú en el 2000 (en dólares de 1996 ajustados por la PPP), alcanzó la cifra de US$ 4 583, sólo un 52,0 por ciento del promedio mundial que ascendió a US$ 8 764, nivel que ubica al Perú en el puesto 76 entre 134 países. En términoscomparativos a nivel internacional, según información de dicha fuente, la economía peruana estaba mejor ubicada cuatro décadas atrás. En 1960, el PBI real per cápita del país era de US$ 3 118 (en dólares de 1996 y ajustado por PPP), un 93,4 por ciento del promedio mundial, y estábamos ubicados en el puesto 37 entre 112 países. Fuente: Penn World Table, versión 6,1Gráfico 2 PBI per cápita (U.S. dólares de 1996, ajustado por Paridad de Poder de Compra) 1 0006 00011 00016 00021 00026 000 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000PerúSingapur Corea del Sur Chile México Según la misma fuente, en 1960 el PBI per cápita de Perú era superior al de países como Hong Kong, Brasil, Singapur y Corea del Sur, y muy cercano al de Chile y Portugal. Después de cuatro décadas, Hong Kong tiene un PBI per cápita 6 veces más grande que el nuestro, Singapur 5,4 veces, Corea del Sur y Portugal 3,5 veces y Chilemás del doble. Por otro lado, en las décadas del setenta y ochenta, en el marco de un modelo económico que asignaba al Estado y al gasto público el principal rol dinamizador de la economía, el Perú se embarcó en una experiencia de desarrollo liderado por el sector público que finalmente resultó en una gran frustración. Entre 1970 y 1990, la inversión pública representó en promedio 5,5 por ciento del PBI y alcanzó un máximo de 9,0 por ciento. Como consecuencia de esto,los déficit fiscales para el período 1970 - 1990 fueron, en promedio, de alrededor de 5,3 por ciento del PBI. 1Por sus siglas en inglés: Purchasing Power Parity