Norma Legal Oficial del día 03 de junio del año 2003 (03/06/2003)


Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 40

Pag. 4

SEPARATA ESPECIAL

MORDAZA, martes 3 de junio de 2003

Como reflejo de nuestro bajo PBI per capita, segun cifras del Instituto Nacional de Estadistica e Informatica para el ano 2001, el 54,8 por ciento de la poblacion esta en situacion de pobreza (i.e. con un gasto per capita mensual insuficiente para adquirir una canasta basica de consumo), el 24,4 por ciento se encuentra en pobreza extrema (i.e. con un gasto per capita mensual insuficiente para adquirir una canasta basica de consumo alimentario con el minimo adecuado de calorias) y el 41,9 por ciento de los peruanos tiene por lo menos una necesidad basica insatisfecha. Esta situacion se torna aun mas critica en las areas rurales, donde el 78,4 por ciento de la poblacion es pobre frente al 42,0 por ciento de las areas urbanas. El impacto de este problema socio economico puede estimarse tambien en terminos del deficit de consumo, es decir, a traves de la cantidad adicional de recursos monetarios anuales que las familias pobres necesitan generar para salir de la pobreza. El deficit de consumo basico que afecta al total de pobres (i.e. la diferencia entre el costo promedio de la canasta basica de consumo per capita, aproximadamente US$ 2 diarios, y el gasto per capita de cada familia) se estima en US$ 3 290 millones para el ano 2003, mientras que el deficit de consumo alimentario que afecta al total de pobres extremos (i.e. la diferencia entre el costo promedio de la canasta basica de alimentos per capita, aproximadamente US$ 1 diario, y el gasto per capita de cada familia) se estima en US$ 727 millones para el mismo ano. Este inadecuado desempeno macroeconomico tambien explica el retraso que presenta el MORDAZA en el escenario internacional, en terminos del crecimiento del PBI per capita. Segun informacion obtenida del MORDAZA World Table, cuyas variables reales estan ajustadas por la paridad del poder de compra (PPP)1 , el PBI real per capita del Peru en el 2000 (en dolares de 1996 ajustados por la PPP), alcanzo la cifra de US$ 4 583, solo un 52,0 por ciento del promedio mundial que ascendio a US$ 8 764, nivel que ubica al Peru en el puesto 76 entre 134 paises. En terminos comparativos a nivel internacional, segun informacion de dicha fuente, la economia peruana estaba mejor ubicada cuatro decadas atras. En 1960, el PBI real per capita del MORDAZA era de US$ 3 118 (en dolares de 1996 y ajustado por PPP), un 93,4 por ciento del promedio mundial, y estabamos ubicados en el puesto 37 entre 112 paises.
Grafico 2

PBI per capita
(U.S. dolares de 1996, ajustado por Paridad de Poder de Compra)

26 000

Singapur
21 000

Corea del Sur
16 000

11 000

MORDAZA Mexico Peru

6 000

1 000 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000

Fuente: MORDAZA World Table, version 6,1

Segun la misma fuente, en 1960 el PBI per capita de Peru era superior al de paises como Hong MORDAZA, Brasil, Singapur y Corea del Sur, y muy cercano al de MORDAZA y Portugal. Despues de cuatro decadas, Hong MORDAZA tiene un PBI per capita 6 veces mas grande que el nuestro, Singapur 5,4 veces, Corea del Sur y MORDAZA 3,5 veces y MORDAZA mas del doble. Por otro lado, en las decadas del setenta y ochenta, en el MORDAZA de un modelo economico que asignaba al Estado y al gasto publico el principal rol dinamizador de la economia, el Peru se embarco en una experiencia de desarrollo liderado por el sector publico que finalmente resulto en una gran frustracion. Entre 1970 y 1990, la inversion publica represento en promedio 5,5 por ciento del PBI y alcanzo un MORDAZA de 9,0 por ciento. Como consecuencia de esto, los deficit fiscales para el periodo 1970 - 1990 fueron, en promedio, de alrededor de 5,3 por ciento del PBI.

1

Por sus siglas en ingles: Purchasing Power Parity

Deseo borrar mis datos personales que aparecen en esta página.