TEXTO PAGINA: 46
PÆg. 241352 SEPARATA ESPECIAL Lima, lunes 24 de marzo de 2003 En el cuadro Nº1 se presentan los principales componentes que conforman la red telefónica fija (pertinentes para la prestación de servicio de originación / terminación de llamadas), así como el detalle de los conceptos de costos relacionados a los mismos. Cuadro Nº 1 Detalle de Costos a Estimar Componente Costo a Estimar 9 Centrales tandem Costo de conmutación Centrales cabeceras (host) Costo de conmutaciónCentrales remotas Costo de conmutación Enlaces entre centrales tandem y cabeceras Costo transmisión Enlaces entre centrales cabeceras y remotas Costo transmisión 5.2 Aspectos particulares para el caso peruano Existen algunos puntos particulares que un modelo de costos de interconexión debería considerar, algunos de los cuales están relacionados con el actual diseño y características de la red existente en el Perú. 5.2.1 Identificación del diseño y jerarquía de la red Con la finalidad de diseñar una red, es necesario identificar la estructura jerárquica (topología) de la red a efectos de establecer el encaminamiento que se desarrolla entre los distintos nodos de red. En esesentido, se puede considerar una red jerarquizada sobre la base de: (i) unidades remotas asociadas a centrales locales o cabeceras y (ii) centrales locales asociadas a una central tandem. No obstante, debido a diferencias de topología y de demanda, es posible encontrar localidades donde la jerarquíasuperior está representada por sólo una central local (cabecera) y no por una central Tandem (Ayacu- cho, Huánuco, Lambayeque, Loreto, San Martín, Tumbes y Ucayali), así como esquemas similares a los presentados en el gráfico N° 5: Gráfico N° 5 Estructuras Alternativas Caso3a Caso3b H R R RRR R Área Local 1 Área Local 2H R R RRR R Área Local 1 Área Local 2HH H RRR. . .RRR. . . RRR. . .. . .HH H RRR. . .RRR. . .RRR. . .RRR. . . RRR. . .RRR. . .. . . El caso "3a" corresponde a las áreas locales donde pese a no contar con una central tandem, existe una central local que hace sus veces, permitiendo la comunicación con otras centrales dentro de la misma área local (Arequipa, La Libertad, Piura, Ancash, Cajamarca, Cusco, Ica, Piura, Junín, Puno y Tacna). En este caso se considera el costo del medio de transmisión entre las centrales al interior del área local. Elcaso "3b" corresponde a las áreas locales donde no existe una central de conmutación local dentro de la misma área local, por lo que las unidades remotas instaladas en dichas áreas están asociadas a una central local ubicada en otra área local (Amazonas, Apurímac, Huancavelica, Moquegua y Pasco). Endichos casos, se ha considerado el costo de la unidad remota, el costo de la central local a la cual está asociada dicha unidad remota, y el costo del enlace de larga distancia nacional desde la unidad remota hacia dicha central local. Por otro lado, es importante indicar que en el caso del departamento de Lima, a diferencia del resto del país, existen dos centrales tandem en la jerarquía superior. Sobre la base de las diferentes realidadesgeográficas de cada departamento y de las diferencias en los elementos de red involucrados en la provi- sión de la interconexión, se considera que debe realizarse la estimación de los costos de interconexión por departamento. 9 Respecto de la estimación de los costos de transmisión, se deben identificar los diferentes tipos de agrupaciones que existen entre las centrales. En cada área local existen agrupaciones a nivel de centrales tandem-cabeceras y agrupaciones a nivel de centrales cabecera-remotas. En algun os casos, la conformación de dichas agrupaciones se realiza mediante la conformación de anillos, mientras que en otros casos se realiza mediante la confo rmación de sistemas en cadena o estrella.