NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 04 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2003 (04/09/2003)

/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G35/G30/G37/G38/G32 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, jueves 4 de setiembre de 2003  SIAMAZONIA se ha visto fortalecida con los nuevos nodos y ha sido interconectada con otros sistemas infor- máticos nacionales e internacionales.  Las actividades en las áreas de educación, forma- ción de capacidades y asignación de fondos para el Com- ponente 1, ejecutadas directamente o a través de un ter- cero. Componente 2 La principal contribución de BIODAMAZ I a la admi- nistración y uso sostenibles de la diversidad biológica en la Amazonía peruana fue el desarrollo del conocimiento y el respaldo que dio este conocimiento para la creación de políticas y planes de acción. Esto ha hecho posible adicionalmente, entre muchas otras aplicaciones prácti- cas, la creación de SIAMAZONIA, y la definición de las Macrounidades Ambientales en la Amazonía Peruana, lo cual ha sido un instrumento esencial en la administra- ción sostenible de la diversidad biológica en el área. En BIODAMAZ II, continúa el proceso de generar co- nocimiento, organizarlo y distribuirlo a través de los sis- temas informáticos o publicaciones; y se dará un mayor énfasis en poner en práctica el conocimiento ya obteni- do. El desarrollo del conocimiento contribuirá al principal objetivo del Componente I en lo que respecta a la imple- mentación de la ERDBA en la Amazonía peruana. Por lo tanto, los tres componentes de BIODAMAZ II están uni- dos por la información y el conocimiento y su utilización. Teniendo en cuenta lo señalado más arriba, se pre- vén los siguientes resultados y actividades para el Com- ponente 2: 1. Se aumenta el conocimiento social, económico y biofísico de la Amazonía peruana a fin de respaldar la implementación de la ERDBA, sus planes de acción, la zonificación económico-ecológica y la administración fo- restal sostenible. 2. Se aumenta y organiza el conocimiento técnico y científico necesario para la clasificación en categorías y apoyo de las Zonas Económico-ecológicas en el bosque tropical de tierras bajas de la Amazonía peruana. 3. Se sistematiza y evalúa el conocimiento ya obteni- do para promover la silvicultura sostenible en el bosque tropical de tierras bajas de la Amazonía peruana. 4. Se redactan propuestas de las pautas y metodolo- gías para la silvicultura sostenible en los ecosistemas inundados de los bosques tropicales de tierras bajas. 5. Se evalúa la viabilidad de los criterios e indicado- res desarrollados en el Proceso Tarapoto, ITTO y FSC, entre otros, en diversos emplazamientos pilotos ubica- dos en macrounidades ambientales representativas iden- tificadas durante BIODAMAZ I y por la ZEE. 6. Se aumenta la capacidad regional en la generación de conocimiento y en la administración de la diversidad biológica a fin de mejorar la conservación y uso sosteni- ble de la diversidad biológica y el medio ambiente en la Amazonía peruana. 7. Se difunde el conocimiento de la Amazonía perua- na, su flora y fauna, medio ambiente, economía, socie- dades y culturas, a nivel local, regional, nacional e inter- nacional, especialmente entre otros países de la Cuenca del Río Amazonas. 8. Se realizan estudios de los productos forestales no maderables a fin de desarrollar las normas y metodolo- gías para su uso sostenible. Indicadores verificables objetivamente para el Componente 2:  Estándares altos de investigación científica.  Descripción y caracterización de las macrounidades ambientales de la Amazonía peruana.  Avance en la Zonificación Económico-ecológica.  Propuesta redactada de normas para los productos forestales no maderables. Componente 3: Como se señaló en el Informe de la Misión de Evalua- ción, la administración sostenible de la diversidad bioló- gica y de los recursos naturales de la ZRAM no es posi- ble a menos que las comunidades locales sean tomadas en cuenta y se les suministre los medios para participar en el proceso de administración. El conocimiento biofísi-co recopilado durante BIODAMAZ I, y la información so- cio-económica compilada y procesada durante BIODA- MAZ II constituirán una buena base para este propósito. Una vez que se haya autorizado el financiamiento adicio- nal, el Componente 3 de BIODAMAZ II se centrará en la administración local de los recursos naturales en la ZRAM y sus alrededores, y se dará apoyo a la implementación del plan de administración para el desarrollo local soste- nible. Estas actividades complementarán otros proyec- tos en curso, como por ejemplo, el Proyecto para el Uso Sostenible y Administración de la Diversidad Biológica de la Cuenca del Río Nanay, que está siendo llevado a cabo por el IIAP con la ayuda del Servicio Global Am- biental (GEF) del Banco Mundial, así como otros esfuer- zos similares en las regiones Amazónicas del Perú. La primera fase financiera de BIODAMAZ II sustenta- rá el proceso de planificación para el establecimiento ul- terior de la Zona Reservada de Allpahuayo-Mishana. Este proceso comenzará durante el primer semestre del Pro- yecto y debería involucrar la identificación de oportuni- dades locales que generen ingresos para asegurar la sos- tenibilidad. Se propone una Segunda Fase Financiera para el proceso de implementación. El resultado para el Componente 3 debe definirse en un proceso participativo que involucre también a las co- munidades locales de la ZRAM, considerando las pautas del Plan Maestro de la ZRAM y las diez actividades su- geridas por el IIAP en el Documento Preliminar del Pro- yecto (noviembre del 2002). El objetivo es fortalecer tan- to la administración local de los recursos naturales como el proceso de desarrollo de medios de vida sostenibles y alternativos en la ZRAM y sus inminentes alrededores, lo cual contribuiría a la conservación de la diversidad bioló- gica y al mejoramiento de las oportunidades locales que generan ingresos de las comunidades. Para lograr este resultado es necesario que los si- guientes elementos sean considerados en el proceso de formulación del componente:  Debería hacerse una evaluación del conocimiento local que, conjuntamente con el conocimiento y asisten- cia técnica de los facilitadores, permitirá el mejoramiento y el aumento de la sostenibilidad de cualquier tecnología o sistemas de producción que hayan sido introducidos. Algunos problemas en la administración de los recursos naturales y en la producción pueden generar subproyec- tos para estudios de investigación participativos, en los que los científicos investigadores trabajen conjuntamen- te con las comunidades.  El proceso de intervención también debería ser con- siderado como una ayuda para el fortalecimiento de las organizaciones locales para organizar y llevar a cabo ta- lleres para el intercambio de experiencias con otras or- ganizaciones.  Biodamaz II puede brindar un aporte financiero para subproyectos pequeños en los sistemas de producción adecuados. La estructuración de estos proyectos comu- nitarios se verá facilitada mediante un proceso llevado a cabo de manera conjunta por los facilitadores y las co- munidades.  Las instituciones locales incluyendo el INRENA, el IIAP, la UNAP y las instituciones municipales deberían desempeñar un papel importante en el proceso de inter- vención. Es esencial que el proyecto considere el apoyo a estas instituciones para emprender aquellas acciones necesarias para el fortalecimiento del proceso de la ad- ministración local de los recursos naturales por parte de las comunidades. Se incluyen las siguientes actividades en la Primera Fase Financiera del Componente 3: 1. Planificación del Componente 3, propuesta del pre- supuesto para la Segunda Fase Financiera. 2. Identificación de los medios del uso sostenible de los recursos relacionados con la diversidad biológica por las comunidades locales en la Zona Reservada de All- pahuayo-Mishana mediante un proceso participativo. 4. SUPOSICIONES Y RIESGOSExisten diversos factores externos sobre los cuales los encargados de implementar el proyecto tienen un control limitado y que podrían afectar de manera negati-