TEXTO PAGINA: 63
PÆg. 277885 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de octubre de 2004 Concurso por mayoría y sólo uno declara ganador del con- curso al CPC Elías Huaynate Delgado, lo que es incorrecto. 2.5 Con el Proveído Nº 876-2002-UNHEVAL-CU-R de 10-09-02, el Mg. Arturo Rivera y Caldas (E) remite a Se-cretaría General dando cuenta que en la SesiónExtraordinaria del Consejo Universitario del 09-09-02 aprue- ban el resultado del Concurso Público de la Plaza Docente realizado en la Facultad de Ciencias Contables y Financie-ras, declarando ganador al CPC Elías Huaynate Delgadocomo Profesor Auxiliar a tiempo completo, nombrándolo apartir del 10-09-02, lo que se materializa con la Resolu-ción Nº 2357-2002-UNHEVAL-CU de 10-09-2002, con la que se le aprueba y nombra. 2.6 Con fecha 13-09-02, los 13 estudiantes que firman el Memorial impugnan la Resolución Nº 2357-2002-UNHE-VAL-CU de 10-09-2002, y aduciendo graves irregularida-des y vicios en el proceso, solicitan la nulidad del concursopor violación de los artículos 8º y 9º del Reglamento del Concurso. Con memorial de 23-10.02, los alumnos solici- tan la intervención del Órgano de Control Interno, oficiansu Memorando Nº 028-2002-UNHEVAL/AI del 05-11-02. Seda mayores evidencias a los recurrentes (sic). 2.7 Con el Oficio Nº 001-MCCC-FCCyF-02 de 11-09- 02, el Presidente del Jurado, CPC Carlos Villarreyes La Madrid, y el miembro del Jurado, CPC Eudosio Ramírez Tabraj, se ratifican en la Nulidad del Concurso de Cátedraaduciendo que un solo miembro del jurado ha sorprendido. 3. Como fundamentos de hecho del año 2003 expre- san: 3.1 Con la finalidad de aclarar la problemática surgida en este Concurso se toman las manifestaciones a los miem-bros del Concurso de Cátedras 2002, y a los siguientesdocentes: 3.1.1 CPC Carlos Villarreyes La Madrid, Presidente del Jurado Calificador del Concurso, quien se ratifica en el in-forme de observación y nulidad presentado oportunamente. 3.1.2 CPC Guillermo Arévalo Ríos, como Presidente de la Comisión Revisora del aludido Concurso, quien hacemención que los informes presentados sobre los resultados del Concurso son de mayoría y minoría, los de la mayoría señalando la existencia de irregularidades y solicitando laNulidad del Concurso, y el segundo miembro declara gana-dor del Concurso al postulante Elías Huaynate Delgado,quien manifiesta que solamente con la petición verbal delRector de entonces y con la opinión verbal del Asesor se emitió la Resolución dando ganador al citado postulante. 3.1.3 La CPC Esther Espinoza Gutiérrez, Decana ac- tual de la Facultad de Ciencias Contables y Financieras(en la fecha en que se emite el presente Informe), quienmanifiesta haber nombrado una comisión Revisora delConcurso y puntualiza que el Sr. Elmer Jaimes Omonte no le hizo entrega de cargo en forma oficial y el informe de esta Comisión indica que sí hubo varias irregularidades. 3.2 Con fecha 15-12-2003 se le toma una manifesta- ción en forma conjunta a dos de los miembros de la Comi-sión Revisora del Concurso, quienes aclaran lo siguiente: 3.2.1 Que el Consejo de Facultad no aprobó el informe por tener una sola firma, es decir solamente la de uno desus miembros. 3.2.2 Señalan que el Decano elevó este informe incom- pleto al Consejo Universitario con sólo una firma. 3.2.3 Puntualizan que no se emitió la Resolución por Decanatura aprobando el Concurso por acuerdo del Con-sejo como debería haber sido a fin de que el Consejo Uni-versitario ratifique esta acción administrativa y por lo tantose ratifican en su informe presentado. 4. Como fundamentos de hecho del año 2004 expre- san: 4.1 Del documento presentado por el Mg. Arturo Rivera y Caldas en su condición de Rector que conoció y dispusola expedición de la Resolución declarando ganador del Concurso de fecha 08-01-04, quien manifiesta que este acto se hizo de conformidad a lo establecido en el Art. 46º de laLey Universitaria Nº 23733 a través de un Jurado Califica-dor designado por el Consejo de Facultad y ratificado porel Consejo Universitario, eludiendo en esta forma su responsabilidad. 4.2 El CPC Julio Nación Moya, miembro del Jurado Califi- cador, en su condición de Secretario, quien emitió el informedeclarando ganador al CPC Elías Huaynate Delgado pese aque dos de los miembros del Jurado no estuvieron de acuer- do. Se le citó en varias oportunidades a fin de que diera su manifestación, pese a ello ha hecho caso omiso no dandorespuesta a los documentos cursados ni presentándose alas comisiones para rendir su manifestación. 4.3 Igualmente, con fecha 22-04-04, se les cursa los Ofi- cios Nºs. 033 y 036-2004-CPPADD-UNHEVAL, a los seño- res Eudosio Ramírez Tabraj y Elmer Jaimes Omonte, respectivamente, quienes no se presentaron a rendir su ma-nifestación, simplemente presentaron una solicitud con el mis-mo contenido aduciendo dejar sin efecto las investigacionespreliminares para proceso administrativo y sustentan su peti-ción en la existencia de una Denuncia Penal en el Ministerio Público, en la Quinta Fiscalía Penal, y en el Art. 139º, inciso 2, de la Constitución Política del Estado. Normas que no los exi-me de concurrir a una citación ni aclarar y colaborar en lainvestigación que se ventila en este despacho. 4.4 Con el Oficio Nº 037-2004-CPPADD-UNHEVAL de 22-04-2004, se solicita informe a Secretaría General sobre Recurso de Reconsideración o Impugnación a la Resolu- ción Nº 2357-2002-UNHEVAL-CU, de 10.SEP.02, con la quese declara ganador al CPC Elías Huaynate Delgado. 4.5 Con el Oficio Nº 095-2004-UNHEVAL-SG de 28- 04-04, la Oficina de Secretaría General manifiesta que noobra en dicha Oficina documento alguno relacionado con Recurso de Reconsideración o Impugnación a la Resolu- ción Nº 2357-2002-UNHEVAL-CU, del 10.SEP.02. 5. Como fundamentos de derecho manifiestan: Del análisis realizado y de todo lo actuado, se despren- de que los aludidos servidores han incurrido en graves irre- gularidades y vicios de procedibilidad realizadas en el Con- curso de Cátedras de la Facultad de Ciencias Contables alno hacer respetar el Reglamento del Concurso, la Ley Uni-versitaria y los dispositivos legales que amparan para larealización del Concurso por lo que: De conformidad conel Art. 32º inciso h) y con el Art. 46º de la Ley Universitaria Nº 23733, Artículo 64º incisos j) y k), Art. 85º inciso h), Art. 87º, Art. 90º inciso i), Art. 113º del Estatuto Reforma-do de la UNHEVAL; Art. 203º, Art. 112º incisos b) e i), Art.88º incisos e) y g) del Reglamento de la UNHEVAL, proce-de la apertura de Proceso Administrativo. Que los miembros de la Comisión Especial Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios para Funcio- narios, en el numeral 3 del Informe Nº 01-2004-CEPPADF-UNHEVAL, manifiestan: Que, habiéndose detectado querecién el 13.OCT.2004 prescribiría la acción administrati-va, encontrándonos dentro del plazo de ley, en la sesiónordinaria del 27.SET.2004, se acordó solicitar a la autori- dad universitaria la emisión de la resolución de apertura de proceso administrativo disciplinario por los fundamentosinvocados en la Resolución Nº 512-2004-UNHEVAL-R, alex Rector, Mg. Arturo Rivera y Caldas, y al ex Decano, Mg.Elmer Jaimes Omonte, resolución que debe emitirseinmediatamente a fin de evitar una prescripción indesea- ble; finalizan el Informe recomendando que, por los funda- mentos expuestos y en uso de las facultades conferidaspor el Art. 165º, segundo párrafo, y por el Art. 166º del D.S.Nº 005-90-PCM, la Comisión se pronuncia por la proce-dencia de apertura de proceso administrativo disciplinarioal Mg. Arturo Rivera y Caldas y al Mg. Elmer Jaimes Omon- te, ex Rector y ex Decano, respectivamente; Que el Rector remite el caso a Secretaría General con el Proveído Nº 6409-2004-UNHEVAL-R, para que se emitala Resolución correspondiente; Estando a lo acordado y a las atribuciones conferidas al Titular del Pliego, por la Ley Universitaria Nº 23733 y por el Estatuto de la UNHEVAL; SE RESUELVE:1º. APERTURAR PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO a los siguientes profesores por la posible infracción de los dispositivos especificados para cada uno de ellos en la parte considerativa de la presente Resolu-ción en el Concurso Público de Plaza Docente para Nom-bramiento en la Facultad de Ciencias Contables y Finan-