TEXTO PAGINA: 74
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G38/G37/G39/G33/G36 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, viernes 25 de febrero de 2005 Que, con Oficio Nº 043-2004-DIR-INF-UNAMAD- MDD, de fecha 16 de diciembre del 2004, la DirecciónGeneral de Informática, solicita que se adquiera la Li- cencia de Software, para los equipos de informática que usa la institución, sugiriendo que dicha adquisición seefectúe en la Empresa COSAPI DATA S.A. por ser el proveedor Único y Directo autorizado por Microsoft School Agreement y ofertar las condiciones más favora-bles a la institución; Que, con Informe Nº 001-2005-UNAMAD-DILOG, de fecha enero del 2005, la Oficina de Logística y Patrimo-nio, solicita se emita Resolución de Autorización respec- tiva para seguir el trámite de adquisición, en concor- dancia con el Art. 144º del Reglamento de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, la misma que por el monto, debe ser exonerado del Proceso de selección respectivo, en concordancia con los Arts. 146º,147º y 148º, de la precitada norma; Que, con Opinión Legal Nº 003-2005-UNAMAD/AL, de fecha 24 de enero del 2005, la Oficina de AsesoríaLegal de Institución, emite Opinión Legal al respecto, cuyo dictamen final dice textualmente: En mérito de los hechos expuestos soy de Opinión Legal, que es PRO- CEDENTE la adquisición de licenciamiento de Software, con la Empresa COSAPI D ATA S.A. y la exoneración del proceso de selección en sujeción a la norma indicada; Que, con Oficio Nº 002-2005-UNAMAD-VPAD, de fecha 17 de enero del año 2005, la Vicepresidencia Ad- ministrativa, solicita se emita Resolución de Autoriza-ción de Adquisición de Licencias de los Software que se vienen utilizando en las diferentes Oficinas de la insti- tución, siguiendo el trámite que corresponde, en concor-dancia con los Arts. 144º, 146º, 147º y 148º, de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado; Estando a lo solicitado y en uso de las facultades conferidas por Ley Nº 23733, Ley Universitaria, la Reso- lución Nº 060-2001-CONAFU y la Resolución Nº 101- 2004-CONAFU; SE RESUELVE: Artículo Primero.- AUTORIZAR, la ADQUISICIÓN, de SOFTWARE, y programas de ANTIVIRUS, para el funcionamiento legal de los equipos de Cómputo de laUniversidad Nacional Amazónica de Madre de Dios, cuyo detalle es el siguiente: - Objeto del Proceso: Adquisición de Licencias para Software. - Tipo de Proceso: Adjudicación Directa Selectiva. - Valor Referencial: S/. 48,719.00.- Fuente de Financiamiento: R ecursos Ordinarios. Artículo Segundo.- EXONERAR, del PROCESO DE ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA, aprobado en el Artículo Primero de la presente Resolución en concor- dancia con el Art. 146º, de la Ley General de Contrata-ciones y Adquisiciones del Estado. Artículo Tercero.- DISPONER, que la Dirección Ge- neral de Administración, publique en el Diario Oficial ElPeruano, la presente Resolución, concordante con el Art. 147º de la Ley General de Contrataciones y Adquisicio- nes del Estado, respetando los plazos establecidos. Regístrese, comuníquese y archívese. JOSÉ TORRES VÁSQUEZ Presidente Comisión Organizadora 04257 /G53/G61/G6E/G63/G69/G6F/G6E/G61/G6E/G20/G63/G6F/G6E/G20/G73/G65/G70/G61/G72/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G55/G6E/G69/G2D /G76/G65/G72/G73/G69/G64/G61/G64/G20/G4E/G61/G63/G69/G6F/G6E/G61/G6C/G20/G64/G65/G20/G49/G6E/G67/G65/G6E/G69/G65/G72/GED/G61/G20/G61/G20/G64/G69/G2D/G76/G65/G72/G73/G6F/G73/G20/G61/G6C/G75/G6D/G6E/G6F/G73 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA RESOLUCIÓN RECTORAL Nº 0212 Lima, 17 de febrero de 2005Visto el Informe Final Nº 010-2005-CEPADE/UNI pre- sentado por el Presidente de la Comisión Especial deProcesos Administrativos Disciplinarios para Alumnos, mediante Oficio Nº 032-2005-CEPADE/UNI de fecha 14 de febrero de 2005, que guarda relación con el procesoadministrativo disciplinario seguido contra los alumnos Boris Teodoro Tucto Bello, Raúl Aquiles Sulca Garro, José Carlos Ugaz Peña y Uberlinda Zevallos Flores; CONSIDERANDO: Que mediante Resolución Rectoral Nº 0628 de fecha 16 de agosto del 2004, se aprobó el Reglamento de Pro- cesos Administrativos Disciplinarios para Estudiantesde la Universidad Nacional de Ingeniería, norma regla- mentaria que ha sido emitida en ejercicio de su facultad autonormativa inherente a la autonomía universitaria,conforme lo preceptúa el artículo 18º de la Constitución Política del Estado, concordante con el artículo 4º de la Ley Nº 23733; Que mediante Resolución Rectoral Nº 0670 de fecha 8 de setiembre de 2004, se nombra a los miembros de la Comisión Especial Ad Hoc encargada de conducir lafase de instrucción de Proceso Administrativo Discipli- nario a los alumnos de la Universidad Nacional de Inge- niería, la misma que fuera ampliada por Resolución Rec-toral Nº 0003 del 3 de enero del 2005; Que por Resolución Rectoral Nº 0001 de fecha 3 de enero del 2005, publicada en el Diario Oficial El Peruanoel día 8 de enero del 2005, se instauró proceso adminis- trativo disciplinario contra los alumnos Boris Teodoro Tucto Bello, Raúl Aquiles Sulca Garro, José Carlos UgazPeña y Uberlinda Zevallos Flores, por los actos de vio- lencia registrados en las inmediaciones de la Universi- dad Nacional de Ingeniería el día 2 de julio del 2004, en laque la alumna Uberlinda Zevallos Flores habría ordena- do a los alumnos para que agrediesen al Director Ge- rente del Centro de Transmisión de Datos y AplicacionesTelemáticas (CETEL), mientras que los alumnos Boris Teodoro Tucto Bello, Raúl Aquiles Sulca Garro y José Carlos Ugaz Peña habrían sido algunos de los tantosalumnos que lo rodearon y agredieron físicamente; Que no obstante haber sido publicada en el Diario Oficial El Peruano, y habérseles notificado a los proce-sados por vía notarial en sus domicilios, la Resolución Rectoral Nº 0001 de fecha 3 de enero del 2005, en la que se señala puntualmente los cargos imputados, los pro-cesados no han presentado sus descargos por escrito dentro del plazo conferido con tal fin; Que mediante Informe Final Nº 010-2005-CEPADE/ UNI, la Comisión Especial Ad Hoc de Procesos Adminis- trativos Disciplinarios para Alumnos de la UNI, luego de analizar los medios probatorios consistentes en infor-mes administrativos, declaraciones personales y regis- tro fílmico, obrantes en el expediente, concluye que se encuentra plenamente acreditado que el día 2 de julio del2004, los alumnos Boris Teodoro Tucto Bello, Raúl Aqui- les Sulca Garro, José Carlos Ugaz Peña y Uberlinda Zevallos Flores, participaron conjuntamente con otrosestudiantes no identificados, en la agresión física come- tida contra el profesor, Ingeniero Luis Miguel Romero Goytendía, acto en el que la alumna Uberlinda ZevallosFlores participó como instigadora directa y los alumnos Boris Teodoro Tucto Bello, Raúl Aquiles Sulca Garro y José Carlos Ugaz Peña participaron como autores ma-teriales de la referida agresión física; conducta incurrida por los procesados que está tipificada como falta contra los deberes de los estudiantes establecida en los inci-sos a), b), c) e i) del artículo 57º de la Ley Nº 23733 “Ley Universitaria”; Que con sujeción a lo actuado en el proceso admi- nistrativo disciplinario, la Comisión Especial Ad Hoc re- comienda la aplicación de la sanción disciplinaria de se- paración para los alumnos Boris Teodoro Tucto Bello,Raúl Aquiles Sulca Garro, José Carlos Ugaz Peña y Uberlinda Zevallos Flores, en atención a lo establecido en el artículo 5º del Reglamento de Procesos Adminis-trativos Disciplinarios para Estudiantes de la Universi- dad Nacional de Ingeniería; Que en cuanto a las posibles motivaciones sobre la participación de los alumnos procesados en los hechos materia del presente proceso, es pertinente señalar que el ejercicio del derecho a la libertad de expresión y de