Norma Legal Oficial del día 19 de abril del año 2006 (19/04/2006)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 15
MORDAZA, miercoles 19 de MORDAZA de 2006
NORMAS LEGALES
Pag. 316925
PODER JUDICIAL CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL
Aprueban MORDAZA cuadro de valores de Aranceles Judiciales para el Ejercicio Gravable del ano 2006
RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 035-2006-CE-PJ MORDAZA, 8 de marzo del 2006 VISTA: La propuesta del MORDAZA Cuadro de Valores de Aranceles Judiciales para el ejercicio gravable 2006, remitido por la Gerencia General del Poder Judicial mediante Oficio Nº 205-2006-GG/PJ; y, CONSIDERANDO: Que, el Articulo VIII del Titulo Preliminar del Codigo Procesal Civil modificado por Ley Nº 26846, establece que el acceso al servicio de justicia es gratuito, sin perjuicio del pago de costas, costos y multas establecidas por dicho Codigo y por disposiciones administrativas del Poder Judicial; Que, es necesario regular el pago de los Aranceles Judiciales dentro del MORDAZA de la Ley Nº 26846, de acuerdo a los principios juridicos que lo inspiran y demas disposiciones vigentes, sobre la base de criterios tecnicos, orientados a favorecer un mejor desarrollo de la actividad procesal; Que, el MORDAZA de Gratuidad de la Administracion de Justicia comun, se consagra de conformidad con el Articulo 139º inciso 16, de la Constitucion Politica del Estado y el Articulo 24º de la Ley Organica del Poder Judicial, para las personas de escasos recursos economicos; MORDAZA que no puede hacerse extensivo indiscriminadamente, a quienes no estan en esta situacion; Que, las partes deben solucionar sus conflictos de intereses por medios pacificos alternativos, como son la conciliacion o la transaccion extrajudicial, accediendo al Poder Judicial en MORDAZA instancia; por ello los Aranceles Judiciales garantizan el uso adecuado y moderado de la actividad jurisdiccional; Que, a pesar del incremento de los costos, se mantendran los recortes aprobados por Resolucion Administrativa Nº 033-2002-CE-PJ, respecto a la exoneracion del pago de aranceles en el caso de las Acciones de Garantia; la exoneracion del pago de aranceles por la expedicion de copias certificadas para la formacion de los cuadernos de apelacion de auto; y por ultimo, la regulacion conveniente del arancel por apelacion de sentencia en el caso de las Querellas; asimismo, continuando con la politica de reduccion de aranceles que permitan el acceso a la justicia, se han efectuado rebajas significativas en los rubros de copias certificadas y formas especiales de conclusion del MORDAZA y, en aplicacion del MORDAZA de equidad se han elevado los aranceles para los procesos con mayor contenido patrimonial; Que, dichas medidas han significado un esfuerzo importante con el proposito de hacer menos oneroso el costo de la Administracion de Justicia, no siendo posible efectuar mayores reducciones sin comprometer obligaciones presupuestales impostergables; Que, mediante Resolucion Administrativa Nº 1362005-CE-PJ, publicada en el Diario Oficial El Peruano con fecha 28 de junio de 2005, se aprobo el cuadro de Valor de Aranceles Judiciales para el Ejercicio Gravable 2005; Que, mediante Decreto Supremo Nº 176-2005-EF, publicado en el Diario Oficial El Peruano el dia 16 de diciembre de 2005, se determina el valor de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT) para el ejercicio gravable del
ano 2006 en la suma de S/. 3,400.00 (Tres Mil Cuatrocientos y 00/100 Nuevos Soles); Que, para la aplicacion de las cuantias de los Aranceles Judiciales, se fija la Unidad de Referencia Procesal (URP) cuyo valor es equivalente al 10% de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT), la que sirve de base para estimar el valor del Arancel Judicial; Que, la Unidad de Referencia Procesal (URP) es el equivalente a Trescientos Cuarenta y 00/100 Nuevos Soles (S/. 340.00 y 00/100 Nuevos Soles), para el ejercicio gravable del ano 2006; Que, solamente estan afectos al pago de Aranceles Judiciales los actos procesales referidos a la presente Resolucion; Que, hasta que entren en vigencia los costos y multas establecidas en el Codigo Procesal Civil y mientras el Gobierno Central no provea via Presupuesto de los recursos indispensables para poder atender las necesidades que el ejercicio de las actividades propias de esta Institucion requiera; El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, en sesion ordinaria de la fecha, sin la intervencion del senor Consejero MORDAZA MORDAZA MORDAZA por encontrarse de licencia, por mayoria; RESUELVE: Articulo Primero.- Aprobar para el Ejercicio Gravable del ano 2006 el valor de los Aranceles Judiciales referido a los siguientes actos procesales:
% DE MONTO URP (S/.)
PROCESOS CONTENCIOSOS
1.- Por actos procesales cuyo valor de la pretension sea hasta doscientos cincuenta (250) URP o de cuantia indeterminable a) Por ofrecimiento de pruebas o por calificacion de Titulo ejecutivo o de ejecucion. b) Por ofrecimiento de pruebas por Excepciones y Defensas Previas. c) Por solicitud de Nulidad de actos procesales d) Por recurso de apelacion de autos e) Por recurso de apelacion de sentencias f) Por recurso de nulidad y casacion g) Por recurso de queja h) Por actuaciones a realizarse fuera del Local Judicial i) Por formas especiales de conclusion del proceso/ Suspension convencional del MORDAZA (excepto Conciliacion y Abandono) j) Por cada folio de MORDAZA certificada k) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial Otro Distrito Judicial Al Extranjero l) Por Otorgamiento de Poder por Acta
10,0% 10,0% 10,0% 10,0% 40,0% 160,0% 25,0% 50,0% 28,0%
34,00 34,00 34,00 34,00 136,00 544,00 85,00 170,00 95,20
1,0% 10,0% 20,0% 50,0% 10,0%
3,40 34,00 68,00 170,00 34,00
2.- Por actos procesales cuyo valor de pretension sea mayor de doscientos cincuenta (250) hasta quinientos (500) URP a) Por ofrecimiento de pruebas o por calificacion de Titulo ejecutivo o de ejecucion. 20,0% b) Por ofrecimiento de pruebas en Excepciones y Defensas Previas. 20,0% c) Por solicitud de Nulidad de actos procesales 12,0% d) Por recurso de apelacion de autos 20,0% e) Por recurso de apelacion de sentencias 80,0% f) Por recurso de nulidad y casacion 200,0% g) Por recurso de queja 50,0% h) Por actuaciones a realizarse fuera del Local Judicial 100,0% i) Por formas especiales de conclusion del proceso/ 50,0% Suspension convencional del MORDAZA (excepto Conciliacion y Abandono) j) Por cada folio de MORDAZA certificada 1,0% k) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial 10,0% Otro Distrito Judicial 20,0% Al Extranjero 50,0% l) Por Otorgamiento de Poder por Acta 10,0%
68,00 68,00 40,80 68,00 272,00 680,00 170,00 340,00 170,00
3,40 34,00 68,00 170,00 34,00
3.- Por actos procesales cuyo valor de pretension sea mayor de quinientos (500) hasta mil (1000) URP a) Por ofrecimiento de pruebas o por calificacion de Titulo ejecutivo o de ejecucion. 30,0% 102,00 b) Por ofrecimiento de pruebas en Excepciones y Defensas Previas. 30,0% 102,00 c) Por solicitud de Nulidad de actos procesales 14,0% 47,60 d) Por recurso de apelacion de autos 30,0% 102,00 e) Por recurso de apelacion de sentencias 120,0% 408,00 f) Por recurso de nulidad y casacion 300,0% 1020,00 g) Por recurso de queja 75,0% 255,00 h) Por actuaciones a realizarse fuera del Local Judicial 150,0% 510,00 i) Por formas especiales de conclusion del proceso/ 90,0% 306,00 Suspension convencional del MORDAZA (excepto Conciliacion y Abandono) j) Por cada folio de MORDAZA certificada 1,0% 3,40